[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[BARNEY]

.... sì ma se si deve ristrutturare la squadra, tanto vale partire dai giocatori più usurati: Barzagli, Khedira, e, mi duole dirlo, Buffon.

Alex Sandro è cruciale nello schema di gioco, non vedo alternative sul mercato in grado di sostituirlo degnamente.

[Nip]

Fossi il Milan ci farei un pensierino sulla rinconferma di Bacca per quest'anno, almeno da tenere come alternativa. Secondo me con una squadra più forte dietro potrebbe fare un sacco di gol.

[Nip]

"Lucas, dicci due parole per la Milano rossonera, dai"

"forza Lazio"

"co-cosa?"

"ah scusa...forza Milan"


Bellssima.

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 8382568759

[Gargarozzo]

allo stato attuale, la forza delle squadre del campionato italiano (considerate le rose) mi pare la seguente:

Juventus
Napoli
Milan
Roma
Inter
Lazio

(in aggiornamento)

[Bugo]

..... dunque, ricapitolando:

Il Milan ha un debito di 303 (nn 330, come da erroneamente detto) mln di euro, da restituire, con la maggiorazione dell'11% di interesse, al Fondo americano Elliott investments.

Di questi 303, una quota parte ( euro 180 mln di euro) sono stati impiegati dai cinesi per finanziare l'acquisto del pacchetto azionario da Fininvest (tot. prezzo di cessione, euro 520 mln).

Dei residui 123 mln (= 303 - 180), un'altra quota parte (70 mln di euro) sono stati impiegati dai cinesi per pagare i debiti, di pari importo, verso le Banche.

Restano appena 50 milioni per il mercato, pressoché interamente impiegati per gli acquisti attuali (il passivo oggi è di 211 milioni di euro) e futuri (Belotti o Aubemayeng).

A fine mercato, al netto del prezzo di acquisto del futuro centravanti e dei soldi derivanti dalle cessioni, il Milan accuserà un passivo di circa 250 milioni di euro.

Di questi 250 milioni di euro, appena 50 milioni saranno contabilizzati nel bilancio di esercizio dell'anno corrente, mentre gli altri 200 milioni saranno contabilizzati nei passivi dei bilanci futuri; infatti, il prezzo di acquisto dei giocatori sin qui comprato è stato rateizzato e dilazionato in tre o quattro tranches, dunque la maggior parte del debito è stata semplicemente rinviata ai futuri bilanci di esercizio.

Mi domando come farà il Milan a rimborsare i 303 mln (al tasso di interesse dell'11% ) al Fondo americano Elliott investment, dato che il termine di scadenza del rimborso scade tra 18 mesi ....

Rinegozieranno il debito forti dei risultati sportivi e quindi della progettualità a lungo termine.. motivo per il quale stanno costruendo il meglio possibile adesso

[theinvoker]

ho leto che in pratica spendono tutto ora sperando di ricavare soldi da CL e sponsor. Con quei soldi potranno mantenere la squadra e migliorarla spendendo però molto meno rispetto a quest'anno (si parla di saldo tra cessioni e acquisti quindi possono anche spendere altri 200 milioni se vendono per 150). Se invece i risultati non arriveranno non ci saranno problemi economi perchè cmq stanno acquistando giocatori di valore e ricaveranno da quelli. è chiaro che tecnicamente la squadra si indebolirebbe.

[Edonis]

Fossi il Milan ci farei un pensierino sulla rinconferma di Bacca per quest'anno, almeno da tenere come alternativa. Secondo me con una squadra più forte dietro potrebbe fare un sacco di gol.

La penso allo stesso modo, il big è già in rosa.
Bacca è un grande attaccante, ma è il tipico attaccante che riesce a dare il massimo quando viene coadiuvato da compagni di squadra all'altezza, e questo è un compromesso che è venuto meno in queste stagioni, ma adesso la formazione sembra plasmata perfettamente per il suo tipo di gioco, se messo nella condizione ideale, può tranquillamente superare quota 20 gol a stagione.
Credo lo abbia capito pure lui, ecco perché in questi mesi ha tentennato molto sul suo futuro a Milano.
Certo non mi lamenterei affatto se la società decidesse di aumentare le frecce al proprio arco, ma non so quanto possano convivere due galli nello stesso pollaio, specialmente se uno di questi galli si chiama Belotti.

[BARNEY]

.... sta girando insistentemente la notizia per cui il Milan stia stringendo per Morsta.

Pare che Morata (più di Belotti, sino a ieri dato per vicinissimo) possa essere il prossimo top player, in attacco, del Milan.

Spero nn sia vero, sarebbe un'altra mazzata.

[Edonis]

Pare esserci il sì del giocatore, ma la richiesta del Real è fin troppo esosa.

[Nip]

...e sono dietro a Renato Sanches.

Forse Fassone ha scoperto il trucchetto dei soldi infiniti, come in Football Manager.

[Loris Batacchi]

Domanda per chi è più dentro le cose finanziarie del pallone. Ma il fair play è solo vale solo per l'Inter o cosa?

Senza malizia, chiedo e basta. Visto che Suning avrebbe i soldi per colpi e tutto, ma leggo Inter, mercato e spunta sempre sto FFP. Visto che nessuno spiega bene come mai, chiedo a voi illuminati.

[Vinz Clortho]

Pare perchè non ha fatto le coppe europee:
http://www.gazzetta.it/Calciomercato/16 ... 1826.shtml

Sempre più bello, comunque, il calcio di oggi.

[BARNEY]

Si, la Gazzetta sostiene che il Milan nn sarebbe soggetto al Financial Fair Play, al momento, in quanto nn ha partecipato alle manifestazioni europee negli ultimi anni; può darsi.

Intanto, sempre la Gazzetta da' quasi per concluso anche l'acquisto di Alvaro Morata: 70 mln al Real Madrid e 10 mln all'anno al giocatore.

Se confermate, il passivo di bilancio del Milan, al lordo degli ingaggi, sarebbe di oltre 300 mln di euro.

[Nip]

Avevo letto che il Milan ha presentato un piano di rientro attraverso l'aumento dei ricavi che puo arrivare a 5 anni, possibilita data alle societa con nuove proprietà per permettergli di rendere la squadra competitiva e di conseguenza il prodotto vendibile.

Quindi quest'anno sforano di brutto avendo garantito alla UEFA i ricavi champions dell'anno prossimo e un incremento del fatturato fino a 500 milioni da raggiungere tra 3 anni.

[Salieri D'Amato]

In pratica, se ho ben capito quello che state dicendo, il Milan sta facendo un azzardo: spendo 300 milioni contando su futuri incrementi delle entrate per arrivare nel giro di 3 anni ad un pareggio di bilancio. Quindi un all in, mi gioco tutto, sperando di realizzare tutti gli obiettivi sportivi-finanziari previsti, se invece va male vendo e mi ridimensiono. In contrapposizione alla politica di un passo alla volta.
Non so che dire, veramente.