[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[Husker_Du]

Pressione Fiscale in Italia

2007 Governo Prodi: 43.3%
2008 Governo Berlusconi: 43%
2009 Governo Berlusconi: 43.3%

Fonte: Il Sole 24 ore

Come si vede il governo berlusconi impone la stessa pressione fiscale di Prodi con la differenza che il debito ed il deficit con Berlusconi sono piu' alti.

Questa cosa e' meravigliosa: aumenti le tasse ma allo stesso tempo aumenti il deficit. Solo Tremonti puo' fare cose simili.

Notare anche l'intillegenza nell'aumentare la pressione fiscale in tempo di crisi....ahahahahahaahahaha. Cristo.

[Drogato_ di_porno]

adesso bocha non può rispondervi, la scimmietta è ferma

[OSCAR VENEZIA]

Pressione Fiscale in Italia

2007 Governo Prodi: 43.3%
2008 Governo Berlusconi: 43%
2009 Governo Berlusconi: 43.3%

Fonte: Il Sole 24 ore

Come si vede il governo berlusconi impone la stessa pressione fiscale di Prodi con la differenza che il debito ed il deficit con Berlusconi sono piu' alti.

Questa cosa e' meravigliosa: aumenti le tasse ma allo stesso tempo aumenti il deficit. Solo Tremonti puo' fare cose simili.

Notare anche l'intillegenza nell'aumentare la pressione fiscale in tempo di crisi....ahahahahahaahahaha. Cristo.

La fonte_sole 24 ore_ è abbastanza autorevole, però l'ici sulla casa di proprietà non c'è più , non capisco se ne hanno tenuto conto.

In più sono stati tolti una serie di adempimenti burocratici _ non tutti smantellati_ che appesantivano la vita delle imprese (invio di elenchi e dichiarazioni ridondanti recanti dati inutili e/o già noti..) che servivano solo alle clientele di Visco (società di software). Per la precedente amministrazione le imprese vivono per inviare dati ed espletare adempimenti inutili ed ipocriti ( software sulla privacy, software antiriciclaggio, elenco clienti e fornitori,...). sono discorsi difficili da fare dato che se abolisci un adempimento antiriciclaggio sei un mafioso anche se la norma abolita rompe le palle al 100 % delle imprese e non hai riclatori (vecchia tradizione italiana)

[Helmut]

se uscissero dalla tomba Togliatti e Berlinguer

Non escono.

[donegal]

La fonte_sole 24 ore_ è abbastanza autorevole, però l'ici sulla casa di proprietà non c'è più , non capisco se ne hanno tenuto conto.

L'abolizione dell'ICI è stata ovviamente compensata dagli aumenti consistenti di tutte le tasse comunali (a partire dallo smaltimento rifiuti)

[bocha]

adesso bocha non può rispondervi, la scimmietta è ferma

scusa, sono influenzato...e faccio fatica a stare al pc...
beh in effetti se pensi cosa hanno fatto gli altri paesi, uno a caso la spagna del vostro idolo sinistrorso...ci è andata pure bene...
ora torno a letto, la scimmietta ha finito le pile

[bocha]

La fonte_sole 24 ore_ è abbastanza autorevole, però l'ici sulla casa di proprietà non c'è più , non capisco se ne hanno tenuto conto.

L'abolizione dell'ICI è stata ovviamente compensata dagli aumenti consistenti di tutte le tasse comunali (a partire dallo smaltimento rifiuti)

e comunque tante prime case non la pagavano già da prima

[Husker_Du]

La fonte_sole 24 ore_ è abbastanza autorevole, però l'ici sulla casa di proprietà non c'è più , non capisco se ne hanno tenuto conto.

In più sono stati tolti una serie di adempimenti burocratici _ non tutti smantellati_ che appesantivano la vita delle imprese (invio di elenchi e dichiarazioni ridondanti recanti dati inutili e/o già noti..) che servivano solo alle clientele di Visco (società di software). Per la precedente amministrazione le imprese vivono per inviare dati ed espletare adempimenti inutili ed ipocriti ( software sulla privacy, software antiriciclaggio, elenco clienti e fornitori,...). sono discorsi difficili da fare dato che se abolisci un adempimento antiriciclaggio sei un mafioso anche se la norma abolita rompe le palle al 100 % delle imprese e non hai riclatori (vecchia tradizione italiana)

La pressione fiscale si misura come entrate da tassazione (quindi tutte) rispetto alla ricchezza del paese.

Quindi nel calcolarla, tieni conto di tutte le entrate da tassazione. Se hanno abolito l'ICI ma la pressione fiscale e' aumentata, significa che hanno aumentato qualcosa d'altro.

Il punto, piu' che sul calcolo in se, e' un governo di centrodestra che teoricamente dovrebbe essere piu' liberale nei confronti dell'economia, che mantiene una pressione fiscale a livello dei governi di sinistra. La cosa e' assolutamente plausibile visti i conti pubblici, pero' evitiamo di dire che con Berlsconi le tasse sono dimuite o non aumentano. Il fatto che ogni due per tre il tipo dica di voler ridurre le tasse (da almeno 16 anni) di certo non aiuta.

[El Diablo]

Bill Gates contro Berlusconi, con lui l'Italia è diventata un paese tirchio
Il governo guidato da Silvio Berlusconi ha fatto dell'Italia "uno dei paesi più tirchi tra quelli europei negli aiuti allo sviluppo dei paesi poveri". E' l'accusa che il fondatore di Microsoft, Bill Gates, lancia nella lettera annuale della fondazione benefica, Bill and Melinda Gates Foundation, che guida assieme alla moglie.
Bill Gates attacca il governo italiano e il suo Presidente, Silvio Berlusconi, definendolo "particolarmente tirchio" ('uniquely stingy') rispetto alle altre nazioni europee negli aiuti ai paesi poveri. Nella seconda lettera annuale della sua Fondazione di beneficenza, la 'Bill and Melinda Gates Foundation', il padre della Microsoft ormai immerso nella sua nuova veste di filantropo, dà le pagelle ai paesi ricchi per il loro impegno a favore di quelli più bisognosi. E da queste 14 pagine, diffuse ovviamente sul sito della fondazione, il Belpaese ne esce con le ossa rotte: "L'Italia - scrive Gates - erà già nella fascia bassa tra i paesi donatori europei, anche prima che arrivasse al governo Silvio Berlusconi. Ora, però, dopo il taglio di oltre la metà delle risorse destinate agli aiuti, è diventato un paese particolarmente tirchio tra quelli europei".
Gates sottolinea di condividere la denuncia lanciata nei mesi scorsi di Bob Geldof, il cantante inglese da decenni in prima fila nella lotta contro la fame nel mondo: "Bob aveva ragione quando disse che il governo italiano 'vuole risanare il proprio bilancio sulla pelle dei poveri, in modo vergognoso'. Ho incontrato personalmente Silvio Berlusconi a giugno per sollecitare un maggiore sostegno, ma non ho avuto successo. Tutto ciò è motivo di grande delusione visto che ancora penso che il popolo italiano voglia essere generoso come i popoli degli altri paesi".
Nella lettera, Gates dati alla mano, 'promuove' Svezia, Norvegia e Danimarca, i primi paesi 'piu' generosì al mondo, con una percentuale di aiuti superiore allo 0,7 percento del loro Pil, soglia richiesta dalle Nazioni Unite. Tra gli europei, rispetto all'anno scorso cala la Francia, paese tradizionalmente leader in Europa, mentre Germania, Spagna e Regno Unito hanno fatto passi avanti.
http://notizie.tiscali.it/articoli/este ... rchio.html

[Husker_Du]

Forse Bill Gates non ha un debito pari al 111% del PIL.

[alex1jd1]

adesso bocha non può rispondervi, la scimmietta è ferma

scusa, sono influenzato...e faccio fatica a stare al pc...
beh in effetti se pensi cosa hanno fatto gli altri paesi, uno a caso la spagna del vostro idolo sinistrorso...ci è andata pure bene...
ora torno a letto, la scimmietta ha finito le pile

se in spagna stanno peggio non è che sia di grande consolazione...

[bocha]

adesso bocha non può rispondervi, la scimmietta è ferma

scusa, sono influenzato...e faccio fatica a stare al pc...
beh in effetti se pensi cosa hanno fatto gli altri paesi, uno a caso la spagna del vostro idolo sinistrorso...ci è andata pure bene...
ora torno a letto, la scimmietta ha finito le pile

se in spagna stanno peggio non è che sia di grande consolazione...

per niente....

[OSCAR VENEZIA]

Quei dati non dico che non siano veri, ma non li capisco.
Se sono aumentate le tasse a livello locale come ha detto qualcuno ok, ma allora lasciamo da parte le conseguenti considerazioni politiche perchè le amministrazioni locali non coincidono con la maggioranza nazionale.
Tremonti non mi sta particolarmente simpatico ma se lo confronto con Visco non ho dubbi.
Secondo il suo Dio le imprese hanno diritto di esistere solo in quanto produttrici di un livello di imposte da lui giudicato congruo , altrimenti sono (a lui) inutili , vanno comunque vessate ,a prescindere, perchè portatrici di un peccato originale (il capitalismo).

[bocha]

Quei dati non dico che non siano veri, ma non li capisco.
Se sono aumentate le tasse a livello locale come ha detto qualcuno ok, ma allora lasciamo da parte le conseguenti considerazioni politiche perchè le amministrazioni locali non coincidono con la maggioranza nazionale.Tremonti non mi sta particolarmente simpatico ma se lo confronto con Visco non ho dubbi.
Secondo il suo Dio le imprese hanno diritto di esistere solo in quanto produttrici di un livello di imposte da lui giudicato congruo , altrimenti sono (a lui) inutili , vanno comunque vessate ,a prescindere, perchè portatrici di un peccato originale (il capitalismo).

ma secondo i nostri amicici la colpa è comunque del governo!

[alex1jd1]

Quei dati non dico che non siano veri, ma non li capisco.
Se sono aumentate le tasse a livello locale come ha detto qualcuno ok, ma allora lasciamo da parte le conseguenti considerazioni politiche perchè le amministrazioni locali non coincidono con la maggioranza nazionale.Tremonti non mi sta particolarmente simpatico ma se lo confronto con Visco non ho dubbi.
Secondo il suo Dio le imprese hanno diritto di esistere solo in quanto produttrici di un livello di imposte da lui giudicato congruo , altrimenti sono (a lui) inutili , vanno comunque vessate ,a prescindere, perchè portatrici di un peccato originale (il capitalismo).

ma secondo i nostri amicici la colpa è comunque del governo!

ma quando mai, i sindaci lo fanno apposta ad aumentare le tasse locali, per compensare la diminuzione voluta dal governo nazionale e far risultare la pressione fiscale sempre allo stesso livello... sono diabolici