[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[cicciuzzo]

Ragazzi, correte a guardare Calenda dalla Gruber vi prego....

O recuperate il podcast, ma guardatelo vi prego!

GeishaBalls!!!!! Dove sei?

A cena fuori, nella tua Lombardia, me lo sono perso. Rosicava?

Non so se rosicare sia il verbo giusto.
Mi ha colpito invece l’acredine del delfino beluga cioè quel giornalista (vabbè) con la fronte spaziosa e bianca con lo sguardo laterale (vedi foto). Mi ricorda appunto un delfino beluga.
Adesso che lo riguardo anche la boccuccia ha qualche somiglianza.
Comunque ... il delfino beluga l’ha aggredito a ripetizione, consigliandogli di dimettersi da capo del partito. L’ha fatto più volte e con tale forza da sembrare un militante del partito che voglia un rinnovamento. Invece è esterno, anzi avversario di quel partito, per cui che te frega chi è il capo? Quando l’hai fatto notare una volta: “dovrebbe dimettersi” è sufficiente, invece c’è tornato sopra tre quattro volte, e non con il condizionale ma diretto. Anzi in modo brutale, in un caso ha usato proprio questa parola “Dirò una cosa brutale: dimettiti”, non sono sicuro delle altre parole (il senso era quello) ma la parola brutale l'ha usata.

Un saluto da
Morto di Figa

in realtà lo hanno assalito tutti/e, non è che Fittipaldi o la Gruber lo abbiano risparmaito di attacchi. in effetti anche troppo, ma il problema è che quando sei iper spocchioso e poi ti frana il terreno sotto i piedi un pò ci godi. Calenda si lamenta di Renzi ma in quanto a presunzione e salti della quaglia non scherza. il nodo comunque è lo stesso, il centro non esiste.

[Circasso]

[Scopri]Spoiler

Ragazzi, correte a guardare Calenda dalla Gruber vi prego....

O recuperate il podcast, ma guardatelo vi prego!

GeishaBalls!!!!! Dove sei?

A cena fuori, nella tua Lombardia, me lo sono perso. Rosicava?

Non so se rosicare sia il verbo giusto.
Mi ha colpito invece l’acredine del delfino beluga cioè quel giornalista (vabbè) con la fronte spaziosa e bianca con lo sguardo laterale (vedi foto). Mi ricorda appunto un delfino beluga.
Adesso che lo riguardo anche la boccuccia ha qualche somiglianza.
Comunque ... il delfino beluga l’ha aggredito a ripetizione, consigliandogli di dimettersi da capo del partito. L’ha fatto più volte e con tale forza da sembrare un militante del partito che voglia un rinnovamento. Invece è esterno, anzi avversario di quel partito, per cui che te frega chi è il capo? Quando l’hai fatto notare una volta: “dovrebbe dimettersi” è sufficiente, invece c’è tornato sopra tre quattro volte, e non con il condizionale ma diretto. Anzi in modo brutale, in un caso ha usato proprio questa parola “Dirò una cosa brutale: dimettiti”, non sono sicuro delle altre parole (il senso era quello) ma la parola brutale l'ha usata.

Un saluto da
Morto di Figa

in realtà lo hanno assalito tutti/e, non è che Fittipaldi o la Gruber lo abbiano risparmaito di attacchi. in effetti anche troppo, ma il problema è che quando sei iper spocchioso e poi ti frana il terreno sotto i piedi un pò ci godi. Calenda si lamenta di Renzi ma in quanto a presunzione e salti della quaglia non scherza. il nodo comunque è lo stesso, il centro non esiste.

Fittipaldi e la Gruber lo hanno attaccato, ma anche quell’altra: Guerzoni (a proposito di telegiornaliste sexy ... scusa non è tele-giornalista è giornalista semplice, quindi non può andare nel topic, mannaggia)
Questo deve fare un giornalista, mettere in luce le contraddizioni e chiederne spiegazioni.
Se ci fossi stato l’avrei attaccato anch’io, se attaccare significa chiedere conto delle azioni politiche. Per esempio l’accordo lampo con Letta (lampo nel farlo e ancora più lampo nel disdirlo) che ha avuto come risultato quello di separare il PD dai 5stelle, agevolando, se non determinando, la vincita delle destre.
Invece chiederne le dimissioni, come ha fatto ripetutamente il delfino beluga, non è da giornalista ma da militante politico. Un militante politico di un movimento può chiedere le dimissioni del leader, o al limite un potenziale elettore (tipo: li voterei se cambiassero il leader), ma un soggetto totalmente esterno che titolo ha per farlo?

Un saluto da
Morto di Figa

[Gargarozzo]

Ragazzi, correte a guardare Calenda dalla Gruber vi prego....

O recuperate il podcast, ma guardatelo vi prego!

GeishaBalls!!!!! Dove sei?

A cena fuori, nella tua Lombardia, me lo sono perso. Rosicava?

Non so se rosicare sia il verbo giusto.
Mi ha colpito invece l’acredine del delfino beluga cioè quel giornalista (vabbè) con la fronte spaziosa e bianca con lo sguardo laterale (vedi foto). Mi ricorda appunto un delfino beluga.
Adesso che lo riguardo anche la boccuccia ha qualche somiglianza.
Comunque ... il delfino beluga l’ha aggredito a ripetizione, consigliandogli di dimettersi da capo del partito. L’ha fatto più volte e con tale forza da sembrare un militante del partito che voglia un rinnovamento. Invece è esterno, anzi avversario di quel partito, per cui che te frega chi è il capo? Quando l’hai fatto notare una volta: “dovrebbe dimettersi” è sufficiente, invece c’è tornato sopra tre quattro volte, e non con il condizionale ma diretto. Anzi in modo brutale, in un caso ha usato proprio questa parola “Dirò una cosa brutale: dimettiti”, non sono sicuro delle altre parole (il senso era quello) ma la parola brutale l'ha usata.

Un saluto da
Morto di Figa

Povero ragazzo, non credo che la bellezza media dei forumisti sia a livelli spaziali ma essere così oltraggiosamente brutti è una dura sorte.
Oltre che al beluga sembra il fratello meno bello del presidente dell'Inter

[GeishaBalls]

Ragazzi, correte a guardare Calenda dalla Gruber vi prego....

O recuperate il podcast, ma guardatelo vi prego!

GeishaBalls!!!!! Dove sei?

A cena fuori, nella tua Lombardia, me lo sono perso. Rosicava?

Non so se rosicare sia il verbo giusto.
Mi ha colpito invece l’acredine del delfino beluga cioè quel giornalista (vabbè) con la fronte spaziosa e bianca con lo sguardo laterale (vedi foto). Mi ricorda appunto un delfino beluga.
Adesso che lo riguardo anche la boccuccia ha qualche somiglianza.
Comunque ... il delfino beluga l’ha aggredito a ripetizione, consigliandogli di dimettersi da capo del partito. L’ha fatto più volte e con tale forza da sembrare un militante del partito che voglia un rinnovamento. Invece è esterno, anzi avversario di quel partito, per cui che te frega chi è il capo? Quando l’hai fatto notare una volta: “dovrebbe dimettersi” è sufficiente, invece c’è tornato sopra tre quattro volte, e non con il condizionale ma diretto. Anzi in modo brutale, in un caso ha usato proprio questa parola “Dirò una cosa brutale: dimettiti”, non sono sicuro delle altre parole (il senso era quello) ma la parola brutale l'ha usata.

Un saluto da
Morto di Figa

in realtà lo hanno assalito tutti/e, non è che Fittipaldi o la Gruber lo abbiano risparmaito di attacchi. in effetti anche troppo, ma il problema è che quando sei iper spocchioso e poi ti frana il terreno sotto i piedi un pò ci godi. Calenda si lamenta di Renzi ma in quanto a presunzione e salti della quaglia non scherza. il nodo comunque è lo stesso, il centro non esiste.

Il nodo è quello, in un mondo polarizzato sempre più non è più il momento della moderazione, dei cambiamenti progressivi, delle evoluzioni lente ragionevoli. Non è quello che l’elettore medio vuole

[markome]

I "cambiamenti progressivi, le evoluzioni lente ragionevoli" andrebbero applicate anche a certe decisioni EU che conosciamo.

[Gargarozzo]

È proprio la polarizzazione a esacerbare gli animi e a generare fanatici disposti a vedere in ogni minima deviazione dal proprio pensiero uno stereotipo grottesco.
Si preferiscono le risposte, specie in forma di slogan, che non le domande

[GeishaBalls]

I "cambiamenti progressivi, le evoluzioni lente ragionevoli" andrebbero applicate anche a certe decisioni EU che conosciamo.

Amen fratello
Non eleggiamo politici che non siano polarizzati, ci meravigliamo che le decisioni dei politici, italia o Europa, non siano moderate e ragionevoli.

[cicciuzzo]

I "cambiamenti progressivi, le evoluzioni lente ragionevoli" andrebbero applicate anche a certe decisioni EU che conosciamo.

Amen fratello
Non eleggiamo politici che non siano polarizzati, ci meravigliamo che le decisioni dei politici, italia o Europa, non siano moderate e ragionevoli.

Chissà se l'elettore di Azione GeishaBalls sa che la posizione sul green deal di Azione è più simile a quella di Markome e non a quella di GeishaBalls

[GeishaBalls]

I "cambiamenti progressivi, le evoluzioni lente ragionevoli" andrebbero applicate anche a certe decisioni EU che conosciamo.

Amen fratello
Non eleggiamo politici che non siano polarizzati, ci meravigliamo che le decisioni dei politici, italia o Europa, non siano moderate e ragionevoli.

Chissà se l'elettore di Azione GeishaBalls sa che la posizione sul green deal di Azione è più simile a quella di Markome e non a quella di GeishaBalls

Guarda che se vuoi parlare con qualche gruppo di Azione e dare i tuoi pareri è una cosa facile.

Sai anche che Azione ha votato contro il green deal? Azione è sempre stata molto critica sulle modalità di attuazione degli obiettivi di Sostenibilità. Ora lo dice bene anche il famoso piano Draghi. Quindi sono fortemente d’accordo sugli obiettivi ma non sul populismo delle proposte.

Però non arrivano a difendere le golf biturbo, non arrivano a dire che non ha senso fare nulla, al contrario. Quindi non arrivano al markomismo, ecco

[cicciuzzo]

I "cambiamenti progressivi, le evoluzioni lente ragionevoli" andrebbero applicate anche a certe decisioni EU che conosciamo.

Amen fratello
Non eleggiamo politici che non siano polarizzati, ci meravigliamo che le decisioni dei politici, italia o Europa, non siano moderate e ragionevoli.

Chissà se l'elettore di Azione GeishaBalls sa che la posizione sul green deal di Azione è più simile a quella di Markome e non a quella di GeishaBalls

Guarda che se vuoi parlare con qualche gruppo di Azione e dare i tuoi pareri è una cosa facile.

Sai anche che Azione ha votato contro il green deal? Azione è sempre stata molto critica sulle modalità di attuazione degli obiettivi di Sostenibilità. Ora lo dice bene anche il famoso piano Draghi. Quindi sono fortemente d’accordo sugli obiettivi ma non sul populismo delle proposte.

Però non arrivano a difendere le golf biturbo, non arrivano a dire che non ha senso fare nulla, al contrario. Quindi non arrivano al markomismo, ecco

non mi è parso. ma non sono (e non sarò mai) un elettore di Azione quindi fottesega

[markome]

Però non arrivano a difendere le golf biturbo, non arrivano a dire che non ha senso fare nulla, al contrario. Quindi non arrivano al markomismo, ecco

Ancora ste minchiate?! Che cos'è il Markonismo?

Il Golf biturbo (che non esiste più e come battuta è scadente) ce l'hai in testa solo tu.

Mai detto che non ha senso fare nulla.

Sempre detto invece che è inutile discuterne con te.

[pan]

È proprio la polarizzazione a esacerbare gli animi e a generare fanatici disposti a vedere in ogni minima deviazione dal proprio pensiero uno stereotipo grottesco.
Si preferiscono le risposte, specie in forma di slogan, che non le domande

Sì, ma come ha detto cicciuzzo, il centro non esiste.
Ho sentito Gianfranco Rotondi argomentare su questa affermazione. Dice che il centrismo non è mai esistito e che neanche la DC era tale, bensì una forma di destra adatta ad antagonizzare l'avanzante PCI.
Dopo il crollo del muro, la Destra, maggioranza costante in Italia, muta forma nel berlusconismo e oggi approda a una forma ancora più consistente e tradizionale con Giorgia Meloni.
Di Rotondi tutto si può dire, fuori che sia un fesso. L'ho conosciuto.

[OSCAR VENEZIA]

Rotondi o non rotondi la ricostruzione dell’assetto politico della prima repubblica non mi convince affatto.
La Dc tecnicamente era quello che in politologia viene definito un partito “ pigliatutto”
cioè un partito che faceva suoi punti programmatici e posizioni non omogenee.Ne sono esempi oggi la Lega, il movimento cinque stelle o , in altri mondi, il partito di Macron. La differenza e’ che nella Dc le posizioni diverse erano sostenute da soggetti diversi i capi corrente , nella Lega Salvini dice tutto quello che serve.Le singole correnti in seno alla Dc esprimevano posizioni molto distanti fra loro e definire il tutto una forma di destra e’ piu’ che riduttivo. Grande importanza aveva in seno alla Dc la “ sinistra Dc”, possiamo dire che la
Sinistra Dc, da cui arriva chessoio, Rosi Byndi , era una forma di destra ? Siamo seri.
Qualcuno ha detto che nella sinistra Dc erano presenti posizioni più a sinistra che nella sinistra stessa.
Lo stesso Andreotti, le cui relazioni con il Vaticano e gli usa, possono far pensare , nella distorta analisi politica italiana ad un esponente di destra, verso la seconda metà degli anni 70 rilascia continuamente dichiarazioni in cui auspica il coinvolgimento del pci nel governo e in cui demanda alla allora futuribile Europa la risoluzione di importanti problemi.
Vero e’ che la Dc attraverso forme di italianissima resistenza passiva assolutamente non conflittuale e’ riuscita, con tecniche che definirei, muliebri a respingere gli assalti dell’ orrido PCI.
Vero e’ , anche, che illo tempore, la destra come posizione politica ampia e legittimata non esisteva si riduceva all’ Msi- Dn , non facente parte dell’arco costituzionale, ed al minuscolo PLI.
Parlare di centro-destra era quasi eversivo, la parola “ NATO”,
ad esempio, e l’appartenenza a questa organizzazione, non venivano mai evocate, l’appartenenza stessa dell’Italia alla NATO se di fatto era indubitabile,poteva paradossalmente essere revocata in dubbio perché mai pubblicamente richiamata ( e direi nemmeno privatamente)
In questo senso la Dc potrebbe essere vista come una forma di destra perché riusciva a tenere in vita , nascondendole, ed annaquandole fra mille altre, cose di destra.

[cicciuzzo]

https://bologna.repubblica.it/cronaca/2 ... G-P6-S2-T1

Se lo dice Prodi.......

[GeishaBalls]

https://bologna.repubblica.it/cronaca/2 ... G-P6-S2-T1

Se lo dice Prodi.......

non sapremo mai se la Regione con Bonaccini avrebbe fatto prima, possiamo essere d’accordo con Prodi che sia probabile oppure no, ma di certo sappiamo che il governo ha nominato Figliuolo ed a emergenza in corso il ministro responsabile già faceva scaricabarile.