Pedofilia, l'ultimo tabù

[VolpeGrigia]

Vi faccio un esempio... 2 settimane fa si è iscritta in palestra una tettona che ho subito abbordato con la mia cultura enciclopedica e i miei muscolacci alla kid muscle... ad occhio le avrei dato 20anni, in pratica ne aveva 15 (un amico mi ha messo in guardia)

In effetti ciò confuta il mio precedente messaggio... boh non lo so neanche io, fatto sta che aveva 15 anni e l'ho lasciata stare, ma per legge, fosse stato per morale l'avrei pistonata per bene... troppo difficile sto argomento...

[Alex Teflon]

Già. Pensa se la ragazza ha scritto su facebook che un vecchio l'avrebbe pistonata in palestra
... Una denuncia dei suoi e sei dentro... Senza passare dal via. MAI sbagliarsi.

[VolpeGrigia]

Già. Pensa se la ragazza ha scritto su facebook che un vecchio l'avrebbe pistonata in palestra
... Una denuncia dei suoi e sei dentro... Senza passare dal via. MAI sbagliarsi.

Ho 27 anni!!!!!!



Quoto il MAI sbagliarsi però... da quel momento sto accorto accorto

[cesidio]

Vi faccio un esempio... 2 settimane fa si è iscritta in palestra una tettona che ho subito abbordato con la mia cultura enciclopedica e i miei muscolacci alla kid muscle... ad occhio le avrei dato 20anni, in pratica ne aveva 15 (un amico mi ha messo in guardia)

In effetti ciò confuta il mio precedente messaggio... boh non lo so neanche io, fatto sta che aveva 15 anni e l'ho lasciata stare, ma per legge, fosse stato per morale l'avrei pistonata per bene... troppo difficile sto argomento...

Ahahah ma devi guardare il viso, mica solo il corpo.
Comunque in peditalia sulla carta si possono fare pure le quattordicenni, sedicenni se si è con un ruolo di responsabilità su di loro tipo insegnante. Ovviamente sulla carta perché la società è matura e lincia i pedofili.

[CanellaBruneri]

Vi faccio un esempio... 2 settimane fa si è iscritta in palestra una tettona che ho subito abbordato con la mia cultura enciclopedica e i miei muscolacci alla kid muscle... ad occhio le avrei dato 20anni, in pratica ne aveva 15 (un amico mi ha messo in guardia)

In effetti ciò confuta il mio precedente messaggio... boh non lo so neanche io, fatto sta che aveva 15 anni e l'ho lasciata stare, ma per legge, fosse stato per morale l'avrei pistonata per bene... troppo difficile sto argomento...

Ahahah ma devi guardare il viso, mica solo il corpo.
Comunque in peditalia sulla carta si possono fare pure le quattordicenni, sedicenni se si è con un ruolo di responsabilità su di loro tipo insegnante. Ovviamente sulla carta perché la società è matura e lincia i pedofili.

Certo, il linciaggio legalizzato, è tipico di una società matura, come no....

[cesidio]

Matura per sé stessa. E' ovvio che lo stato voglia un altro tipo di maturità, cioè gli zerbini che aspettano tutto dallo stato.

[CanellaBruneri]

Matura per sé stessa. E' ovvio che lo stato voglia un altro tipo di maturità, cioè gli zerbini che aspettano tutto dallo stato.

Confermi che il linciaggio è pratica corretta....complimenti

[Parakarro]

sta storia del linciaggio però può essere vantaggiosa!

dai, andiamo a linciare quel pedofilo dI GIGI D'ALESSIO
oppure quel pedofilo di MARCO PREDOLIN

però nessuno tocchi la pornografia legalizzata dei concorsi di bellezza delle bambine

[Mister_B]

E che ti aspettavi? Siamo in Italia!

[BillyFarang]

No no, è proprio una tipologia di pedofilo! Non mi ricordo dove lo lessi, ma c'erano questi tre tipi!
Aggiungo questo "Non sono da considerare pedofili i soggetti attratti principalmente da persone in fasce di età pari o superiori ai 12 anni circa, purché abbiano già raggiunto lo sviluppo puberale: l’attrazione per gli adolescenti è definita con i termini poco usati efebofilia e ninfofilia o «sindrome di Lolita»."

Non so dove lo abbia letto, di sicuro non su una pubblicazione scientifica. Tu parli di maturità sessuale fisica, ti dimentichi quella mentale. Una persona di 40-60 anni attratto da una minorenne è un PEDOFILO .
Altro discorso è quello di VolpeGrigia, avendo 27 anni potrebbe mentalmente anche ritrovarsi con una di 16, parliamo di un ragazzo giovane e di una ragazza giovane.
Se poi qualcuno cerca alibi allora si possono leggere cazzate dappertutto, anche Hitler ha scritto un libro.

[BillyFarang]

sta storia del linciaggio però può essere vantaggiosa!

dai, andiamo a linciare quel pedofilo dI GIGI D'ALESSIO
oppure quel pedofilo di MARCO PREDOLIN

però nessuno tocchi la pornografia legalizzata dei concorsi di bellezza delle bambine

Siccome in questi casi, degli sporchi pedofili possono fare i loro porci comodi, invece di restringere il campo vorreste allargarlo? Io credo che dovrebbero eliminare tutte le sacche di pedofilia.

[Mister_B]

No no, è proprio una tipologia di pedofilo! Non mi ricordo dove lo lessi, ma c'erano questi tre tipi!
Aggiungo questo "Non sono da considerare pedofili i soggetti attratti principalmente da persone in fasce di età pari o superiori ai 12 anni circa, purché abbiano già raggiunto lo sviluppo puberale: l’attrazione per gli adolescenti è definita con i termini poco usati efebofilia e ninfofilia o «sindrome di Lolita»."

Non so dove lo abbia letto, di sicuro non su una pubblicazione scientifica. Tu parli di maturità sessuale fisica, ti dimentichi quella mentale. Una persona di 40-60 anni attratto da una minorenne è un PEDOFILO .
Altro discorso è quello di VolpeGrigia, avendo 27 anni potrebbe mentalmente anche ritrovarsi con una di 16, parliamo di un ragazzo giovane e di una ragazza giovane.
Se poi qualcuno cerca alibi allora si possono leggere cazzate dappertutto, anche Hitler ha scritto un libro.

Perchè, tu parli da scienziato? Non mi pare...
Io leggo pubblicazioni, cerco di informarmi, non sparo idee mie come un contadino americano sputa il tabacco masticato!
Poi ribadisco, tu la pensi così, amen! Grazie a Dio tu non legiferi...

[Alex Teflon]

Mister b sinceramente, piantiamola li, capisco la voglia di spaccare il capello in 4, ma secondo me questo topic andrebbe chiuso.

[CanellaBruneri]

No no, è proprio una tipologia di pedofilo! Non mi ricordo dove lo lessi, ma c'erano questi tre tipi!
Aggiungo questo "Non sono da considerare pedofili i soggetti attratti principalmente da persone in fasce di età pari o superiori ai 12 anni circa, purché abbiano già raggiunto lo sviluppo puberale: l’attrazione per gli adolescenti è definita con i termini poco usati efebofilia e ninfofilia o «sindrome di Lolita»."

Non so dove lo abbia letto, di sicuro non su una pubblicazione scientifica. Tu parli di maturità sessuale fisica, ti dimentichi quella mentale. Una persona di 40-60 anni attratto da una minorenne è un PEDOFILO .
Altro discorso è quello di VolpeGrigia, avendo 27 anni potrebbe mentalmente anche ritrovarsi con una di 16, parliamo di un ragazzo giovane e di una ragazza giovane.
Se poi qualcuno cerca alibi allora si possono leggere cazzate dappertutto, anche Hitler ha scritto un libro.

Perchè, tu parli da scienziato? Non mi pare...
Io leggo pubblicazioni, cerco di informarmi, non sparo idee mie come un contadino americano sputa il tabacco masticato!
Poi ribadisco, tu la pensi così, amen! Grazie a Dio tu non legiferi...

Mister B ha ragione: questo è l'unico forum in cui si può discutere di argomenti delicati in totale libertà di pensiero.

Dopodichè vengono fuori pensierini buoni per faccialibro.

Magari potrei ricordare che i farisei, dopo 10 minuti dall'aver postato una "gloriosa " scopata con due poveracce per 70 euro, poi sentenziano su cose delicate come la definizione stessa di pedofilia.

Fantastico

[Mister_B]

Ma difatti, credo sia un po' paradossale ed ipocrita, sentire tante parole di condanna per una tredicenne e chi la ama per poi sentirsi dire quante seghe ci si davanti ad una donna che vomita, che viene inculata a sangue, rifatta tanto da avere la plastica nel midollo o per la simulazione di uno stupro...