Alla luce delle dichiarazioni di Fenster all'ingaggio di Inzaghi, mi riferisco alle menate sulle doppie ali in stile Germania 2014, mi sento di dare del circo alla dirigenza un'ennesima volta.Lonewolf ha scritto:[Scopri]SpoilerMi trovo sempre più spesso d'accordo con BenDean.
Il Pippo l'ho accolto, protetto, atteso. Ho fatto finta di non sentire le solite litanie banali e insensate propinate ad ogni occasione. Ho glissato su certi errori d'impostazione tattica e di formazione, su certe carenze di lettura della partita. Ho perfino sopportato certe scelte cervellotiche nella line up iniziale. Gli ho dato 6 mesi per crescere in fretta e per farmi vedere quello che sa fare. SEI MESI. Non sono pochi. Non dico che servano per provocarmi polluzioni sul divano, ma almeno per farmelo venire barzotto sì. Qua niente, ogni partita mi sembra di essere senza prostata.
Hai voglia che Seedorf aveva fatto meglio! Non dimentichiamo i due vantaggi clamorosi avuti da Inzaghi rispetto a Clarence e pure Allegri: ha potuto farsi il mercato che voleva (con quello che aveva a disposizione) e ha l'appoggio (incondizionato?) della proprietà. Neanche questo è poco. Aveva una sua idea di gioco, poteva scegliersi gli interpreti ideali (tenendo sempre conto dei costi, certo), aveva la possibilità di puntare su alcuni talenti (veri o presunti) del vivaio, in modo da contribuire a risparmiare. Risultato? Zero su tutti i fronti e in ogni ambito. A oggi ancora non ha chiaro con quale modulo giocare. Voleva fortemente il 4-3-3 con una punta centrale che doveva essere Torres, che lui stesso ha voluto, ma ben presto giubilato non per Pazzini, ma per una punta atipica, Menez. Che senso aveva prendere Torres, se poi decidi di non cagare neanche Pazzini? Che senso ha volere Destro o chiedere il rientro di Matri? Allora vira tutto sul 4-2-3-1, ma a volte pure sul 4-4-2 (che continuo a considerare il modulo ideale per paraculeggiare quando non si hanno le idee chiare), per poi tornare al 4-3-3 anomalo.
Ti dicono che la strada giusta in tempi di crisi è valorizzare il vivaio. Te lo dice la società, non Twitter. Hai Mastour e non gli fai fare neanche un minuto se non contro la Solbiatese (10 minuti 10, mi raccomando); hai Benedicic e lo fai cedere; hai Modic e Mastalli, ma quando ti serve fai giocare Essien; hai Di Molfetta, ma appena ti manca Honda fai comprare Cerci. Io sono sicuro che se mai gli chiedessero di chi ha bisogno per rinforzare la squadra, gli verrebbe un ictus per lo sforzo di pensare un nome.
Pure tatticamente è un delirio. Giochi col Sassuolo in casa, passi subito in vantaggio e ti consegni all'avversario, che sulle fasce fa quello che vuole senza che tu riesca a tamponare. Giochi col Torino che ha il peggior attacco del campionato, ti regalano un gol di vantaggio e tu rinunci a giocare, arretrando il baricentro della squadra e quando anche resti in 10, che fai? Togli l'unica punta (anomala) per inserire un altro stopper. Come dire...vi dò il culo, fateci quello che volete, ma fatelo in fretta. Ora, o la squadra ha seguito delle sue direttive suicide o la squadra se ne batte il culo di lui. Ma togliere l'unica punta per un delirante 5-4-0 mi fa sospettare qualcosa.
Ha voluto fortemente il mago delle punizioni, Gianni Vio da Mestre, per risolvere l'atavico problema delle palle inattive (da quando seguo il Milan, si subisce tanto e si segna poco, che ci fossero Bet e Collovati o Maldini e Nesta), per poi dargli solo 35 MINUTI A SETTIMANA per provare gli schemi (questo lo so per amicizie comuni). Allora? A che gioco stiamo giocando?
Poi apri il sito ufficiale dell'Ac Milan e cosa leggi: una risentita e piccata risposta ai detrattori accerchianti con tanto di confronto di quanti punti di distacco abbiamo dal terzo posto rispetto all'anno scorso. Il problema è che questi ci credono davvero, annebbiati dai coretti e le ardite affermazioni durante le grottesche visite pastorali del venerdì.
Hip hip hurrà!
Pochi allenatori sono pavidi come Inzaghi: le prime partite giocate all'arrembaggio, poi dal derby in poi sempre più reticenze, sempre più braccino corto, sempre più tensione. Non Alta Tensione, dico proprio tensione. L'urlo "Concentrazione!" sta a dire alla squadra di stare coperta, attenta e non rischiare. E così trovi un pò d'equilibrio. Ovvio che quando giocava stava più rilassato, ma dietro aveva Maldini, Nesta e Stam. Oggi riconosce da sè la pochezza della difesa che ci ritroviamo (nonostante le pur ottime prestazioni di Mexes, Alex ecc...), e per battere il Napoli usiamo il 4-5-0 (perchè Menez non mi pare una punta, Bonaventura ha compiti di copertura tali che eccettuati i cambi di passo è indistinguibile da Poli, e Honda sta lì bloccato sul centrosinistra - cosa che per inciso ha fatto anche Cerci nel suo brevissimo minutaggio, vedremo -).
Io credo che il valore aggiunto di Inzaghi stia nei giocatori che è riuscito a portare a Milano (non che siano Didì e Pelè, ma meglio di niente), Seedorf difficilmente riuscirebbe a tenere botta nelle trattative con la dirigenza, per lo scucire di quell'euro o quel prestito in più. E nel fatto che una partita giocata bene (seppur copertissimi) come Milan - Napoli, nel periodo Seedorf non la ricordo. Già il fatto che con Inzaghi parliamo di un allenatore e di una squadra "finiti" (in tutti i sensi
), mentre con Seedorf avanzavamo i "si, ma, però, sai, aspettiamo il prossimo mercato, Allegri ha le sue responsabilità...", ci fa capire che Inzaghi ha lavorato con più intensità e obiettivamente nei mesi in cui ha avuto la squadra tra le mani, gli ha dato un'identità più forte, nel bene e nel male. Più che, come con Seedorf, dire "diamogli un attimo i giocatori giusti e vediamo", io con Inzaghi direi che la squadra c'è, può essere puntellata, ma l'identità è quella. E quindi... mi piacerebbe rivedere Seedorf ma... a questo punto... un allenatore già rodato ed esperto ci farebbe schifo? Tutto sommato con i milioni che diamo a Bonera e Mexes, affanculati questi due, uno di spessore e personalità, magari con esperienza da DS, potremmo prenderlo, o no? Mancini è già andato. E non voglio fare il totoallenatori, ma giusto per gioco qualcosa in più di Clarenzio (che voglio sempre e comunque benissimo) c'è.
