[OT] Signore e signori: la guerra.

[Floppy Disk]

Probabilmente qualcuno potrà trovare utile sapere che ECR, il gruppo europeo di cui fa parte FdI, è sempre stato pro Kiev. Questa è una dichiarazione di febbraio 2022, pochi giorni prima dell'invasione russa.

https://ecrgroup.eu/article/ecr_meps_ca ... th_ukraine

[alternativeone]

Probabilmente qualcuno potrà trovare utile sapere che ECR, il gruppo europeo di cui fa parte FdI, è sempre stato pro Kiev. Questa è una dichiarazione di febbraio 2022, pochi giorni prima dell'invasione russa.

https://ecrgroup.eu/article/ecr_meps_ca ... th_ukraine

Stai fresco

[cicciuzzo]

Il risultato in realtà sarebbe questo

3 forumisti che sparano cazzate e che cercano anche di metterla un pò in caciara per provare, inutilmente, di recuperare terreno

2 forumisti magistrali, a cui io in questo topic non posso in alcun modo accostarmi stante la magnifica capacità di argomentare in loro possesso

Poi c'è qualcuno che è tentato di dare supporto ai 3 forumisti, ma capisce la mal parata e lo fa in modo molto ma molto defilato

Io e markome pensiamo sempre che zelensky sia un pagliaccio, Il resto del lavoro (a parte qualche saltuario intervento spesso) lo deleghiamo ad altri

[Floppy Disk]

https://italianosemplicemente.com/archives/28114

[cicciuzzo]

Il defilato

[hermafroditos]

Il defilato

Ma non è che uno può nutrire semplicemente dei mixed feelings? Neanche io sono del partito "Zelensky pagliaccio", così come non lo sono nemmeno di "Zelensky eroe", ma ciò non significa che mi voglia defilare.

[dostum]

La corte dell’Aia è lo stesso organismo che ha condannato il leader serbo Milosevic per crimini di guerra

Milosevic non è mai stato condannato dal Tribunale dell'Aja: si fa riferimento a lui solo in una sentenza contro Karadzic. Milosevic è morto in carcere senza che sia mai stata emessa una sentenza di condanna nei suoi confronti.

Riguardo Milošević, dopo la sua morte, in una sentenza di condanna a 40 anni di reclusione per Radovan Karadžić per i crimini del periodo 1992-1995, il tribunale dell'Aja ha fatto un accenno anche alle responsabilità dell'ex Presidente serbo riguardo al piano di espulsione dei bosniaci musulmani e dei croato-bosniaci, dichiarando che il collegio giudicante «non è soddisfatto dell'insufficiente prova che Milošević fu favorevole» poiché "non esistono prove sufficienti a dimostrare che Slobodan Milošević fosse d'accordo con il piano comune", affermando anche che, comunque, «Milošević fornì assistenza nella forma di personale, logistica e armi ai serbo-bosniaci durante il conflitto»

la cosa diede il via a polemiche con protagonista niente popò di meno che Paolo Mieli

https://www.corriere.it/opinioni/17_dic ... 2793.shtml

https://www.ilpost.it/2018/03/28/notizi ... milosevic/

Grazie, ricordavo male, ho attaccato una sentenza ufficiale alla mia presunzione di colpevolezza di Milosevic. Errore grave volendo parlare della importanza di organismi internazionali di giustizia

La tua memoria è selettiva caro O'BRIEN
https://www.today.it/mondo/aja-milosevi ... erbia.html

[dostum]

Ma certo è Xi JINPING e non Washington che vuole smembrare la Russia bombardarla con l'uranio impoverito uccidere Putin etc.etc.etc.

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Ma certo è Xi JINPING e non Washington che vuole smembrare la Russia bombardarla con l'uranio impoverito uccidere Putin etc.etc.etc.

Entrambi vogliono smembrarla, ma in maniera differente. Mi ricorda quest'illustrazione d'antan, con la Cina e la Russia a parti invertite però:


Una cosa è costante: gli inglesi nel ruolo di finti gnorri assetati d'imperialismo.

[GeishaBalls]

https://www.msn.com/it-it/sport/tennis/ ... icFallback

si vede che la signorina non ha fatto una presa di posizione chiara in merito. basta scrivere chiaramente sui profili social che sicuramente ha che si dissocia dalla politica del suo governo e tutto si risolve. e’ libera di non farlo ovviamente ma poi che cazzo si aspetta

e certo, una che deve tornare in patria prende le distanze dal suo "dittatore".
Solito moralismo da due spicci.

P.s. Gli atleti arabi che si rifiutano di incontrare un atleta israeliano vengono squalificati. Se qualcuno si rifiuta di incontrare un russo o un bielorusso non gli succede nulla, anzi passa per fuori luogo la presenza del Russo/Bielorusso.
Il solito due pesi e due misure.

Raggiungete vette di ipocrisia inimmaginabili. e pensate pure di aver ragione.

la signorina è una vittima della guerra, subisce le conseguenze della guerra. Chi la insultasse negli spogliatoi sbaglierebbe, aiuterebbe a rinforzare quel clima di sospetto, paura o vittimismo che è causa ed effetto di questa guerra.

Poi un’atleta che sostenesse la guerra in Ucraina, i terroristi arabi o gli insediamenti dei coloni israeliani, mi starebbe sui coglioni. Magari il clima di “odio” potrebbe essere antipatia?

[GeishaBalls]

Vedo dai quote che qualcuno vuole un mio parere su una Meloni atlantista.
Beh, credo di essere stato l'unico che già prima delle elezioni rispondeva, a chi temeva una deriva filorussa di un governo a guida CDX che quel problema sarebbe stato molto più probabile con un governo di CSX. e molti si scordano che la maggior parte dei "filorussi" come vengono etichettati dagli "atlantisti" vengono dalla galassia a sinistra del PD (e anche dalla stessa sinistra PD).

Che la Meloni si appiattisse, per farsi "accettare" dalla comunità internazionale, su posizioni super atlantiste era quindi abbastanza ovvio. (lo andava pure dicendo anche prima delle elezioni infatti il Berlusca cercò di smarcarsi ma solo per prendersi qualche voto in più).

Non avendo votato non sono parte in causa ma solo uno stolto può pensare di essere d'accordo al 100% su tutto il programma di un partito. Di certo non è stata questa palese virata atlantista (ripeto già evidente in campagna elettorale) a farmi rimanere a casa. (che poi la destra italiana, prima delle sparate salviniane che hanno confuso un po' le acque, è sempre stata atlantista più della sinistra. L'ammiccare a Putin non era un riposizionamento in politica estera ma più un apprezzamento per le politiche dell'uomo forte al comando).
Io stesso sono atlantista. Certo il mio essere atlantista si scontra oggi con un evidente diverso interesse tra UE e USA. (e non sarò l'unico che ne sta comprendendo il problema, lo sanno anche quelli che ci governano nelle varie cancellerie europee)

Per il resto io non sono pacifista. Il cercare una soluzione che possa riavvicinare in futuro la Ue alla Russia è il mio mantra.
Io non concordo con la narrazione occidentale su questa guerra, almeno non nei termini bianco/nero che ci passa la stampa, ho sempre pensato che gli interessi USA ce l'hanno messo nel culo e che la Russia doveva essere attirata a noi anche trovando una soluzione della crisi Ucraina del 2014.

Comincio a pensare che sia la Cina che ha preso la Russia che cercava di scappare dall’Occidente. Russia che manteneva in piedi questa malinconia di superpotenza armando l’esercito con i soldi delle materie prime, che si è infilata nella guerra in Ucraina ed ora dipende dalla Cina e deve svendere il gas e ritirarsi da altre arre del mondo dove avevano iniziato ad esercitare un ruolo militare.

Anche alla Cina non dispiace che la guerra continui su bassa intensità, anche loro possono dosare gli aiuti per rimanere in battaglia ma non vincere. Mie fantasie, a dire la verità, suggestioni

[dostum]

Vedo dai quote che qualcuno vuole un mio parere su una Meloni atlantista.
Beh, credo di essere stato l'unico che già prima delle elezioni rispondeva, a chi temeva una deriva filorussa di un governo a guida CDX che quel problema sarebbe stato molto più probabile con un governo di CSX. e molti si scordano che la maggior parte dei "filorussi" come vengono etichettati dagli "atlantisti" vengono dalla galassia a sinistra del PD (e anche dalla stessa sinistra PD).

Che la Meloni si appiattisse, per farsi "accettare" dalla comunità internazionale, su posizioni super atlantiste era quindi abbastanza ovvio. (lo andava pure dicendo anche prima delle elezioni infatti il Berlusca cercò di smarcarsi ma solo per prendersi qualche voto in più).

Non avendo votato non sono parte in causa ma solo uno stolto può pensare di essere d'accordo al 100% su tutto il programma di un partito. Di certo non è stata questa palese virata atlantista (ripeto già evidente in campagna elettorale) a farmi rimanere a casa. (che poi la destra italiana, prima delle sparate salviniane che hanno confuso un po' le acque, è sempre stata atlantista più della sinistra. L'ammiccare a Putin non era un riposizionamento in politica estera ma più un apprezzamento per le politiche dell'uomo forte al comando).
Io stesso sono atlantista. Certo il mio essere atlantista si scontra oggi con un evidente diverso interesse tra UE e USA. (e non sarò l'unico che ne sta comprendendo il problema, lo sanno anche quelli che ci governano nelle varie cancellerie europee)

Per il resto io non sono pacifista. Il cercare una soluzione che possa riavvicinare in futuro la Ue alla Russia è il mio mantra.
Io non concordo con la narrazione occidentale su questa guerra, almeno non nei termini bianco/nero che ci passa la stampa, ho sempre pensato che gli interessi USA ce l'hanno messo nel culo e che la Russia doveva essere attirata a noi anche trovando una soluzione della crisi Ucraina del 2014.

Comincio a pensare che sia la Cina che ha preso la Russia che cercava di scappare dall’Occidente. Russia che manteneva in piedi questa malinconia di superpotenza armando l’esercito con i soldi delle materie prime, che si è infilata nella guerra in Ucraina ed ora dipende dalla Cina e deve svendere il gas e ritirarsi da altre arre del mondo dove avevano iniziato ad esercitare un ruolo militare.

Anche alla Cina non dispiace che la guerra continui su bassa intensità, anche loro possono dosare gli aiuti per rimanere in battaglia ma non vincere. Mie fantasie, a dire la verità, suggestioni

Oddio Geiscia tu che hai studiato alle Frattocchie di quell altro non mi meraviglio riesumi il Pericolo Giallo? Ripeto la domanda Chi vuole lo smembramento della Russia? https://www.adnkronos.com/usa-da-senato ... aSMny0wUUK Chi si vanta di avere ammazzato 20 generali russi?
Chi ha riesumato questo sanguinario coglione dai suoi crimini di guerra irakeni? a PROPOSITO GLI ATTUALI COMANDANTI AMERICANI IN EUROPA HANNO TUTTI PRESTATO SERVIZIO IN AFGHANISTAN lì sono stati uccisi 430000 civili non è genocidio?
https://www.agenzianova.com/news/il-gen ... la-russia/

[GeishaBalls]

Il mio nick è Geishaballs, sbagli quello. Le frattocchie sono la scuola dei comunisti e poi PD, ho sempre detto che sostenevo partito radicale, Scelta civica, Azione, quindi sbagli anche qui. Poi dico che la Cina sostiene la Russia, non che ne vuole lo smembramento. Anzi le fa comodo uno Stato vassallo in chiave anti americana. Non mi sembra nemmeno una tesi tanto sofisticata

La Russia nonostante tutte le materie prime ha un PIL come l’Italia, è un nano economico, ma con risorse utili.

Zelensky pagliaccio e AmeriKani cattivi, non c’è bisogno di dirlo, ogni tanto si può parlare d’ altro

[estdipendente]

io ti consiglierei di stare attento e in campana.

[Paperinik]

La democrazia occidentale ha creato una situazione grottesca: al suo interno è pieno di gente che tifa chi gli vorrebbe tirare una bomba in testa..allucinante..e non se ne vergognano affatto