O.T. : Monti: sarà Governo o Governicchio?

[hellen]

E L E Z I O N I S U B I T O

ecco non ti lovvo +

[LeiPerversa]

quelli della lega sempre piu impresentabili...
elezioni subito (ossia fra 4 mesi)
ma anche se fosse
anche se l'europa ci desse l'ok (in condizioni normali non servirebbe neanche ma visto lo stato attuale sarebbe condizione necessaria)
CHI CI GARANTISCE che dalle urne esca una maggioranza SOLIDA sia nella camera che nel senato?
se non ci fosse un governo SOLIDO con un programma preciso ci troveremmo in una situazione (se possibile) peggiore di quella attuale

mi lovvi?

[danny_the_dog]

E L E Z I O N I S U B I T O

Buonanotte.

L'unica speranza era (e?) un uomo fuori dai giochi di potere, facendo elezioni si cade di nuovo nella stramerda politica.

Chi vuoi? Berlusconi? Quello che sotto i suoi 20 anni di mandato ha portato il debito da 800 miliardi a 1900?

Il problema e' che sto vecchio deve sottostare ugualmente al parlamento.

Alla fine non cambia un cazzo.

Il problema è che il parlamento è in maggiorparte composto da personaggi che sono lì a farsi i cazzi loro, così restiamo immobili.

[Miro88]

quelli della lega sempre piu impresentabili...
elezioni subito (ossia fra 4 mesi)
ma anche se fosse
anche se l'europa ci desse l'ok (in condizioni normali non servirebbe neanche ma visto lo stato attuale sarebbe condizione necessaria)
CHI CI GARANTISCE che dalle urne esca una maggioranza SOLIDA sia nella camera che nel senato?
se non ci fosse un governo SOLIDO con un programma preciso ci troveremmo in una situazione (se possibile) peggiore di quella attuale

Ma a quei rincoglioniti cosa vuoi che gliene freghi di maggioranza e governo solidi?
Quelli dicono al voto, al voto, soltanto per poter dire nel 2013: "avete visto che noi, essendo dalla parte del popolo, ci siamo opposti a quel cretino succhiasoldi di Monti?"
Troppo facile fare opposizione in questi momenti, ma il leghista mica le capisce queste cose.
Non va oltre al CE L'HO DURO ROMA LADRONA!

[Capitanvideo]

ma il leghista mica le capisce queste cose.
Non va oltre al CE L'HO DURO ROMA LADRONA!

Ma no dai, son gente seria:

[Miro88]

Ma no dai, son gente seria:

Ecco, hai colto la loro anima.

[danny_the_dog]

ma il leghista mica le capisce queste cose.
Non va oltre al CE L'HO DURO ROMA LADRONA!

Ma no dai, son gente seria:

[fredelux]

http://video.repubblica.it/dossier/decr ... ef=HRER3-1

[Trez]

perchè quando vedo le immagini del parlamento provo un senso di nausea??....sono solo io o è un virus che sta cominciando a diffondersi??

[fender]

Monti si è già dimostrato la beautiful mind, buona da friggere....

monti si è dimostrato un tecnico esperto e capace

Da cosa l'hai capito scusa ? Dalle tasse che ha introdotto ? Beh veramente geniali, pochi avrebbero pensato a misure simili...soprattutto eque e utili alla crescita, come da detto da lui quando ha presentato la manovra.....
Se poi aspettiamo che gli evasori paghino le tasse da soli, le caste si taglino i privilegi da sole e così via....aspettiamo un bel po'.... per quanto mi riguarda, questo Monti ha massacrato pensionati, dipendenti, possessori di prima casa, favorendo banche (è un advisor di Goldman Sachs, l'abbiamo dimenticato ?) evasori fiscali, lasciando intonse caste varie ecc...
Spero che faccia la stessa carriera di Padoa Schioppa

[Helmut]

oltretutto rimane assolutamente antidemocratica

Democrazia...???!!!???

E che c'azzecca (cit.) con la Rivoluzione e la Dittatura del Proletariato...???

[Capitanvideo]

perchè quando vedo le immagini del parlamento provo un senso di nausea??....sono solo io o è un virus che sta cominciando a diffondersi??

Tiè, alimenta l'odio anche per i dipendenti:

Parlamento d'oro, la casta bis

di Primo Di Nicola per l'Espresso.

Uno stenografo della Camera prende 259 mila euro l'anno. Un consigliere 370 mila. Un commesso 8 mila euro netti al mese. Stipendi assurdi, che (ad esempio) fanno spendere al Senato 236 milioni all'anno per il personale
(16 dicembre 2011)
Le ricche prebende dei parlamentari per ora sono al riparo. Spinto dalla crisi e per fare cassa, il presidente del Consiglio Mario Monti ha provato a tagliarle per decreto, il famoso salva-Italia. Grazie all'intervento dei presidenti di Camera e Senato, deputati e senatori sono però riusciti a mantenere i loro emolumenti, le ricche indennità, le corpose diarie, i vitalizi da nababbi e gli altri privilegiatissimi compensi che hanno sinora accompagnato la loro elezione. Ma solo per il momento. Entro la fine del prossimo gennaio, stando all'impegno solennemente preso da Gianfranco Fini e Renato Schifani, sui trattamenti degli eletti dovrà calare comunque la mannaia imposta dai vincoli di bilancio per allinearli ai più magri livelli in vigore nel resto d'Europa.

Un passo storico, certamente. Ma anche la fine di tutti i privilegi che allignano in Parlamento?
Neanche per sogno. All'ombra di Montecitorio e Palazzo Madama, nonostante gli annunci di riforma e tagli degli uffici di presidenza, continuano infatti a prosperare i ricchissimi trattamenti di cui gode il piccolo esercito di dipendenti che, tra una voce e l'altra della busta paga e i connessi sistemi previdenziali porta a casa retribuzioni e pensioni in grado di suscitare l'invidia persino del presidente della Repubblica.

Un'esagerazione? Dati alla mano, Giorgio Napolitano incasserà quest'anno un appannaggio complessivo di circa 239 mila euro. Un bello stipendio, senza dubbio, soprattutto se confrontato con le ristrettezze e le ambasce dei comuni cittadini ai quali Monti sta chiedendo sacrifici e imponendo tagli dolorosi persino ai trattamenti pensionistici più bassi. Solo che il compenso di Napolitano impallidisce di fronte ai 259 mila euro lordi che può arrivare ad incassare ogni anno un semplice stenografo parlamentare, uno di quelli che si vedono alla tv mentre trascrivono i lavori delle assemblee o degli altri organi; e miseramente si inchina al confronto dei 370 mila euro percepiti da un consigliere parlamentare all'apice della carriera.

E non si tratta dell'unico paradosso che spunta dalle tabelle retributive di Montecitorio e Palazzo Madama. Scorrendole, si scopre pure che i commessi possono portare a casa più dei magistrati e le segretarie (8 mila netti mensili) quasi il doppio (4.500 netti) del primario di un reparto di neurochirurgia del Sistema sanitario nazionale.

Naturale che grazie a questi munifici compensi i livelli di spesa riportati nei bilanci di Camera e Senato per il personale abbiano raggiunto livelli da allarme rosso. Ed è altrettanto naturale che grazie ad essi i trattamenti pensionistici dei lavoratori parlamentari, anche a causa dei bizantinismi del regolamento e delle sorprendenti regalìe collezionate negli anni, abbiano toccato poi livelli di privilegio che pochissimo hanno da invidiare ai famigerati vitalizi riscossi da deputati e senatori.

Qualche cifra: a Palazzo Madama, per il personale di ruolo e quello in quiescenza si spendono complessivamente (dati 2011) 236 milioni di euro l'anno. Di questi, 136 se ne vanno per pagare gli stipendi dei dipendenti in servizio (in carico ne risultano 940, 120 in meno del 2006 grazie al blocco del turn-over) e più di 97 milioni per fare fronte alle pensioni degli ex. Cifre sorprendenti se confrontate con quelle relative ad altri capitoli di spesa del bilancio di Palazzo Madama.

Passando al setaccio tabelle e allegati si scopre infatti che, rispetto ai dipendenti, per i senatori e le loro attività si spende molto meno: 196 milioni in totale, di cui 96 elargiti per le indennità, le diarie e gli altri compensi di quelli in carica; 61 milioni per i vitalizi e ulteriori 38 per i gruppi parlamentari. Ancora più costoso si rivela il personale della Camera (1.642 persone) che, nello scorso anno, ha assorbito 256 milioni per le retribuzioni e oltre 204 per le pensioni.

Ma attraverso quali meccanismi questi dipendenti arrivano a guadagnare così tanto? Come sono organizzati? Cominciamo da Montecitorio e dalle sue varie fasce retributive (vedere tabella). Chiarito che gli stipendi sono onnicomprensivi (sommano straordinari e lavoro notturno) e pagati per 15 mensilità, e ricordato che nei ranghi parlamentari si accede solo per concorso, si parte dalla categoria più bassa degli operatori tecnici (operai, barbieri, autisti) che iniziano con uno stipendio di 2 mila 300 euro lordi per arrivare a 9.461 euro all'apice della carriera con 35 anni di anzianità.

[Drogato_ di_porno]

oltretutto rimane assolutamente antidemocratica

Democrazia...???!!!???

E che c'azzecca (cit.) con la Rivoluzione e la Dittatura del Proletariato...???

Ti sfugge che per Lenin la "Dittatura del Proletariato" era cmq democratica in quanto espressione della maggioranza della popolazione. La formula "dittatura democratica degli operai e dei contadini" riassumeva bene il concetto: si sarebbe dovuto trattare di una dittatura, in quanto non avrebbe lasciato alla minoranza borghese e aristocratica il diritto di opporsi, ma democratica, in quanto avrebbe cmq rappresentato la stragrande maggioranza della popolazione.

In questo Lenin riprendeva Engels, che differenziava la Rivoluzione Socialista da quelle che l'avevano preceduta proprio su questa base: quelle erano rivoluzioni (come quella borghese) compiute nell'interesse di una maggioranza, ma attuate da una minoranza. Quella socialista sarebbe stata invece una rivoluzione attuata dalla maggioranza nell'interesse della maggioranza.

[katmandu69]

E L E Z I O N I S U B I T O

Buonanotte.

L'unica speranza era (e?) un uomo fuori dai giochi di potere, facendo elezioni si cade di nuovo nella stramerda politica.

Chi vuoi? Berlusconi? Quello che sotto i suoi 20 anni di mandato ha portato il debito da 800 miliardi a 1900?

Il problema e' che sto vecchio deve sottostare ugualmente al parlamento.

Alla fine non cambia un cazzo.

ancora con questa storia della padania?ti piace farti prendere per il culo

[dostum]

oltretutto rimane assolutamente antidemocratica

Democrazia...???!!!???

E che c'azzecca (cit.) con la Rivoluzione e la Dittatura del Proletariato...???

Veramente il governo oligarchico dell'europa oltre ad essere palesemente inadeguato sarebbe andato bene forse nel 1700.