Comunque il cacciatorpediniere Duilio e la fregata Fasan sono sul posto da tempo per scortare i mercantili dai missili che arrivano dagli Huti, supporto ravvicinato una e supporto a distanza l’altra , non possono bombardare il territorio da cui partono le minacce ma possono abbatterle.
[OT] Signore e signori: la guerra.
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- OSCAR VENEZIA
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 14532
- Iscritto il: 12/02/2009, 15:54
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Barabino libero!
- ramarro verde
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 13759
- Iscritto il: 13/09/2014, 6:59
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Io non ne capisco un cappero di geopolitica et simila, ma la cosa certa, che il costo della benzina è del gasolio alla pampa è notevolmente aumentato da lunedì.
Poi il resto non so.
Poi il resto non so.
- El Diablo
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 26339
- Iscritto il: 26/10/2007, 1:16
- Località: Qui
- Contatta:
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Devi chiedere al tuttologo del forum, è espertissimo anche in geopolitica, tattica militare e carburanti.
Tutto questo comodamente dal divano di casa sua però
Tutto questo comodamente dal divano di casa sua però
"Più le cose cambiano, più restano le stesse"
Adoro la funzione IGNORE, così evito il tuttologo di sta minchia!
Adoro la funzione IGNORE, così evito il tuttologo di sta minchia!
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Vediamo se continuerà questo scempio e siamo solo all'inizio. Altri aerei americani sono stati abbattuti, altre basi americane danneggiate, di solito succede quando sottovaluti l'avversario, voglio sentire le prossime dichiarazioni di Trump se ancora ci dice che hanno munizioni infinite e li stanno massacrando. Il sud del mondo che sta facendo il culo ai primi del mondo, sembra assurdo che si sono lanciati in questa merda senza valutare effettivamente cosa sarebbe potuto succedere.
La Cina e la Russia stanno fornendo informazioni di intelligence via satelliti a Teheran, il che spiega gli enormi successi dell'Iran nel colpire le basi americane. Hanno distrutto o danneggiato tutte le basi statunitensi nella regione
Sulla base delle stime e dei dati satellitari aggiornati al 4 marzo 2026, le perdite di equipaggiamento militare statunitense nelle operazioni contro l'Iran ammontano a circa 1,902 miliardi di dollari
The US has lost nearly $2 billion worth of military equipment amid its military operations against Iran since Saturday, according to estimates and data compiled by Anadolu Agency.
• Iran’s missile strike hit and damaged a $1.1 billion US AN/FPS-132 early warning radar at Al Udeid Air Base in Qatar
• 3 F-15E Strike Eagles were lost in a friendly fire incident by Kuwaiti air defenses
• SATCOM terminals worth $20 million were also targeted
Satellite imagery confirms Iran has targeted and destroyed various high-end U.S. assets, including:
• 2 AN/GSC-52B radars (Bahrain)
• 3 radomes (Arifjan base, Kuwait)
• 1 AN/TPY-2 THAAD Radar (UAE)
• 1 AN/TPY-2 THAAD Radar (Jordan)
• 1 AN/FPS-132 radar (Qatar)
• +8 buildings/structures related to satellite communications infrastructure (Kuwait)
• 1 site near a radome POSSIBLE AN/TPY-2 Radar hit (Prince Sultan Airbase, Saudi Arabia)
La Cina e la Russia stanno fornendo informazioni di intelligence via satelliti a Teheran, il che spiega gli enormi successi dell'Iran nel colpire le basi americane. Hanno distrutto o danneggiato tutte le basi statunitensi nella regione
Sulla base delle stime e dei dati satellitari aggiornati al 4 marzo 2026, le perdite di equipaggiamento militare statunitense nelle operazioni contro l'Iran ammontano a circa 1,902 miliardi di dollari
The US has lost nearly $2 billion worth of military equipment amid its military operations against Iran since Saturday, according to estimates and data compiled by Anadolu Agency.
• Iran’s missile strike hit and damaged a $1.1 billion US AN/FPS-132 early warning radar at Al Udeid Air Base in Qatar
• 3 F-15E Strike Eagles were lost in a friendly fire incident by Kuwaiti air defenses
• SATCOM terminals worth $20 million were also targeted
Satellite imagery confirms Iran has targeted and destroyed various high-end U.S. assets, including:
• 2 AN/GSC-52B radars (Bahrain)
• 3 radomes (Arifjan base, Kuwait)
• 1 AN/TPY-2 THAAD Radar (UAE)
• 1 AN/TPY-2 THAAD Radar (Jordan)
• 1 AN/FPS-132 radar (Qatar)
• +8 buildings/structures related to satellite communications infrastructure (Kuwait)
• 1 site near a radome POSSIBLE AN/TPY-2 Radar hit (Prince Sultan Airbase, Saudi Arabia)
xxxx
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
l'Italia non deve fare niente, ci dobbiamo fare i cazzi nostri, questa guerra è persa in partenza dal punto di vista sia tattico che strategico, chi è sceso in campo in questo momento equipaggiato mille volte meglio di noi sta solo facendo figure di merda, immagina noi quante ne potremmo fare, non bisogna partecipare se vuoi vincere questo tipo di guerra.OSCAR VENEZIA ha scritto: ↑04/03/2026, 6:16In questi momenti l’Italia dovrebbe schierare delle navi e dei sistemi di artiglieria come Samp T a difesa di paesi del golfo , della base italiana a Gibuti e di paesi come Cipro o altri che lo chiedono. Intorno a Cipro c’è il petrolio e noi non siamo lontani , invece lasciamo che lo faccia la Francia. Problemi costituzionali ? Non dovremmo avere queste limitazioni , altrimenti la nostra politica estera e’ un anatra zoppa
xxxx
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Per le spese ci son le rotative,Putin per via degli oligarchi non si esporrà i cinesi possono fornire armi e informazioni,l'esito? Fanno a tempo ad ammazzare Khamenei jr. e proclamare la vittoria (un pò come fece Bush nel 2003) cmq nessun presidente usa ha subito conseguenze per aver fatto i desiderata israeliani .Azophfaz ha scritto: ↑04/03/2026, 13:07Vediamo se continuerà questo scempio e siamo solo all'inizio. Altri aerei americani sono stati abbattuti, altre basi americane danneggiate, di solito succede quando sottovaluti l'avversario, voglio sentire le prossime dichiarazioni di Trump se ancora ci dice che hanno munizioni infinite e li stanno massacrando. Il sud del mondo che sta facendo il culo ai primi del mondo, sembra assurdo che si sono lanciati in questa merda senza valutare effettivamente cosa sarebbe potuto succedere.
La Cina e la Russia stanno fornendo informazioni di intelligence via satelliti a Teheran, il che spiega gli enormi successi dell'Iran nel colpire le basi americane. Hanno distrutto o danneggiato tutte le basi statunitensi nella regione
Sulla base delle stime e dei dati satellitari aggiornati al 4 marzo 2026, le perdite di equipaggiamento militare statunitense nelle operazioni contro l'Iran ammontano a circa 1,902 miliardi di dollari
The US has lost nearly $2 billion worth of military equipment amid its military operations against Iran since Saturday, according to estimates and data compiled by Anadolu Agency.
• Iran’s missile strike hit and damaged a $1.1 billion US AN/FPS-132 early warning radar at Al Udeid Air Base in Qatar
• 3 F-15E Strike Eagles were lost in a friendly fire incident by Kuwaiti air defenses
• SATCOM terminals worth $20 million were also targeted
Satellite imagery confirms Iran has targeted and destroyed various high-end U.S. assets, including:
• 2 AN/GSC-52B radars (Bahrain)
• 3 radomes (Arifjan base, Kuwait)
• 1 AN/TPY-2 THAAD Radar (UAE)
• 1 AN/TPY-2 THAAD Radar (Jordan)
• 1 AN/FPS-132 radar (Qatar)
• +8 buildings/structures related to satellite communications infrastructure (Kuwait)
• 1 site near a radome POSSIBLE AN/TPY-2 Radar hit (Prince Sultan Airbase, Saudi Arabia)
MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GEGGIA
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GEGGIA
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Dos, nessuno credo pensi che l'Iran possa issare la sua bandiera a Washington. Però è innegabile che il regime stia tenendo. E persino reagendo. Non è che USA ed Israele possono bombardare l'Iran all'infinito. A morire non sono solo i pasdaran, anzi. In questo modo il regime change col cazzo che lo fai. Poi tutta questa vicinanza con Trump e Bibi non la vedo. Mai avremmo avuto in passato posizioni come quella di Sanchez. Qualche aiuto esterno l'Iran lo sta sicuramente avendo, penso più Cina della Russia
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
-
estdipendente
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 11154
- Iscritto il: 13/10/2003, 17:48
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
reagendo? e cosa sta facendo di grazia? mandato 2 petardi e ucciso 6 soldati nemici. alla faccia della reazione. c’e’ da cagarsi addosso. qua dentro proprio non ci si riesce a schiodare dal “Putin ha gia’ vinto”. El Diablo (un uomo di una certa cultura) e i suoi post originali, creativi e ispirati sembra quasi un intellettuale.cicciuzzo ha scritto: ↑04/03/2026, 14:10Dos, nessuno credo pensi che l'Iran possa issare la sua bandiera a Washington. Però è innegabile che il regime stia tenendo. E persino reagendo. Non è che USA ed Israele possono bombardare l'Iran all'infinito. A morire non sono solo i pasdaran, anzi. In questo modo il regime change col cazzo che lo fai. Poi tutta questa vicinanza con Trump e Bibi non la vedo. Mai avremmo avuto in passato posizioni come quella di Sanchez. Qualche aiuto esterno l'Iran lo sta sicuramente avendo, penso più Cina della Russia
aspetta e vedi cicciuzzo. se si impelagano in un merdone tipo Iraq 2003 sara’ stata un’idea di merda. altrimenti no. troppo presto per dire.
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
4 giorni di bombardamenti decisi e ruvidi (a suon di macarena) e avere Khamenei jr che sostituisce Khamenei sr non mi sembra esattamente un gran viatico. poi ovvio che a Trump della libertà degli iraniani non gliene frega un cazzo. ma sai chi se ne accorge ben prima di me e te? gli iraniani, esatto.estdipendente ha scritto: ↑04/03/2026, 14:46reagendo? e cosa sta facendo di grazia? mandato 2 petardi e ucciso 6 soldati nemici. alla faccia della reazione. c’e’ da cagarsi addosso. qua dentro proprio non ci si riesce a schiodare dal “Putin ha gia’ vinto”. El Diablo (un uomo di una certa cultura) e i suoi post originali, creativi e ispirati sembra quasi un intellettuale.cicciuzzo ha scritto: ↑04/03/2026, 14:10Dos, nessuno credo pensi che l'Iran possa issare la sua bandiera a Washington. Però è innegabile che il regime stia tenendo. E persino reagendo. Non è che USA ed Israele possono bombardare l'Iran all'infinito. A morire non sono solo i pasdaran, anzi. In questo modo il regime change col cazzo che lo fai. Poi tutta questa vicinanza con Trump e Bibi non la vedo. Mai avremmo avuto in passato posizioni come quella di Sanchez. Qualche aiuto esterno l'Iran lo sta sicuramente avendo, penso più Cina della Russia
aspetta e vedi cicciuzzo. se si impelagano in un merdone tipo Iraq 2003 sara’ stata un’idea di merda. altrimenti no. troppo presto per dire.
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
-
estdipendente
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 11154
- Iscritto il: 13/10/2003, 17:48
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
si’ ma chi se ne fotte degli iraniani abbi pazienza. non so te ma io sono piu’ contento se sti puzzoni non hanno l’atomica.
come dici? c’e’ un nuovo ayatollah? ah, forse per quello si e’ levata una gran fumata bianca sopra Theran. e va beh…vedremo quanto dura. se sara’ ancora li’ tra 40 anni sara’ stato un affare di merda. vedremo.
come dici? c’e’ un nuovo ayatollah? ah, forse per quello si e’ levata una gran fumata bianca sopra Theran. e va beh…vedremo quanto dura. se sara’ ancora li’ tra 40 anni sara’ stato un affare di merda. vedremo.
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Colpire il sistema thaad è stato un colpaccio per l'Iran, quello è un giocattolino da 1,8 miliardi di costo, ed ogni missile lanciato costa sui 15 e passa milioni. Per gli USA finanziare una guerra da miliardi in pochissimi giorni con l'inflazione alta significa colpire il potere d'acquisto dell'elettore americano medio. Se l'Iran distrugge un radar da 1,1 miliardi con un drone da 20.000 dollari, non bastano le rotative, è un dissanguamento economico che alla lunga l'opinione pubblica non accetta. Oltre alle figure di merda che ora stanno facendo. Gli emiratini e gli altri intorno sono dotati di sistema di difesa e tecnologia di top livello ma non la sanno usare benissimo, non hanno un esercito degno e si sparano sui piedi e creano parecchi grattacapi agli alleati. Se vogliono uscirne gli USA farebbero meglio a ritirarsi subito, non possono reggere a questi ritmi. Vediamo se lo capiscono o vogliono continuare a dissanguarsi perché gli era stato detto che lanciavi 2 bombe e si arrendevano o contavano sulla volontà popolare, chissà che cazzate gli hanno raccontato gli Israeliani per convincerli della bontà di questa operazione, oltre ovviamente al ricatto personale su trump.dostum ha scritto: ↑04/03/2026, 13:17
Per le spese ci son le rotative,Putin per via degli oligarchi non si esporrà i cinesi possono fornire armi e informazioni,l'esito? Fanno a tempo ad ammazzare Khamenei jr. e proclamare la vittoria (un pò come fece Bush nel 2003) cmq nessun presidente usa ha subito conseguenze per aver fatto i desiderata israeliani .
Adesso gli americani stanno bombardando la parte residenziale e infrastrutture civili, penso che questo sia un grosso errore, produce sempre l'effetto opposto a quello sperato da chi attacca, invece di demoralizzare la popolazione e spingerla a rovesciare il governo, tende a compattarla attorno alla bandiera per spirito di sopravvivenza e vendetta.
Kamenei junior è stato eletto come simbolo del regime che non si piega, messo là come pedina sacrificabile ma credo ci siano altre teste dietro, lo possono ammazzare di sicuro nelle prossime ore o settimane ma credo che la sua elezione sia soltanto un simbolo della resistenza che intendono fare. Hanno sbagliato i conti, guerra persa in partenza,
Gli USA hanno il solo vantaggio tattico di poter dire: 'Fermiamoci e accordiamoci'. Oppure ammazziamo il kamenei junior, accordiamoci con quel tizio che eleggono dopo e diciamo che è un bravo ragazzo anche se tutto rimane come prima, come la famosa guerra dei 12 giorni. Abbiamo vinto e tutti a casa. Ma nel frattempo, riorganizzano le forze, incrementano la produzione, attualmente carente di sistemi di difesa e spostano la logistica da altri fronti su questo. Tuttavia, trasferendo asset dall'Indo-Pacifico a questo quadrante per ricominciare a bombardare dopo qualche mese, si ritroveranno in una guerra di logoramento che, di questo passo, non potranno mai vincere. Spostare logistica e portaerei verso l'Iran significa sguarnire il contenimento della Cina. Pechino potrebbe approfittare di questa "distrazione" "erroraccio" americano.
Gli USA non possono combattere due guerre simmetriche contemporaneamente a lungo termine, quindi o la finiscono subito o saranno fottuti, come l'obeso che cerca di fare la maratona.
Devono fare diplomazia subito e accordarsi per evitare di mostrare tutta la loro debolezza militare e strategica agli avversari storici nei prossimi giorni.
xxxx
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
dai Azo, non esagerare anche tu però 
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Non esagero, analizzo l’aspetto economico dell’operazione e valuto giorno per giorno gli effetti sul CAMPO
Mi chiedo se stiano realmente favorendo un cambio di regime o se, al contrario, stiano incancrenendo la situazione, trascinando l’economia verso uno scatafascio totale. Sono realista a livello pratico, questa è una delle operazioni militari più scellerate dell’era moderna. Al confronto, l'operazione di Putin del febbraio 2022 che schierò 140.000 effettivi per un cambio di regime, sembra molto meno azzardata. Qui siamo a livelli di rischio e costi molto superiori, considerando i mezzi e le risorse impiegati.
Putin ha commesso un errore di valutazione politica e strategica, ma ha utilizzato truppe di terra e mezzi "economici" (carri armati vecchi, artiglieria di massa) e ha dovuto convertire tutta la sua economia a una economia di guerra per reggere sul lungo periodo. Gli USA invece no, in Iran, stanno usando asset chirurgici limitati ma costosissimi, e sopratutto sistema di difesa da miliardi.
Se Putin ha rischiato il collasso per una guerra di attrito, gli USA rischiano il collasso per una guerra di alta tecnologia dove ogni perdita è insostituibile nel breve periodo.
I bombardamenti aerei non hanno mai rimosso un governo senza un'invasione di terra (es. Jugoslavia, Libia).
In Iran, colpendo le infrastrutture, gli USA stanno distruggendo l'economia civile. Questo non porta la popolazione a ribellarsi, ma a dipendere totalmente dallo Stato per le razioni e la sopravvivenza, rafforzando di fatto il controllo del regime sulla società.
Una batteria THAAD costa quanto il PIL di una piccola nazione. Se l'Iran riesce a neutralizzare questi sistemi con droni "low-cost", il ritorno sull'investimento militare degli USA diventa super negativo. Gli USA Stanno spendendo miliardi per distruggere poche centianai di dollari o pochi milioni nel migliore delle ipotesi, un modello economico insostenibile che può portare a una crisi del debito o a tagli drastici in altri settori (istruzione, sanità, difesa del Pacifico).
Definire l'operazione "scellerata" è corretto per me se l'obiettivo era una vittoria rapida. Se invece avevano calcolato queste perdite allora sono dei folli, io non posso credere che avevano messo in conto di perdere miliardi già nei primi giorni. L'Iran è un territorio vasto, montuoso e con una popolazione nazionalista. Pensare di piegarlo solo con l'aviazione, mentre si subiscono perdite da miliardi di dollari in pochi giorni figuriamoci quando passeranno poche settimane, è tecnicamente un suidicio strategico senza precedenti. Vediamo quanto costerà questa operazione a fine settimana. E vedremo come siamo messi.
xxxx
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 13560
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO

