(O.T) Governo Meloni: governo, governicchio..o governo del cacchio?

[OSCAR VENEZIA]

Solita trama eversiva del colle per fermare Giorgia Meloni.
Il Quirinale smentisce ma i giornalisti che l’hanno scoperta confermano.
Esprimo stupore e sconcerto.
Anzi no me l’aspettavo

[dostum]

Solita trama eversiva del colle per fermare Giorgia Meloni.
Il Quirinale smentisce ma i giornalisti che l’hanno scoperta confermano.
Esprimo stupore e sconcerto.
Anzi no me l’aspettavo

IMHO non è eversivo perchè il presidente può avere le sue preferenze quel che non va bene è augurarsi "scossone" (crollo economia?guerra?) finiremmo tutti col culo per terra altro che brodi
Ah dovrebbe smentire l'autore delle dichiarazioni (Garofani)

[dostum]

dal manifesto
CONFIDIAMO CHE QUESTE ricostruzioni siano smentite senza indugio», va alla carica il capogruppo FdI. Più tardi assicurerà di aver deciso tutto da solo, senza interferenze da parte della premier. Che Meloni non ne sapesse niente è difficile, che la spintarella non sia partita da palazzo Chigi appare poco probabile e i sospetti quasi unanimi si addensano sul sottosegretario Fazzolari.

Quelle frasi Garofani le avrebbe pronunciate davvero, alcuni giorni fa, e sarebbero state origliate. Di fatto, nonostante lo stato maggiore di FdI reclami per tutta la giornata una smentita, il consigliere resterà muto. Si trattava però in tutta evidenza di pareri e desideri personali: nulla a che vedere con un complotto ordito tra i giardini del Quirinale e senza alcun coinvolgimento di Sergio Mattarella. Nelle intenzioni dei tricolori l’attacco voleva essere un avvertimento, lanciato nella convinzione che qualcuno stia tramando contro il governo davvero: la sindrome dell’assedio in via della Scrofa e a palazzo Chigi è proverbiale. Il comunicato del capogruppo suona invece come una bordata ad alzo zero proprio contro Mattarella.

SUL COLLE LA PRENDONO malissimo, l’irritazione del presidente è palese. La replica è sferzante: il Quirinale esprime «stupore» perché «il capogruppo del partito di maggioranza relativa sembra dar credito a un ennesimo attacco alla Presidenza della Repubblica costruito sconfinando nel ridicolo». È un messaggio calibrato. Il Colle rinfaccia a Bignami, e a chi per lui, di aver amplificato una notizia che senza la sua improvvida uscita sarebbe caduta nel vuoto e, così facendo, di aver giocato di sponda con un direttore come Belpietro la cui crociata contro Mattarella è quotidiana e che è considerato vicino alla Russia. Tanto da destare sul Colle persino sospetti bisbigliati sulla «singolare coincidenza» per cui le chiacchiere di Garofani sono state pubblicate subito dopo un Consiglio supremo di difesa andato bene.

[OSCAR VENEZIA]

Puo’ darsi tutto. Visti i precedenti e’ normale pensare certe cose.
Poi i Presidenti della Repubblica non sono così super partes come vogliono farci credere.
Mattarella ad esempio ha militato nella Dc e poi nel PD, Garofani , che e’ un pupillo di Mattarella pure.
Incredibile , ma non troppo, che la sinistra ignori completamente Garofani e tiri dentro Meloni.
Anche il fatto che ormai il Presidente della Repubblica e’ diventato infallibile e non criticabile e’ una diistorsiine della sinistra. Quando ci sarà un presidente non di sinistra come origini vedrai se sarà criticabile.
Sé questa denuncia di Bignami ha motivazioni filorusse sarebbe grave ma , visti i precedenti, ci potrebbe benissimo essere tensione a prescindere dalle questioni Russe

[GeishaBalls]

Solita trama eversiva del colle per fermare Giorgia Meloni.
Il Quirinale smentisce ma i giornalisti che l’hanno scoperta confermano.
Esprimo stupore e sconcerto.
Anzi no me l’aspettavo

che sia una balla spaziale lo dice a questo punto anche l’imbarazzante deputato che ha fatto “la denuncia”.

L’On. Bignami, che è capogruppo alla camera del principale partito, ha fatto marcia indietro: quando ha parlato non si riferiva al Quirinale, ma ad un politico che fa da consigliere. E poi a guardare nel merito non c’erano trame eversive ma opinioni private espresse in ambienti privati. Come si dice il rappresentante dei deputati di FdI “da credito ad attacchi che sconfinano nel ridicolo”

Un consigliere di Mattarella potrebbe aver detto al bar che gli sta sul cazzo la Meloni, La Verità invece di fare il solito articolo contro i vaccini titola in prima pagina del Quirinale che trama contro la Meloni.

Non se lo fuma nessuno, visto la credibilità del giornale e di Belpietro, salvo Oscar Venezia e, a fine mattinata, questo Bignami che chiede al Quirinale di smentire. Il Bignami prende gli schiaffoni, si accorge di averla fatta fuori dal vaso, e specifica che non diceva al Quirinale di smentire le trame eversive (di cui parlava Belpietro) bensì al consigliere di smentire le opinioni che potrebbe aver detto al bar.

Che sia un caso di “pezza peggiore del buco” non lo so, certo se inizi con una dichiarazione così fuori dal mondo poi anche la rettifica dignitosa è impossibile. Quando si parla della classe dirigente della destra ricordiamoci questi soggetti.

[GeishaBalls]

Puo’ darsi tutto. Visti i precedenti e’ normale pensare certe cose.
Poi i Presidenti della Repubblica non sono così super partes come vogliono farci credere.
Mattarella ad esempio ha militato nella Dc e poi nel PD, Garofani , che e’ un pupillo di Mattarella pure.
Incredibile , ma non troppo, che la sinistra ignori completamente Garofani e tiri dentro Meloni.
Anche il fatto che ormai il Presidente della Repubblica e’ diventato infallibile e non criticabile e’ una diistorsiine della sinistra. Quando ci sarà un presidente non di sinistra come origini vedrai se sarà criticabile.
Sé questa denuncia di Bignami ha motivazioni filorusse sarebbe grave ma , visti i precedenti, ci potrebbe benissimo essere tensione a prescindere dalle questioni Russe

Ecco questa è una ritrattazione più sfumata, uno torna indietro ma senza ammetterlo!

“Le accuse sono false e guardandoci bene proprio incredibili. Si accusa Mattarella di tramare contro il governo in funzione di pareri espressi da altri. Però si può dire che è colpa della sinistra che sarebbe capace di qualsiasi cosa e che ora fanno gli indignati e non si può più esprimere opinioni”.

Bravo Oscar, è comunque colpa della sinistra, anche delle cose che non sono esistite ma sarebbero potute accadere. La sinistra è la, tutto può accadere. Bravo Oscar, così si difende l’indifendibile

[OSCAR VENEZIA]

Il semplice fatto che Garofani non venga tirato in ballo ti da un idea della distorsione sistematica operata dalla sinistra.
Lo scossone e lo pseudo golpe non si sono verificati, ma se ci sono dei sospetti la colpa è dei sospettanti per quanto riguarda i sospettati : uno è indenne per definizione (il Presidente) l'altro semplicemente non esiste.
Distorsioni simili per altri versi e per altre questioni si ravvisano sistematicamente nei tuoi post.
Alla base c'è l'idea che si possa impunemente giuocare con la realta' oggettiva e con le parole tanto il potere mediatico sbilanciato poi aggiusta e rifinisce tutto.
Un po questa arma della sinistra si sta erodendo perchè si eroda ancora di piu' e' paradossalmente necessario che continuino con questo andazzo

[OSCAR VENEZIA]

Vicenda picaresco-kafkiana.
Questo consigliere presidenziale e’ addetto alla difesa i cui problemi tratta pertanto ai massimi livelli.
Ebbene lui che cosa fa ? Straparla al bar facendosi sentire da chicche e sia.
Per molto meno, aver frequentato un amante chicchierata, Sangiuliano e’ stato bersagliato dalla sinistra per aver messo a repentaglio il Ministero dei beni culturali. E quest’altro che parla a voce alta al bar con gli amici di manovre per rovesciare la maggioranza e fare eleggere il presidente che dice lui non viene sfiorato da alcuna critica.
Magari la prossima volta porta un po di documenti riservati e li lascia sul tavolo tanto se la prendono tutti con chi li va a sbirciare a lui gli rinnova la solidarietà Mattarella.
Pure un impiegato dell’agenzia delle entrate sa che deve stare attento a quello che dice.
Gia’ questo e’ sintomatico del clima che c’ e’ in Italia.
In più chi e’ questo consigliere militare del Presidente ?
Un vecchio arnese dei movimenti cattolici che si e’ sempre mosso tra giornali come “ il popolo’ l’avvenire e l’azione cattolica. la formazione ideale per occuparsi di problemi militari.
Tutto molto grottesco.

[Caesarea]

Quello che mi sorprende è che un consigliere del presidente della repubblica quando va al bar con gli "amici" si può spogliare della sua carica.
E' come dire che il dr.Jekyll aveva il diritto di trasformarsi in mr. Hyde.

[dostum]

con lo scossone (se ci saranno) le prox elezioni vedranno forza nuova contro casapund

[giorgiograndi]

Solita trama eversiva del colle per fermare Giorgia Meloni.
Il Quirinale smentisce ma i giornalisti che l’hanno scoperta confermano.
Esprimo stupore e sconcerto.
Anzi no me l’aspettavo

che sia una balla spaziale lo dice a questo punto anche l’imbarazzante deputato che ha fatto “la denuncia”.

L’On. Bignami, che è capogruppo alla camera del principale partito, ha fatto marcia indietro: quando ha parlato non si riferiva al Quirinale, ma ad un politico che fa da consigliere. E poi a guardare nel merito non c’erano trame eversive ma opinioni private espresse in ambienti privati. Come si dice il rappresentante dei deputati di FdI “da credito ad attacchi che sconfinano nel ridicolo”

Un consigliere di Mattarella potrebbe aver detto al bar che gli sta sul cazzo la Meloni, La Verità invece di fare il solito articolo contro i vaccini titola in prima pagina del Quirinale che trama contro la Meloni.

Non se lo fuma nessuno, visto la credibilità del giornale e di Belpietro, salvo Oscar Venezia e, a fine mattinata, questo Bignami che chiede al Quirinale di smentire. Il Bignami prende gli schiaffoni, si accorge di averla fatta fuori dal vaso, e specifica che non diceva al Quirinale di smentire le trame eversive (di cui parlava Belpietro) bensì al consigliere di smentire le opinioni che potrebbe aver detto al bar.

Che sia un caso di “pezza peggiore del buco” non lo so, certo se inizi con una dichiarazione così fuori dal mondo poi anche la rettifica dignitosa è impossibile. Quando si parla della classe dirigente della destra ricordiamoci questi soggetti.

chi e' il capo del consigliere di mattarella?
mattarella stesso

Chi ha respondabilita' quando uno dei tuoi subordinati fa una cazzata?
il capo

quindi il capo, cioe' mattarella, dovrebbe cacciare o quantomeno richiamare in maniera ufficiale il consigliere
perche' non si e' fatto?

perche' mattarella sta proteggendo il proprio consigliere
e' legittimo? io direi di no

il Quirinale e' "l'arbitro" della partita politica, se "l'arbitro" non e' imparziale, "l'arbitro" non fa il suo dovere. Visto che "l'arbitro", di cui mattarella e' il capo, e' composto da varie persone, quando una delle di quelle persone non e' imparziale, "l'arbitro" fallisce il suo scopo.

Belpietro ha totalmente ragione nel puntare il dito contro il quirinale, inteso chiaramente come istituzione. Visto che si e' assodato che un membro del quirinale non e' imparziale, e il quirinale non lo caccia, si crea una situazione dove parti del quirinale hanno idee sovversive e queste parti del quirinale non vengono isolate e spogliate del proprio ruolo.

[Trez]

Ma perchè il VAR non è intervenuto?

[OSCAR VENEZIA]

In quel posto di consigliere c'erano sempre stati militari, ora c'è un civile.
Nulla in contrario purchè abbia la preparazione a 360° per occupare quel posto.
Non è il caso di questo prete mancato. Ce lo vedi un generale che chiacchiera al bar con persone inaffidabili di questioni di Stato ? E poi si difende dicendo ero fra amici ?
Va diritto in Sardegna.
E' tutto pazzesco, compreso la Cei che interviene auspicando che si ritrovi l'equilibrio. Ma dove siamo ?
Che poi visto che Mattarella prende giustamente a cuore il problema "Russia" nel suo staff ci devono stare persone all'altezza, altrimenti questo Garofani è il contraltare di Salvini

[GeishaBalls]

Solita trama eversiva del colle per fermare Giorgia Meloni.
Il Quirinale smentisce ma i giornalisti che l’hanno scoperta confermano.
Esprimo stupore e sconcerto.
Anzi no me l’aspettavo

che sia una balla spaziale lo dice a questo punto anche l’imbarazzante deputato che ha fatto “la denuncia”.

L’On. Bignami, che è capogruppo alla camera del principale partito, ha fatto marcia indietro: quando ha parlato non si riferiva al Quirinale, ma ad un politico che fa da consigliere. E poi a guardare nel merito non c’erano trame eversive ma opinioni private espresse in ambienti privati. Come si dice il rappresentante dei deputati di FdI “da credito ad attacchi che sconfinano nel ridicolo”

Un consigliere di Mattarella potrebbe aver detto al bar che gli sta sul cazzo la Meloni, La Verità invece di fare il solito articolo contro i vaccini titola in prima pagina del Quirinale che trama contro la Meloni.

Non se lo fuma nessuno, visto la credibilità del giornale e di Belpietro, salvo Oscar Venezia e, a fine mattinata, questo Bignami che chiede al Quirinale di smentire. Il Bignami prende gli schiaffoni, si accorge di averla fatta fuori dal vaso, e specifica che non diceva al Quirinale di smentire le trame eversive (di cui parlava Belpietro) bensì al consigliere di smentire le opinioni che potrebbe aver detto al bar.

Che sia un caso di “pezza peggiore del buco” non lo so, certo se inizi con una dichiarazione così fuori dal mondo poi anche la rettifica dignitosa è impossibile. Quando si parla della classe dirigente della destra ricordiamoci questi soggetti.

chi e' il capo del consigliere di mattarella?
mattarella stesso

Chi ha respondabilita' quando uno dei tuoi subordinati fa una cazzata?
il capo

quindi il capo, cioe' mattarella, dovrebbe cacciare o quantomeno richiamare in maniera ufficiale il consigliere
perche' non si e' fatto?

perche' mattarella sta proteggendo il proprio consigliere
e' legittimo? io direi di no

il Quirinale e' "l'arbitro" della partita politica, se "l'arbitro" non e' imparziale, "l'arbitro" non fa il suo dovere. Visto che "l'arbitro", di cui mattarella e' il capo, e' composto da varie persone, quando una delle di quelle persone non e' imparziale, "l'arbitro" fallisce il suo scopo.

Belpietro ha totalmente ragione nel puntare il dito contro il quirinale, inteso chiaramente come istituzione. Visto che si e' assodato che un membro del quirinale non e' imparziale, e il quirinale non lo caccia, si crea una situazione dove parti del quirinale hanno idee sovversive e queste parti del quirinale non vengono isolate e spogliate del proprio ruolo.

Non avrei creduto che se ne dovesse davvero parlare.

Sul metodo: ti eri meravigliato molto giustamente per la pubblicazione di una intercettazione. Qui si tratta di uno spiato mentre aveva una conversazione privata a tavola con un amico. La tua preoccupazione per l’inciviltà di cosa si pubblica non è durato molto

Questa persona ha espresso delle opinioni personali sulla situazione politica favorevole alla destra. Non ha fatto riferimento a Mattarella, al Quirinale, a piani in corso o da preparare. Ti dirò che non vado a Roma tutte le settimana, ma che nei ristoranti romani i politici ed i burocrati si dilettino di queste conversazioni non è insolito. Anzi, mi ripeto, non avrei creduto che se ne dovesse parlare.

Che sia diventato “il Quirinale trama contro Meloni” nel titolo di Belpietro mi sembra una cosa squallida tipica di Belpietro, ed infatti non se lo era inculato nessuno.

Paradossale come il capogruppo di FdI abbia chiesto una smentita di una (eventuale) privata opinione personale intercettata illegalmente. Smentire i propri pensieri, smentire di avere opinioni? Siamo veramente al punto di chiedere alle persone che vogliono lavorare per le istituzioni di avere anche i pensieri fedeli alla destra sennò sono indegne?

[GeishaBalls]

In quel posto di consigliere c'erano sempre stati militari, ora c'è un civile.
Nulla in contrario purchè abbia la preparazione a 360° per occupare quel posto.
Non è il caso di questo prete mancato. Ce lo vedi un generale che chiacchiera al bar con persone inaffidabili di questioni di Stato ? E poi si difende dicendo ero fra amici ?
Va diritto in Sardegna.
E' tutto pazzesco, compreso la Cei che interviene auspicando che si ritrovi l'equilibrio. Ma dove siamo ?
Che poi visto che Mattarella prende giustamente a cuore il problema "Russia" nel suo staff ci devono stare persone all'altezza, altrimenti questo Garofani è il contraltare di Salvini

Questo è un ragionamento coerente. Oscar attacca la persona per chi è e che preparazione ha per un ruolo che svolge, ottimo. Magari ha torto ma il ragionamento ha senso

Belpietro lo ha attaccato per quello che dice in una conversazione privata, peraltro perché pensa che se non succede nulla la Meloni governa 50 anni. Ma dai.

Oscar 1 - Belpietro 0