[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[cicciuzzo]

Mah, sull'argomento sono un pò senza certezze

Da un lato non credo che nella rete chiunque possa dire quello che vuole

Ma sono terrorizzato all'idea che dare della troia alla Boschi sia diritto di critica e nel contempo una querela a Travaglio sia considerata un attacco alla libertà di stampa

Di certo non vorrei avere un GeishaBalls come giudicante

[GeishaBalls]

Mah, sull'argomento sono un pò senza certezze

Da un lato non credo che nella rete chiunque possa dire quello che vuole

Ma sono terrorizzato all'idea che dare della troia alla Boschi sia diritto di critica e nel contempo una querela a Travaglio sia considerata un attacco alla libertà di stampa

Di certo non vorrei avere un GeishaBalls come giudicante

Senza certezze è una novità ma senza aver capito troppo, come al solito. La proposta non è per regolare le calunnie o per istituire un tribunale del popolo. Il tema è di dare dei limiti a quello che si comunica sulla rete, rendere corresponsabili chi pubblica e chi ospita l’intervento, non consentire che qualcuno si possa nascondere dietro un anonimo indirizzo ip.

Ovviamente non si farà, ci vorrebbe che funzionasse anche in USA e politicamente siamo proprio lontani

[dostum]

Mah, sull'argomento sono un pò senza certezze

Da un lato non credo che nella rete chiunque possa dire quello che vuole

Ma sono terrorizzato all'idea che dare della troia alla Boschi sia diritto di critica e nel contempo una querela a Travaglio sia considerata un attacco alla libertà di stampa

Di certo non vorrei avere un GeishaBalls come giudicante

Senza certezze è una novità ma senza aver capito troppo, come al solito. La proposta non è per regolare le calunnie o per istituire un tribunale del popolo. Il tema è di dare dei limiti a quello che si comunica sulla rete, rendere corresponsabili chi pubblica e chi ospita l’intervento, non consentire che qualcuno si possa nascondere dietro un anonimo indirizzo ip.

Ovviamente non si farà, ci vorrebbe che funzionasse anche in USA e politicamente siamo proprio lontani

Temo che tu come Saint Just non sia per niente in parte semmai De Villefort ma neanche come moderatore

[GeishaBalls]

Mah, sull'argomento sono un pò senza certezze

Da un lato non credo che nella rete chiunque possa dire quello che vuole

Ma sono terrorizzato all'idea che dare della troia alla Boschi sia diritto di critica e nel contempo una querela a Travaglio sia considerata un attacco alla libertà di stampa

Di certo non vorrei avere un GeishaBalls come giudicante

Senza certezze è una novità ma senza aver capito troppo, come al solito. La proposta non è per regolare le calunnie o per istituire un tribunale del popolo. Il tema è di dare dei limiti a quello che si comunica sulla rete, rendere corresponsabili chi pubblica e chi ospita l’intervento, non consentire che qualcuno si possa nascondere dietro un anonimo indirizzo ip.

Ovviamente non si farà, ci vorrebbe che funzionasse anche in USA e politicamente siamo proprio lontani

Temo che tu come Saint Just non sia per niente in parte semmai De Villefort ma neanche come moderatore

E su questa chiosa potremmo chiudere questo argomento, che sorprendentemente è andato a finire con un “senti chi parla, parliamo di chi esprime una opinione”. Sipario

[dostum]

Mah, sull'argomento sono un pò senza certezze

Da un lato non credo che nella rete chiunque possa dire quello che vuole

Ma sono terrorizzato all'idea che dare della troia alla Boschi sia diritto di critica e nel contempo una querela a Travaglio sia considerata un attacco alla libertà di stampa

Di certo non vorrei avere un GeishaBalls come giudicante

Senza certezze è una novità ma senza aver capito troppo, come al solito. La proposta non è per regolare le calunnie o per istituire un tribunale del popolo. Il tema è di dare dei limiti a quello che si comunica sulla rete, rendere corresponsabili chi pubblica e chi ospita l’intervento, non consentire che qualcuno si possa nascondere dietro un anonimo indirizzo ip.

Ovviamente non si farà, ci vorrebbe che funzionasse anche in USA e politicamente siamo proprio lontani

Temo che tu come Saint Just non sia per niente in parte semmai De Villefort ma neanche come moderatore

E su questa chiosa potremmo chiudere questo argomento, che sorprendentemente è andato a finire con un “senti chi parla, parliamo di chi esprime una opinione”. Sipario

NON RIGIRARE LA FRITTATA BELLO sei tu a voler conoscere l'identità altrui e proponi la censura ti rifiuti di farci partecipi delle tue imprese Come vuoi togliere AGLI ALTRI seconde case e automobili

Ah a proposito ,premesso che della vita personale dei forumisti non me ne puo fregar di meno , visto che ci sorbiamo i tuoi predicozzi : ti sposti sempre a piedi? Dormi in un hotel a capsula? Oppure il tuo green deal è di stampo ricucciano?
Cordiali Saluti

[GeishaBalls]

Senza certezze è una novità ma senza aver capito troppo, come al solito. La proposta non è per regolare le calunnie o per istituire un tribunale del popolo. Il tema è di dare dei limiti a quello che si comunica sulla rete, rendere corresponsabili chi pubblica e chi ospita l’intervento, non consentire che qualcuno si possa nascondere dietro un anonimo indirizzo ip.

Ovviamente non si farà, ci vorrebbe che funzionasse anche in USA e politicamente siamo proprio lontani

Temo che tu come Saint Just non sia per niente in parte semmai De Villefort ma neanche come moderatore

E su questa chiosa potremmo chiudere questo argomento, che sorprendentemente è andato a finire con un “senti chi parla, parliamo di chi esprime una opinione”. Sipario

NON RIGIRARE LA FRITTATA BELLO sei tu a voler conoscere l'identità altrui e proponi la censura ti rifiuti di farci partecipi delle tue imprese Come vuoi togliere AGLI ALTRI seconde case e automobili
…
Ah a proposito ,premesso che della vita personale dei forumisti non me ne puo fregar di meno , visto che ci sorbiamo i tuoi predicozzi : ti sposti sempre a piedi? Dormi in un hotel a capsula? Oppure il tuo green deal è di stampo ricucciano?
Cordiali Saluti

Avevo detto 1) non hai capito l’oggetto della proposta di Sanchez 2) la butti su attacchi personali

PS l’anno scorso ho fatto una media di 10.400 passi al giorno, sono abbastanza o tu ne fai molti di più? Prossima vacanza con figli ed un loro amico dormiremo in 4 in una stanza, è sufficiente?

[dostum]

Temo che tu come Saint Just non sia per niente in parte semmai De Villefort ma neanche come moderatore

E su questa chiosa potremmo chiudere questo argomento, che sorprendentemente è andato a finire con un “senti chi parla, parliamo di chi esprime una opinione”. Sipario

NON RIGIRARE LA FRITTATA BELLO sei tu a voler conoscere l'identità altrui e proponi la censura ti rifiuti di farci partecipi delle tue imprese Come vuoi togliere AGLI ALTRI seconde case e automobili
…
Ah a proposito ,premesso che della vita personale dei forumisti non me ne puo fregar di meno , visto che ci sorbiamo i tuoi predicozzi : ti sposti sempre a piedi? Dormi in un hotel a capsula? Oppure il tuo green deal è di stampo ricucciano?
Cordiali Saluti

Avevo detto 1) non hai capito l’oggetto della proposta di Sanchez 2) la butti su attacchi personali

PS l’anno scorso ho fatto una media di 10.400 passi al giorno, sono abbastanza o tu ne fai molti di più? Prossima vacanza con figli ed un loro amico dormiremo in 4 in una stanza, è sufficiente?

Con la tua proverbiale malafede ti confermi un grande redistributore di cose altrui e in effetti non rispondi a quanto richiesto
1) Hai automobili e quante?
2) Vivi in casa di proprietà?
Avendo venduto l'appartamentino a torvaianica causa necessità soldi e morto il proprietario ella pensione a termoli prob dovrò rimanere in città pure ad agosto

Sanchez ? il grande fratello de noartri come te sei o'brien

[GeishaBalls]

Effettivamente io non ho intestato che uno scooter, non case e non macchine. Chissà se questo mi rende più o meno titolato a parlare nel fantastico mondo di Dostum.

[TeNz]

Effettivamente io non ho intestato che uno scooter, non case e non macchine. Chissà se questo mi rende più o meno titolato a parlare nel fantastico mondo di Dostum.

uno scooter elettrico spero

[SoTTO di nove]

Crede che sia elettrico ma il figlio l'avrà sicuramente truccato. Lo strano rumore che emette quando accelera lo fa dubitare ma nel libretto di circolazione una inchiesta indipendente ha certificato che è tutto made in China quindi deve essere per forza elettrico.

[GeishaBalls]

Effettivamente io non ho intestato che uno scooter, non case e non macchine. Chissà se questo mi rende più o meno titolato a parlare nel fantastico mondo di Dostum.

uno scooter elettrico spero

c’è anche un fantastico mondo di TeNz evidentemente, dove i problemi di Dostum sono pregnanti.

Edit: oddio, anche per Sottodinove è un argomento rilevante. Mi sembrava che tra me e Dostum ci fosse uno con uno strano modo di pensare, a questo punto realizzo di essere in minoranza. Mi arrendo, siete la maggioranza

[cicciuzzo]

Perché solo tu sei convinto che l'esempio e la testimonianza non conti

Girare col suv aziendale da 50000 euro non ti rende credibile

[GeishaBalls]

Perché solo tu sei convinto che l'esempio e la testimonianza non conti

Girare col suv aziendale da 50000 euro non ti rende credibile

Credo costi un po’ di più, se supera i 70.000 € sono più credibile?

In ogni caso non vi chiedo di votarmi, discutiamo di argomenti, magari se avete idee migliori vi ascolto volentieri anche se andate in giro in bicicletta

[TeNz]

In ogni caso non vi chiedo di votarmi

e per fortuna aggiungerei!!!!!

[SoTTO di nove]

Ma pure sulle battute puntualizza.