[OT?] Addio all'interacial. Per il politically correct.

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
Fuente
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3048
Iscritto il: 21/08/2016, 19:11

Re: [OT?] Addio all'interacial. Per il politically correct.

#406 Messaggio da Fuente »

skinner ha scritto:
03/06/2021, 23:29
Barabino ha scritto:
03/06/2021, 17:28
ramarro verde ha scritto:
29/01/2018, 20:38
Poniamo che una ragazza di colore concepisca un figlio /figlia con un ragazzo con pelle chiara, il figlio o figlia come avrà il colore della pelle?
dipende: perché in USA viene considerata "ragazza di colore" anche gente, come la moglie, americana, del principe Harry,
che in tutto il resto del mondo sarebbero considerati bianchi e basta come tutti gli altri (io stesso avevo al liceo, ben prima dell'arrivo massiccio di stranieri negli anni '90, alcuni compagni di scuola così olivastri)
qualche volta i nordamericani prendono come marrone di riferimento i sacchetti di carta della spesa: sei "un bianco" solo se sei più chiaro di così :oops:
non è che viene considerata, come dice la sua pagina WP è lei che si identifica come "mixed race", probabilmente per mostrarsi non razzista e politically-correct al punto giusto. Giusto una questione di public relations. Poi in America ormai tutto è possibile, si parla di trans-razzialità (cioè cambio di razza per scelta personale) o di razzialità fluida.
Sì, ma vabbe', in questo caso certi discorsi direi possano non c'entrare in quanto mi pare evidente che il padre della Markle sia bianco e la madre nera, anche se una nera non troppo scura.
Quindi effettivamente Meghan è una Mulatta o mixed race che dir si voglia. Perché mai 'bianchi e basta'?

Ad ogni modo, non bisogna dimenticare che Harry non sia un caucasico standard ma un roscio di quelli, o comunque quasi, con la pelle diafana e meno resistenti al sole dei vampiri ecc.
Ecco per uno con tali caratteri fenotipici lo spruzzare il suo seme nella vagina di una mulatta chiara e pure con tratti non trappo tradenti un heritage black rischia di esser perfetto per sfornare figli caucasici semplicemente con un bel colorito ecc. che possano andare al mare senza scottarsi troppo facilmente.

In media... poi non è detto alle volte i figli si discostano da quello che sarebbe la media e prendono quasi totalmente i colori di un singolo genitore.
Chessò, rievocando un esempio recente, la stessa figlia di Fiona May, Larissa, per avere un padre bianco, la trovo parecchio scura.
Mentre una Elodie, anch'essa mulatta con genitore di colore quello materno, è molto più chiara.
Per i figli di Meghan e Harry toccherà aspettare, e vedere, ma statisticamente ribadisco che, mettendo da parte i discorsi di public relations ecc., per un rosso inglese sborrare in una vagina mixed race sul chiaro a livello di miscuglio genetico lo bollerei come lungimirante.

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12204
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [OT?] Addio all'interacial. Per il politically correct.

#407 Messaggio da GeishaBalls »

Avviso ai volenterosi che si stanno cimentando nella discussione. State finendo nel solito problema: quali e quante sono le razze umane. Quattro? Cinque? Nel tempo sono arrivati a provare a classificare 240 “razze” poi hanno cominciato ad avere dubbi.

Risposta: le razze umane sono indefinibili, anche geneticamente non si riesce a mettere confini, e ci sono talmente tante sfumature che non si possono chiamare “razze”. Il che lascia aperto ovviamente il tema che cosa siano, ma in biologia l’esattezza delle classificazioni non è facile

Gli scimpanzé sono geneticamente riferibili a quattro razze, dipende da dove stanno e sono geneticamente riconoscibili, l’uomo o il tonno pinna gialla sono mobili, si riproducono, si confondono e non sono riconoscibili.

Ho visto delle conferenze anche divertenti di Barbujani sul tema che ha scritto anche tanto in merito, ad esempio:

https://www.bompiani.it/catalogo/linven ... 8845297915

Avatar utente
Barabino
Bannato
Bannato
Messaggi: 17014
Iscritto il: 08/07/2001, 2:00
Località: Un non-luogo vicino a Grosseto...
Contatta:

Re: [OT?] Addio all'interacial. Per il politically correct.

#408 Messaggio da Barabino »

Fuente ha scritto:per un rosso inglese sborrare in una vagina mixed race sul chiaro a livello di miscuglio genetico lo bollerei come lungimirante.
e poi ci sono un sacco di brown brothers & sistas in Africa e Caribe che guidano a sin :evil: e sono pronti a fargli la OLA :DDD

Immagine
1) l'ignoranza crea, la cultura rimastica.
2) dopo cena non è mai stupro.
3) "Cosa farebbe Kennedy? Lo sai che se la farebbe!"
4) le donne vogliono essere irrigate, non ignorate

Avatar utente
Fuente
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3048
Iscritto il: 21/08/2016, 19:11

Re: [OT?] Addio all'interacial. Per il politically correct.

#409 Messaggio da Fuente »

GeishaBalls ha scritto:
04/06/2021, 5:21
Avviso ai volenterosi che si stanno cimentando nella discussione. State finendo nel solito problema: quali e quante sono le razze umane. Quattro? Cinque? Nel tempo sono arrivati a provare a classificare 240 “razze” poi hanno cominciato ad avere dubbi.

Risposta: le razze umane sono indefinibili, anche geneticamente non si riesce a mettere confini, e ci sono talmente tante sfumature che non si possono chiamare “razze”. Il che lascia aperto ovviamente il tema che cosa siano, ma in biologia l’esattezza delle classificazioni non è facile
...
Difatti ricorderei che per gli umani la definizione più che 'razze' sarebbe 'etnie'.
Per il resto, ok le sfumature e mille discorsi, ma alla fine di fronte ad un soggetto tipicamente nero, uno tipicamente asiatico ed uno tipicamente caucasico (magari del centro-nord), è evidente.
Fiona May e la madre della Markle sono nere, la compagna del calciatore Alessandro Diamanti, quella che conduceva top of the pops, e Kay Rush sono asiatiche.

Avatar utente
Barabino
Bannato
Bannato
Messaggi: 17014
Iscritto il: 08/07/2001, 2:00
Località: Un non-luogo vicino a Grosseto...
Contatta:

Re: [OT?] Addio all'interacial. Per il politically correct.

#410 Messaggio da Barabino »

ecco appunto: nel "mondo antico" essere uno schiavo era molto frequente :evil: ma almeno non c'era niente di INCANCELLABILE attaccato a cio': invece il mondo moderno adottò il comodo espediente di dire: "quelli di pelle nera di solito sono schiavi" (contando sul fatto che le ragazze, ancora tutte off the pill di solito non volevano fare figli con i neri)
1) l'ignoranza crea, la cultura rimastica.
2) dopo cena non è mai stupro.
3) "Cosa farebbe Kennedy? Lo sai che se la farebbe!"
4) le donne vogliono essere irrigate, non ignorate

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12204
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [OT?] Addio all'interacial. Per il politically correct.

#411 Messaggio da GeishaBalls »

Fuente ha scritto:
04/06/2021, 8:43
GeishaBalls ha scritto:
04/06/2021, 5:21
Avviso ai volenterosi che si stanno cimentando nella discussione. State finendo nel solito problema: quali e quante sono le razze umane. Quattro? Cinque? Nel tempo sono arrivati a provare a classificare 240 “razze” poi hanno cominciato ad avere dubbi.

Risposta: le razze umane sono indefinibili, anche geneticamente non si riesce a mettere confini, e ci sono talmente tante sfumature che non si possono chiamare “razze”. Il che lascia aperto ovviamente il tema che cosa siano, ma in biologia l’esattezza delle classificazioni non è facile
...
Difatti ricorderei che per gli umani la definizione più che 'razze' sarebbe 'etnie'.
Per il resto, ok le sfumature e mille discorsi, ma alla fine di fronte ad un soggetto tipicamente nero, uno tipicamente asiatico ed uno tipicamente caucasico (magari del centro-nord), è evidente.
Fiona May e la madre della Markle sono nere, la compagna del calciatore Alessandro Diamanti, quella che conduceva top of the pops, e Kay Rush sono asiatiche.
Poi però sono neri anche aborigeni e molti indiani e africani come berberi o egiziani non lo sono. E quindi bisogna distinguere ulteriormente i neri e anche gli africani e si arriva a centinaia di sotoclassificazioni che non hanno utilità pratica

Molta discussione credo dipenda dal pregiudizio attaccato al concerto di razza, che negli animali si porta dietro caratteristiche fisse e che nell’uomo sarebbe pericoloso applicare. Per “fortuna” sembra che il concetto di razza non funzioni

Avatar utente
Barabino
Bannato
Bannato
Messaggi: 17014
Iscritto il: 08/07/2001, 2:00
Località: Un non-luogo vicino a Grosseto...
Contatta:

Re: [OT?] Addio all'interacial. Per il politically correct.

#412 Messaggio da Barabino »

mi permetto di riportare quello che dice LA SCIENZA anche se non ho una laurea in materia :oops: :
UN TEMPO (tipo 400.000 anni fa) c'era una altra sottospecie di umani, i Neanderthaliani, che si erano evoluti in una Europa ancora glaciale: purtroppo non ci hanno lasciato testimonianze della loro "anima" o "mente evoluta" come disegnini sui muri della caverna ecc.: solo amigdale scheggiate del tipo più primitivo :evil: ("munsteriano")

ZOOLOGICAMENTE, si discute ancora se i Neanderthal sono antenati dei moderni europei oppure no: la GENETICA propende per il no: gli "umani moderni" in Africa sono "passati di livello", cominciando ad avere un'anima (disegnini astratti e figurativi su argilla ecc.), e solo POI sono emigrati fuori dall'africa

Immagine
1) l'ignoranza crea, la cultura rimastica.
2) dopo cena non è mai stupro.
3) "Cosa farebbe Kennedy? Lo sai che se la farebbe!"
4) le donne vogliono essere irrigate, non ignorate

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12204
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [OT?] Addio all'interacial. Per il politically correct.

#413 Messaggio da GeishaBalls »

Le razze umane che hanno vissuto contemporaneamente a noi sono state almeno 4, fino a 30.000 anni fa. E pure essendo “razze” distinte cioè non avrebbero dovuto generare prole in grado di riprodursi (es cavallo e asino), in pratica ci sono tracce di patrimonio genetico di Neandertal nel Sapiens

Avatar utente
theinvoker
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17269
Iscritto il: 12/01/2007, 23:27
Località: Milano

Re: [OT?] Addio all'interacial. Per il politically correct.

#414 Messaggio da theinvoker »

Non so se qualcuno l'ha già detto,immagino di si perchè è un concetto semplice, ma se le razze non esistono allora non può esistere nemmeno il razzismo e ovviamente gli "insulti razzisti"
Ad esempio i buuuu ai giocatori di colore non possono essere buuu razzisti, perchè il razzismo non esiste.

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11741
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [OT?] Addio all'interacial. Per il politically correct.

#415 Messaggio da alternativeone »

Quasi siamo riusciti addirittura a superare Barabino.

Chapeau.
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
Blif
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13791
Iscritto il: 22/02/2009, 23:09
Località: Ego sum ubi sum

Re: [OT?] Addio all'interacial. Per il politically correct.

#416 Messaggio da Blif »

E' un po' come essere sciampista in un universo dove non esiste lo shampoo, o satanista in un universo dove non esiste Satana.
Ille ego, Blif, ductus Minervæ sorte sacerdos (ბლუფ)

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11741
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [OT?] Addio all'interacial. Per il politically correct.

#417 Messaggio da alternativeone »

Tipo se ti dicessero "figlio di puttana" e tu non ti dovresti incazzare se tua madre non facesse davvero la puttana
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20060
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: [OT?] Addio all'interacial. Per il politically correct.

#418 Messaggio da Gargarozzo »

theinvoker ha scritto:
05/06/2021, 16:29
Non so se qualcuno l'ha già detto,immagino di si perchè è un concetto semplice, ma se le razze non esistono allora non può esistere nemmeno il razzismo e ovviamente gli "insulti razzisti"
Ad esempio i buuuu ai giocatori di colore non possono essere buuu razzisti, perchè il razzismo non esiste.
facciamo l'esperimento
quindi se per (per finta) ti dessi della "testa di cazzo" tutto ok perché non esiste? :roll: :wink:

[Scopri]Spoiler
Immagine
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
theinvoker
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17269
Iscritto il: 12/01/2007, 23:27
Località: Milano

Re: [OT?] Addio all'interacial. Per il politically correct.

#419 Messaggio da theinvoker »

alternativeone ha scritto:
05/06/2021, 17:33
Tipo se ti dicessero "figlio di puttana" e tu non ti dovresti incazzare se tua madre non facesse davvero la puttana
no quella è una supposizione su un mestiere che esiste
Un esempio giusto potrebbe essere che non esiste reato se non ci sono leggi....va proprio a decadere il concetto di reato se non c'è niente che dica cosa si può o non si può fare.
Le puttane rimangono. il fatto che mia madre non lo sia non significa che la puttana non esista. è come se tu mi dicessi "figlio di fesicormalo" che è una cosa che non esiste. Anche prendendo una cosa che esiste ma non c'entra niente (tipo figlio di anguilla" o "figlio di catrame") sarebbe un insulto, perchè è chiaro che non si può essere figli di quelle cose.

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11741
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [OT?] Addio all'interacial. Per il politically correct.

#420 Messaggio da alternativeone »

Io continuo a meravigliarmi del perché il mondo intero non la pensi come te
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”