[O.T.] Donald Trump

[Drogato_ di_porno]

Biden is ahead of Trump by 45,000 in Pennsylvania. In 2000, the gap between Bush and Gore in Florida was 537. There is NO scenario by which this result gets overturned.

la Fox continua a tagliargli le press conference: https://twitter.com/therecount/status/1 ... 4058497024

la ragione potrebbe essere questa:

AS TRUMP IS DEFEATED, THE MURDOCHS TRY TO DODGE BACKLASH FOR FOX NEWS
The Murdoch family, owners of Fox News, oversaw a pivot against President Trump as his defeat loomed.

https://theintercept.com/2020/11/06/fox ... p-murdoch/

[Gargarozzo]

Si, certo Garga, hai ragione, le opinioni contro Biden possono essere anche opposte e inconciliabili tra di loro senza necessariamente che chi le presenta debbano essere coerenti tra di loro. Non è detto per questo che facciano parte della tifoseria di Trump, certo

Si puó essere "contro" per motivi diversi.
Ovvio che molti, volontariamente o involontariamente, sono dei paraculi (in questo o in altri contesti).
Peró va provato, e questo lo dico anche quando (tipo in questo caso) si parla di posizioni diverse dalle mie.
Se leggo che una stessa persona cambia idea opportunisticamente, è un conto.
Se Bellavista dice A e altro tizio dice B non ci vedo una contraddizione per il solo fatto che hanno tesi simili, il tizio B non ha nessun obbligo di coerenza verso le opinioni di Bellavista (salvo averle espresse anche lui, e in tal caso, vale la tua obiezione).

Non mi va che si usi a scatola chiusa il "voi" e il "loro" in nessun contesto, fino a prova contraria è fin troppo comodo.

[Parakarro]

Oggi è rimbalzato su Fiusbukke e similari l'immagine degli ultimi presidenti con le relative guerre da loro scatenate
ovviamente a fianco dell'immagine di Trump non v'era nulla (manco un piccolo assedio o una bombetta intelligente)
alla base di questa immagine i commenti più disparati tra cui : "BASTARDI DEMICRATICI"
gli ultimi rpesidenti in foto erano:

Reagan
Bush
Clinton
Bush
Obama
Trump

"Bastardi democratici".....

[GeishaBalls]

Si, certo Garga, hai ragione, le opinioni contro Biden possono essere anche opposte e inconciliabili tra di loro senza necessariamente che chi le presenta debbano essere coerenti tra di loro. Non è detto per questo che facciano parte della tifoseria di Trump, certo

Si puó essere "contro" per motivi diversi.
Ovvio che molti, volontariamente o involontariamente, sono dei paraculi (in questo o in altri contesti).
Peró va provato, e questo lo dico anche quando (tipo in questo caso) si parla di posizioni diverse dalle mie.
Se leggo che una stessa persona cambia idea opportunisticamente, è un conto.
Se Bellavista dice A e altro tizio dice B non ci vedo una contraddizione per il solo fatto che hanno tesi simili, il tizio B non ha nessun obbligo di coerenza verso le opinioni di Bellavista (salvo averle espresse anche lui, e in tal caso, vale la tua obiezione).

Non mi va che si usi a scatola chiusa il "voi" e il "loro" in nessun contesto, fino a prova contraria è fin troppo comodo.

Questo concetto era chiara anche senza riportarlo, almeno per me. Ti ho dato ragione e lo hai spiegato nuovamente ed è ulteriormente chiaro. Ma non mettevo in contrapposizione le due tesi per dire che Dostum aveva torto o ragione.

A me ha fatto solo sorridere che alcuni hanno fatto fatica a trovare chi fosse Biden, gli avversari il peggio che dicevano di lui è che fosse inutile e rincoglionito ed ora invece pare che fosse il vero manovratore della politica estera USA. Magari qualcuno dei due opposti ha perfettamente ragione, io mi ero fatto un’opinione in una sana via di mezzo

[Gargarozzo]

Ok scusa, credevo di non essermi spiegato

A me ha fatto solo sorridere che alcuni hanno fatto fatica a trovare chi fosse Biden, gli avversari il peggio che dicevano di lui è che fosse inutile e rincoglionito ed ora invece pare che fosse il vero manovratore della politica estera USA. Magari qualcuno dei due opposti ha perfettamente ragione, io mi ero fatto un’opinione in una sana via di mezzo

Onestamente credo che molti non si aspettasse la vittoria di Biden (escludendo certi complottisti che "sapevano già") e la forma mentis di "cascare sempre in piedi" crea la teoria alternativa.
Francamente credo che, indipendentemente dalla parte o dell'opinione, credere ciecamente nelle spiegazioni razionali esaustive sia un grave atto di disattenzione verso la realtà, succedono molte cose irrazionali o non facilmente spiegabili da una teoria spicciola, inoltre fa perdere molto tempo.

[SoTTO di nove]

Io non so dove li vedi, perlomeno qui, questi peana sperticati a Biden.

Biden inteso come rappresentante di una America migliore solo perchè DEM.

[Drogato_ di_porno]

L'opposizione a Trump è anche questa:

Per chi non lo sapesse, Sandra Zampa è Sottosegretario di Stato al Ministero della Salute

https://twitter.com/szampa56/status/1325830971522953218

[Blif]

E' già stato detto che una vittoria di Trump sarebbe drammatica per il partito democratico?

[Blif]

E che una vittoria di Trump sarebbe drammatica per il partito repubblicano?

[SoTTO di nove]

Si' si', era prevalentemente rivolta a te.

Capisco in effetti, e' il resto del mondo che ti obbliga a certe dolorose prese di posizione.
Cercheremo in futuro di avere un atteggiamento piu' equilibrato, all'altezza delle tue aspettative.

Non riesco a capire dove vuoi andare a parare. Quali dolorose prese di posizioni.
Non ho scritto che non puoi pensarla diversamente, non ho nemmeno chiesto più equilibrio. Quindi non ti preoccupare per me.
Non sono anti americano a fasi alterne. Non sono nemmeno così tanto anti americano come traspare dal mio astio verso l'idolatria precedente tutta nostrana verso Obama & C.
Questo mio atteggiamento si è trasformato per voi in un endorsement per Trump. e ora mi si accusa del fatto che mi roda il culo la sua sconfitta.
Ho goduto per la vittoria di Trump, ma non perchè io sia trumpiano. (qualunque cosa significhi). Ho goduto nell'immaginare le vostre facce 4 anni fa.
e stavolta sarebbe stato ancora più divertente. Peccato.
Magari non ci credi e pensi che a rodermi il culo sia la sua sconfitta. (esticazzi) Pensala come vuoi.

Il vostro atteggiamento lo uso per percularvi, quindi va bene anche così. Mi è più semplice perchè è pieno di ipocrisia.
Ora gli americani sono di nuovo amici nostri. Credici.
Inizio a divertirmi.
Viva BIDEN.

I miei due post tendevano ad illustrare in modo ironico questo tuo atteggiamento (non solo con trump) di posizionarti sempre in modo tattico per arginare delle vaghe ma numerose entita' a te nemiche, sempre in procinto di accerchiarti. Il nemico del mio nemico e mio amico insomma, adottato come paradigma dialettico senza soluzione di continuita'. Non trovo sia molto costruttivo, tutto qui. Soprattutto perche' quando leggo delle tue tesi e ragionamenti li trovo spesso interessanti. Non dovresti metterli a servizio di tutte queste paranoie e, ribadisco, rodimenti di culo.

A me di Biden, a parte una moderata e non adamantina preferenza dei democratici sui repubblicani e la certezza che rappresenti un serio argine ai "socialistici-anacronistici"(nella societa' americana intendo, che causerebbero reazioni ancora piu' turbocapitalistiche) alla AOC/Warren (anche la Harris, se scavi oltre al fondamentale fatto che sia mulatta, scoprirai che e' molto centrista), non frega molto. Cio' che mi frega e' che Trump in posizione di potere e' una sconfitta dell'occidente intero. Democratici o repubblicani, pd, lega o quello che ti pare sono rumori di fondo se paragonate a questo elefante arancione nella stanza.

Una persona con una tale arroganza, scorrettezza, faccia tosta, disonesta' intellettuale e legale (coming soon..) e mi fermo qui per non buttare via la giornata, dovrebbe far inorridire ogni essere umano con un grammo di dignita' e onesta' intellettuale in piu' del suddetto individuo arancione (e questi grammi sono sicuro che sia facilissimo averli per il 99% delle popolazione mondiale). Il problema e' che il filtro dei media, l'abilita' stessa di Trump (indiscutibile) di fomentare e fidelizzare il suo target rende impossibile far prevalere il giudizio della persona su quello del personaggio. Che si levi dai coglioni solo grazie allo 0.5-2% in una manciata di stati e' una triste e risicata realta', ma si prende quello che arriva.

Concetto chiaro e condivisibile, la seconda parte. Che assume più valore perchè non viene da chi loda oltremodo altri presidenti solo perchè DEM.
Sulla prima parte potrei anche essere d'accordo anche se non è nemico la parola adatta per classificare quelli che altri applaudono come amici.

[Drogato_ di_porno]

ottima analisi

Una fotografia elettorale dell’America di Joe Biden

https://aspeniaonline.it/una-fotografia ... joe-biden/

[CanellaBruneri]

Io non so dove li vedi, perlomeno qui, questi peana sperticati a Biden.

Biden inteso come rappresentante di una America migliore solo perchè DEM.

No, perchè Trump è instabile anche mentalmente. La controprova è nel post elettorale, ma dovrebbero sedarlo a breve

[Gargarozzo]

Io non so dove li vedi, perlomeno qui, questi peana sperticati a Biden.

Biden inteso come rappresentante di una America migliore solo perchè DEM.

Mah, sbaglieró ma non ho visto granché questa dinamica (perlomeno qui).
Il campanilismo relativamente prevenuto esiste, ma quel che ho trovato (anche a livello generale) è una disillusione e una contestazione verso i "propri" capofila, dai quali non ci si sente rappresentati.
Tante volte ho sentito dire: ma i dem non avevano qualcun'altro da proporre? E secondo molti, con un candidato migliore non ci sarebbe stata incertezza.
Allo stesso modo credo che anche piú rep non si siano sentiti rappresentati da Trump, e a livello di elezioni credo che questo abbia fatto la differenza: molti delusi rep hanno votato Biden.

[skinner]

Quello che mi rode è la convinzione di altri che gli USA siano come il diavolo e l'acqua santa. A seconda se c'è un presidente della loro parte politica (che nemmeno esiste tra l'altro) o meno.
e quell'articolo magari nemmeno lo leggeranno. (e il tipo, pur non conoscendolo, non credo venga da "destra" visto per chi lavorava).

Bah... A me Trump sta sul cazzo proprio in quanto Trump, cioè in primis in quanto cinico e arrogante coglionazzo contaballe, e a latere come esponente massimo di un tipo di antipolitica di merda, fatta di slogan, che incita continuamente all'odio per l'altra parte, e che ha più a che fare coi reality show e coi social network. Se per qualche motivo oggi fosse stato eletto Mike Pence sarei altrettanto contento. Da appassionato della politica americana annovero sicuramente molti repubblicani tra i migliori di sempre, in primis il sottovalutatissimo Eisenhower. E Trump mi starebbe sul cazzo anche se fosse stato presidente del Tagikistan o di San Marino.

A me di Biden, a parte una moderata e non adamantina preferenza dei democratici sui repubblicani e la certezza che rappresenti un serio argine ai "socialistici-anacronistici"(nella societa' americana intendo, che causerebbero reazioni ancora piu' turbocapitalistiche) alla AOC/Warren (anche la Harris, se scavi oltre al fondamentale fatto che sia mulatta, scoprirai che e' molto centrista), non frega molto. Cio' che mi frega e' che Trump in posizione di potere e' una sconfitta dell'occidente intero. Democratici o repubblicani, pd, lega o quello che ti pare sono rumori di fondo se paragonate a questo elefante arancione nella stanza.

Una persona con una tale arroganza, scorrettezza, faccia tosta, disonesta' intellettuale e legale (coming soon..) e mi fermo qui per non buttare via la giornata, dovrebbe far inorridire ogni essere umano con un grammo di dignita' e onesta' intellettuale in piu' del suddetto individuo arancione (e questi grammi sono sicuro che sia facilissimo averli per il 99% delle popolazione mondiale). Il problema e' che il filtro dei media, l'abilita' stessa di Trump (indiscutibile) di fomentare e fidelizzare il suo target rende impossibile far prevalere il giudizio della persona su quello del personaggio. Che si levi dai coglioni solo grazie allo 0.5-2% in una manciata di stati e' una triste e risicata realta', ma si prende quello che arriva.

Quotissimo.

Tante volte ho sentito dire: ma i dem non avevano qualcun'altro da proporre? E secondo molti, con un candidato migliore non ci sarebbe stata incertezza.
Allo stesso modo credo che anche piú rep non si siano sentiti rappresentati da Trump, e a livello di elezioni credo che questo abbia fatto la differenza: molti delusi rep hanno votato Biden.

Biden con tutti i suoi difetti e i suoi limiti è stato scelto proprio per mettere in difficoltà i repubblicani moderati. In altre epoche Biden sarebbe benissimo potuto essere un candidato presidente o un ministro per i repubblicani. Anche Trump durante la campagna elettorale ha avuto molte difficoltà ad attaccarlo sul piano politico. Col senno del poi è difficile fare calcoli, ma IMHO con un altro candidato probabilmente Trump vinceva facile.

[OSCAR VENEZIA]

...non possiamo comportarci come la Francia, questo dovrebbe essere sempre il nostro punto di partenza.
Dal mio punto di vista meglio cosi' , armi atomiche e Italia sono un connubio terrificante, terrei ben lontane le une dall'altra

Volete essere sempre dei minori sotto tutela.
Io quando incrocio un francese voglio passare a testa alta.
La Francia e’ stata svelta a porsi dal lato del vincitore nonostante avesse le sue ombre. Il regime di Vichy era collaborazionista, una specie di grande repubblica di Salo’, grande come mezza Francia. Pero’ poi si sono festeggiati bene e si sono assunti le loro responsabilità. Questa è’ la differenza.
Il fatto che non riesci a vedere i politici italiani alle prese con armamenti nucleari viene incontro alle mie tesi. Il politico italiano non è piu’ , da molto tempo, politico a 360 gradi, ha mollato le questioni strategiche , non le ha mai studiate, viene dal piccolo cabotaggio degli enti locali , dalla magistratura o dalle imprese. Questo retroterra , poggiante sull’assunto semplicistico e falso , che oggi conta solo l’economia, crea una classe dirigente priva di uno dei pilastri necessari a fare uno statista.
I politici francesi non vengono dalla strada, scienze politiche li non e’ uno scherzo si parla anche dell’arte della guerra e per questo difficilmente vedi al governo outsider estemporanei alla Di Maio. Non mettono la Francia in mano ad un improvvisato , i cretini , volendo c’è li avrebbero pure loro