[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

[Gargarozzo]

Ah sí, questo è vero.

[pan]

Ha appena schienato Djokovic

Occhio ad applicare con troppa sicumera i criteri umani ai superuomini, pan

Credo che Federer saprà quando smettere perché è un Uomo, ed un po' anche un orologio (battuta scontata, data la sua provenienza). Vedremo, se saremo vivi

Scricchiola anche Nole da un po'. In ogni caso cederanno presto agli anni inesorabili e vi saranno altri in cima. Tra costoro vedo Sinner con più probabilità di Berrettini. Tutto qui.

[pan]

Non ti seguo più.

Dicevo solamente che dei pronosticati campionissimi, che avevano tutte le potenzialità per diventare dei numeri uno, solo una parte di loro è arrivata ad esserlo, gli altri si sono tutti persi per strada, chi prima chi dopo, per i problemi più svariati. Poi, a posteriori, si analizza e si dice: avesse avuto ..., avesse fatto, non si fosse ....., fosse stato .... ma la conclusione rimane la stessa.

Per dire, talento, fisico e testa sono essenziali, ma non bastano certamente a fare un campione, sono inderogabili anche costanza, voglia di migliorarsi e superare certi steep, determinazione ferrea, allenamento minuzioso e scrupoloso, dieta e stile di vita iperprofessionale, personalità forte e superiore intelligenza tattica per fare un campione che sia tale.
Uno slam lo può vincere quasi chiunque, per stare un decennio nei primi posti al mondo devi avere caratteristiche uniche.

Certo, non è detto che i tre si replicheranno, magari ci sarà maggiore alternanza al vertice, anche se il tennis, proprio per le caratteristiche che illustri, tende ad andare a ere.

[SoTTO di nove]

https://sport.sky.it/tennis/2019/12/10/ ... itf-tennis
I raccattapalle sono andati via dalla vergogna.

[DON CHISCIOTTE]

l'avevo letto, forse c'erano delle scommesse dietro...
però non ne hanno più parlato..o almeno..io non ho più sentito niente..

[SoTTO di nove]

Stecca lo smash e fa un punto assurdo.
Dal minuto 1.00.

[roger]

E la kvita la applaude...

[Drogato_ di_porno]

a furia di fare il negazionista, no-vax e di credere a quelle stronzate di ideologie spiritualiste si è cuccato il COVID (Troicki doppiamente colpevole perchè ha la moglie incinta)

ovviamente come dice Gudenzi non è affatto detto che si siano cuccati il virus durante l'adria tour ma ciò non toglie che le precauzioni vadano osservate a prescindere

https://www.sportmediaset.mediaset.it/t ... 002a.shtml

https://www.ubitennis.com/blog/2020/06/ ... ancellato/

https://www.ubitennis.com/blog/2020/06/ ... ronavirus/

https://www.ubitennis.com/blog/2020/06/ ... n-bastano/

https://www.ubitennis.com/blog/2020/06/ ... alla-bici/

[Drogato_ di_porno]

Djokovic ormai in preda al delirio di onnipotenza. Ormai si crede il padre-padrone del tennis mondiale e in diritto di fare il cazzo che vuole.

Sicuramente non voleva far male alla giudice ma non si tira mai una pallina ad altezza uomo (poteva anche colpirla in un occhio a pupilla aperta). Inoltre aveva già dato segni di nervosismo poco prima (palla scagliata contro i tabelloni, scivolata con tanto di mezzo infortunio alla spalla), perchè Carreno gli stava rendendo la vita più difficile del previsto. Gli avversari devono scansarsi davanti al grande re Djoko?

Le arroganti dichiarazioni del padre e della madre, lo scempio dell'Adria Tour, le puttanate Novax, il sindacato PTPA, le polemiche su bolla e security...gli consiglierei caldamente di tornare a concentrarsi esclusivamente sul gioco.

Ha buttato nel cesso un 18° slam già vinto.

certo che centrare un giudice alla gola...quante probabilità c'erano?

[LoSpazzino]

Non ha neanche tirato forte,come può succedere in un gesto di stizza (tipo racchette a terra ecc...),penso abbia semplicemente fatto un gesto senza pensare e la sfiga ha fatto il resto

[MauroG]

Dai su, capisco che ti stia sulle palle, ma mi sa che non hai mai giocato a tennis. sai quante volte in partita (neanche in torneo) si scaglia la palla contro il telone a fondo campo? tantissime. è stato sfortunato a centrare il giudice

[Drogato_ di_porno]

Dai su, capisco che ti stia sulle palle, ma mi sa che non hai mai giocato a tennis.

Veramente ho giocato a tennis a livello agonistico (vecchio classificato B3). E gioco a tennis dall'età di 6 anni. O pensi di detenere il monopolio della pratica?

Djokovic non mi è mai stato sulle palle, l'ho tifato a lungo (cerca indietro in questo 3d). Le considerazioni sul Djokovic post-pandemia esulano dalla simpatia/antipatia.

sai quante volte in partita (neanche in torneo) si scaglia la palla contro il telone a fondo campo? tantissime.

"scagliare" a casa mia ha un significato diverso. Scagliare la palla con violenza contro il telone è ciò che ha fatto il serbo poco prima. Forse non hai letto bene il mio messaggio.

Nel caso della giudice non ha "scagliato" un bel nulla. Ha semplicemente lanciato ad altezza uomo la palla senza quasi guardare, probabilmente frustrato e innervosito dall'andamento del match. Se avesse "scagliato" l'avrebbe ammazzata.

La tua risposta non c'entra un cazzo con quello che è successo.

è stato sfortunato a centrare il giudice

Certo, infatti ho scritto che non voleva far del male. Ma avendolo fatto senza quasi guardare ha combinato una bella frittata.

Ps.: prima di rispondermi leggi bene quello che ho scritto. Altrimenti astieniti, non lo prescrive il dottore. Se invece vuoi flammare dimmelo chiaro e tondo che mi preparo.

[Gargarozzo]

Dunque, certamente ha fatto una coglionate sotto piú punti di vista.
Non lo credo un arrogante in assoluto ma uno che vive un periodo di arroganza. Si presume che gli servirà.
Non sono un esperto di tennis, anzi l'esatto contrario, ho provato rarissime volte a giocarci e trovo il tennis noioso a vedersi salvo i super incroci tra Djokovic, Nadal e Federer.
Drogato capisco cosa intendi e credo tu faccia bene ad esprimerlo, l'andazzo è generale e vale anche per i discorsi a voce, piú che inseguire contesti propizi per quanto mi riguarda vale riconoscere dove esiste ascolto in ogni contesto che ci si è scelti, e dove non c'é farlo notare oppure lasciar perdere

[MauroG]

Dai su, capisco che ti stia sulle palle, ma mi sa che non hai mai giocato a tennis.

Veramente ho giocato a tennis a livello agonistico (vecchio classificato B3). E gioco a tennis dall'età di 6 anni. O pensi di detenere il monopolio della pratica?

Djokovic non mi è mai stato sulle palle, l'ho tifato a lungo (cerca indietro in questo 3d). Le considerazioni sul Djokovic post-pandemia esulano dalla simpatia/antipatia.

sai quante volte in partita (neanche in torneo) si scaglia la palla contro il telone a fondo campo? tantissime.

"scagliare" a casa mia ha un significato diverso. Scagliare la palla con violenza contro il telone è ciò che ha fatto il serbo poco prima. Forse non hai letto bene il mio messaggio.

Nel caso della giudice non ha "scagliato" un bel nulla. Ha semplicemente lanciato ad altezza uomo la palla senza quasi guardare, probabilmente frustrato e innervosito dall'andamento del match. Se avesse "scagliato" l'avrebbe ammazzata.

La tua risposta non c'entra un cazzo con quello che è successo.

è stato sfortunato a centrare il giudice

Certo, infatti ho scritto che non voleva far del male. Ma avendolo fatto senza quasi guardare ha combinato una bella frittata.

Ps.: prima di rispondermi leggi bene quello che ho scritto. Altrimenti astieniti, non lo prescrive il dottore. Se invece vuoi flammare dimmelo chiaro e tondo che mi preparo.

come sempre hai ragione tu. su tutto.

[Drogato_ di_porno]

come sempre hai ragione tu. su tutto.

Tutto qui? Mi aspettavo di meglio, fenomeno.