[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Tennista]

????? 2 vittorie Juve e 2 pareggi.....al massimo se vuoi contare il ritorno di CI solo fino al 90' (chissà poi perchè) sono 2-1-1

e cmq si parlava di gioco.....il Milan ha messo sotto la Juve solo nel primo tempo di San Siro in campionato.

Anche tu, come ho già detto prima, confondi il bel gioco, fatto solo dal Barcellona, con corsa e grinta da vendere

che c'entra???? io non parlavo di gioco bello ma di gioco...
alcune squadre ce l'hanno,mica solo la Juve,mentre il milan punta sui singoli e non ha gioco...non molto
e poi stavo solo correggendo il tizio qui sopra che ha dato 2 curiose vittorie al Milan quest'anno

forse una al Berlusconi,non mi ricordo nemmeno cosa avevano fatto

no no.. non ti preoccupare che il Trofeo Berlusconi non c'entra



..e comunque vi abbiamo messo sotto anche a lunghi tratti nel ritorno di coppa italia, sempre con più riserve che titolari in campo

[theinvoker]

la partita è finita 1-1.....se vuoi fai 2-2 coi 2 gol regolari non dati,ma non mi pare che il discorso fosse quello di frignare ancora

[aadizoo87]

Solitamente si parla prima di bel gioco (che poi chi lo fa? non lo confondiamo con corsa e grinta da vendere) e poi del risultato.
Ma il Milan è una squadra potenzialmente a -1 o addirittura avanti o a pari punti che si trova da fine Agosto a giocare per quasi tutte le settimane ogni 3 giorni con MINIMO 11/12 indisponibili?
Chi sta dicendo che non è colpa dello staff e della preparazione?
E' un fatto FISIOLOGICO, non teorico.
Ma è un dato oggetivo o no che siamo sempre a pezzi?
A me sembra di sì, nel mondo normale
L'importante nel calcio è il risultato, il bel gioco sa farlo solo il Barcellona, punto, che poi la Juventus corra per 10 volte del Milan è un altro conto, che non centra nulla con il "Bel Gioco".
La controprova non l'abbiamo, ma l'unico momento della stagione in cui possiamo paragonare il Milan e la Juventus è quando anche la Juve per un mese intero ha giocato ogni 3 giorni, cioè da inizio Febbraio a inizio Marzo:
7 PARTITE 9 PUNTI

Quotazzo, sante parole. Hanno rotto le palle con questo bel gioco della Juventus...il signor Conte non si è inventato proprio un cazzo di niente, cosa ha fatto di così straordinario? Cosa ha portato di nuovo nel calcio? Io quando vedo la Juventus vedo solo undici indemoniati che corrono come dei folli, poi se questo significa bel gioco, bè allora da oggi vedrò di dedicarmi al Curling...il BEL GIOCO in Europa lo fa solo una squadra.
Quanto avrei voluto vedere la Juventus senza Pirlo per 3-4 mesi...avrebbe una decina di punti in meno minimo.

[zio]

Solitamente si parla prima di bel gioco (che poi chi lo fa? non lo confondiamo con corsa e grinta da vendere) e poi del risultato.
Ma il Milan è una squadra potenzialmente a -1 o addirittura avanti o a pari punti che si trova da fine Agosto a giocare per quasi tutte le settimane ogni 3 giorni con MINIMO 11/12 indisponibili?
Chi sta dicendo che non è colpa dello staff e della preparazione?
E' un fatto FISIOLOGICO, non teorico.
Ma è un dato oggetivo o no che siamo sempre a pezzi?
A me sembra di sì, nel mondo normale
L'importante nel calcio è il risultato, il bel gioco sa farlo solo il Barcellona, punto, che poi la Juventus corra per 10 volte del Milan è un altro conto, che non centra nulla con il "Bel Gioco".
La controprova non l'abbiamo, ma l'unico momento della stagione in cui possiamo paragonare il Milan e la Juventus è quando anche la Juve per un mese intero ha giocato ogni 3 giorni, cioè da inizio Febbraio a inizio Marzo:
7 PARTITE 9 PUNTI

ma queste sono fandonie.
scusa e l'inter del triplete? ebbe una flessione a febbraio e poi sempre in campo da leoni.
ma lo sai o non lo sai che le flessioni atletiche si programmano? altrimenti come fai a prepararti ad una olimpiade?
qui incidono due cose: infortuni e allenatore.
non puoi pensare di poter giocare bene senza i tre quarti della squadra. se hai impostato la squadra sulle capacità dei singoli, se questi vengono a mancare, hai voglia di correre....
perché Pirlo è stato ceduto? perché obbligava a giocare, a schemi, a correre appunto.
invece si è impostato tutto sui singoli e le loro (incredibili) capacità.
(che poi per dirla tutta, io pagherei il biglietto della partita anche solo per vedere uno stop al volo di ibra).
suvvia.
ormai lo fate apposta.
il milan è cotto causa infortuni e causa incapacità dell'allenatore nel trovare un modulo diverso dal catenaccio per far giocare le riserve.

cmq lo scudetto è vostro.
la bruttissima juventus (che bello sentirvi dire che non vi piace...) arriverà seconda con pieno merito, avendo trasformato giocatori bolliti in pedine perfette per agonismo, corsa e palleggio. sacchi approverebbe.

[scb]

Allora in primis mi tocco i maroni per la solita fandonia "lo scudetto è vostro": Zio non fare il Conte della situazione, non potete più nascondervi, ora siete i favoriti.

Sull'analisi del Milan però sono d'accordo con te, soprattutto per la parte che riguarda l'incapacità di Allegri di creare delle soluzioni diverse.

[Bola]

http://www.fantagazzetta.com/calciomerc ... nho-159511

Il Santos vorrebbe Robinho...

[scb]

Se vuol restare al Milan, farebbe bene a stantuffare Marina Berlusconi o il figlio di Galliani. E' il modo più sicuro per rimanere in rossonero.

[Tennista]

http://www.fantagazzetta.com/calciomerc ... nho-159511

Il Santos vorrebbe Robinho...

nel Santos gioca Ganso.. classe '89.. ad alcuni non piace, ma a me nelle poche partite che gli ho visto giocare è sembrato un ottimo elemento; centrocampista offensivo, gli ho visto fare diverse verticalizzazioni di prima, potrebbe rivelarsi un ottimo acquisto (peraltro già abbondantemente accostato ai colori rossoneri nelle ultime sessioni di mercato)

[super_super]

beh si è un tipo di giocatore che al milan manca , è ottimo nel dettare l'ultimo passaggio
difetto : è lento

[Miro88]

http://www.fantagazzetta.com/calciomerc ... nho-159511

Il Santos vorrebbe Robinho...

nel Santos gioca Ganso.. classe '89.. ad alcuni non piace, ma a me nelle poche partite che gli ho visto giocare è sembrato un ottimo elemento; centrocampista offensivo, gli ho visto fare diverse verticalizzazioni di prima, potrebbe rivelarsi un ottimo acquisto (peraltro già abbondantemente accostato ai colori rossoneri nelle ultime sessioni di mercato)

Evidentemente hai visto poche e poco recenti partite, visto che l'involuzione di Ganso è costante ed evidente.
Magari una nuova ventata di stimoli potrebbe resuscitarlo, ma ad oggi è ben lontano dall'essere un ottimo elemento.
Poi già immagino le cifre fuori luogo che chiederebbe il Santos per cederlo.

[Lonewolf]

Per carità di Ddddio!!!!! Che non s'azzardino a comprarmi sto Ganso del cazzo, perchè è la volta che sbrocco definitivamente. Faccia da sfigato, lento come uno stronzo e fragile come la carta velina... Che se ne andassero affanculo il Santos, Robinho, Ganso e tutti i brasiliani (tranne il Mostro).

[scb]

Per carità di Ddddio!!!!! Che non s'azzardino a comprarmi sto Ganso del cazzo, perchè è la volta che sbrocco definitivamente. Faccia da sfigato, lento come uno stronzo e fragile come la carta velina... Che se ne andassero affanculo il Santos, Robinho, Ganso e tutti i brasiliani (tranne il Mostro).

Infatti...sti cazzi di brasiliani ci hanno ammorbato l'esistenza. Di veramente validi, a parte ovviamente Kakà e il Mostro, non ne ricordo, negli ultimi anni. In compenso, una marea di pipponi o gelatai in pensione:

Rivaldo
Ronaldo
Oliveira
Ronaldinho
Robinho

Vabbè poi c'è Scato, ma quello poteva essere pure tedesco, non credo sarebbe stato diverso.

[Lonewolf]

ma queste sono fandonie.
scusa e l'inter del triplete? ebbe una flessione a febbraio e poi sempre in campo da leoni.
ma lo sai o non lo sai che le flessioni atletiche si programmano? altrimenti come fai a prepararti ad una olimpiade?
qui incidono due cose: infortuni e allenatore.
non puoi pensare di poter giocare bene senza i tre quarti della squadra. se hai impostato la squadra sulle capacità dei singoli, se questi vengono a mancare, hai voglia di correre....
perché Pirlo è stato ceduto? perché obbligava a giocare, a schemi, a correre appunto.
invece si è impostato tutto sui singoli e le loro (incredibili) capacità.
(che poi per dirla tutta, io pagherei il biglietto della partita anche solo per vedere uno stop al volo di ibra).
suvvia.
ormai lo fate apposta.
il milan è cotto causa infortuni e causa incapacità dell'allenatore nel trovare un modulo diverso dal catenaccio per far giocare le riserve.

cmq lo scudetto è vostro.
la bruttissima juventus (che bello sentirvi dire che non vi piace...) arriverà seconda con pieno merito, avendo trasformato giocatori bolliti in pedine perfette per agonismo, corsa e palleggio. sacchi approverebbe.

Mah...ti dirò...non sono molto d'accordo. Secondo il tuo punto di vista, Allegri sarebbe un allenatore mediocre perchè quest'anno non è riuscito a trovare una soluzione all'emergenza costante. I difetti di Allegri sono altri, non questi. Se no, il favoloso Conte di quest'anno, quando il prossimo anno si ritroverà a fronteggiare la carneficina vinoviana, se non saprà fronteggiarla sarà diventato un allenatore mediocre? O sono io che non ho capito bene (che è anche possibile) o il concetto fa acqua da tutte le parti.
Il Milan con le riserve ha fatto tutt'altro che il catenaccio da te citato. Il catenaccio l'ha fatto quando si è trovato in palese emergenza senza giocatori chiave, in riserva e contro avversari di molto superiori. Sfido chiunque (senza aiuti chimici) a fare diversamente.
Allegri e il Milan avrebbe impostato tutto sui singoli...Se hai Ibra è ovvio che devi impostare tutto su di lui, anche perchè lui non concepisce un tipo di gioco diverso. Ma è altresì vero che quando Ibra è venuto a mancare (l'anno scorso e quest'anno), il Milan ha fatto vedere di saper giocare e vincere con un gioco di squadra e non affidandosi ai singoli. E questo è merito di chi, scusa? Dell'autogestione nello spogliatoio?

[Lonewolf]

intanto sto ammirando una Lazio indecente...

[super_super]

intanto sto ammirando una Lazio indecente...

una merda proprio , sono sicuro che nonostate il pareggio di Mauri non abbiano possibilità