[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[hoover]

Che foto fantastica! Il tavolino in legno da baretto dentro all'aereo, la coppa del mondo, Bearzot con la pipa che scruta le carte, quel fumetto vivente di Pertini...voglio credere che il Presidente con le chiavi del Quirinale abbia inciso sul tavolino "Germania merda"

[theinvoker]

Nella sezione Juventus del forum della Gazzetta,alcuni utenti hanno pensato bene di far partire da Settembre (1a giornata) una lista di torti/favori riguardanti la Juve,chiaramente non fatta da loro che potrebbero essere di parte,ma prendendo per buono (poi si può non essere d'accordo) le analisi della moviola della gazzetta al Lunedì (giornale non proprio juventino essendo di Milano.....un po' come Tuttosport non penso che parteggi per Milan e Inter)
Fino ad ora abbiamo

i rigori non dati alla Juve restano 8 (Parma, Catania, Inter, Lecce all'andata, Siena, Parma 2 volte e Catania al ritorno)
i rigori non dati contro la Juve: 2 (Cagliari e Parma).
i rigori assegnati ingiustamente alla Juve: 1 (Cesena)
i gol annullati contro la Juve ingiustamente: 1 (Milan)
i gol annullati alla Juve ingiustamente: 2 (Parma e Milan)
i gol convalidati alla Juve ingiustamente: 2 (Bologna e Napoli)

Saldo -4 a sfavore....mi pare una situazione che nell'arco di...25 giornate (a quante cacchio siamo?) circa,ci possa stare

[hellen]

vincere il mondiale e perdere la primiera

[super_super]

abbastanza ridicola la polemica attorno a Buffon , tutti fanno così , però non gli credo per niente quando dice che lui non si fosse accorto che era gol

[Drogato_ di_porno]

L'unico sbaglio di Buffon è di aver fatto quelle affermazioni gratuitamente. Se fate caso non è stata una domanda del giornalista, è stata un'uscita di Buffon. Secondo me ha sbagliato, prestando il fianco alle critiche.

[appulos]

Fin qui tutto ok un par de ciufoli.

La scorsa giornata un giocatore dell'inter è stato giustamente sospeso per aver sputato per terra "in direzione" di un avversario, e Muntari può usare un giocatore avversario come sacco da boxe senza subire danno?

Per quanto riguarda la domanda "chi ci risarcisce i 3 punti gnegnè" la risposta è STOCAZZO.

Un po' di dignità santoddio.

Non capisco la risposta colorita al mio intervento (chiaramente provocatorio) visto che faresti bene a pensare alle sette sconfitte nelle ultime otto partite dell'inter piuttosto che impicciarti negli affari altrui.
Ricordo a lor signori nerazzurri che siete stati capaci di farvi assegnare scudetti a tavolino per quanto avete GIUSTAMENTE pianto.
Se dovessimo fare un discorso di dignità di comportamenti dei tifosi dovremmo sparire tutti dalla faccia della terra.

Vorrei dire un'ultima cosa dopodichè il capitolo Milan-Juve per me è chiuso. (con buona pace del nostro capostipite Lone )
La gravità dell'errore arbitrale del gol non visto sabato sera è pari forse solo a quella del rigore non dato a Ronaldo per fallo di Iuliano nel '98 al Delle Alpi. Le uniche differenze sono che un rigore non equivale a gol fatto e che allora sul successivo contropiede i bianconeri segnarono pure aggravando ancora di più il furto subito, stavolta invece Abbiati per fortuna ha parato il tiro di Estigarribia.
Fatemi capire: non è legittimo da tifoso milanista protestare e piangere per un gol che poteva decidere un campionato (si tratta di 3 punti che ballano perchè sarebbero stati 2 punti in più al Milan e 1 in meno alla Juve) mentre invece Conte oggi e Mourinho nel recente passato sono stati i massimi esponenti di questa "sublime" arte e sono considerati i fighi e i maestri del calcio. Ma andate a rubare!

[Gerda]

La gravità dell'errore arbitrale del gol non visto sabato sera è pari forse solo a quella del rigore non dato a Ronaldo per fallo di Iuliano nel '98 al Delle Alpi. Le uniche differenze sono che un rigore non equivale a gol fatto e che allora sul successivo contropiede i bianconeri segnarono pure aggravando ancora di più il furto subito, stavolta invece Abbiati per fortuna ha parato il tiro di Estigarribia.

Giusto per precisazione, al momento del fatidico fallo di Iuliano su Ronaldo la Juve già vinceva uno a zero (gol di Del Piero al 21° del primo tempo) e sul contropiede successivo l'arbitro diede un rigore ai bianconeri, che lo stesso Del Piero sbagliò (parata di Pagliuca al 28° del secondo tempo).

Detto ciò, spero vivamente che il Milan vinca lo scudetto perchè ne ho le palle piene.

[Drogato_ di_porno]

Ronaldo-Juliano non esaurisce il paragone, in quella stagione (1998) ci fu un pallone tirato fuori da Peruzzi contro L'Empoli (in trasferta), dopo che Ferrara aveva tirato fuori quello di Bierhoff (Udinese a Torino) e dopo il gol sospetto nel 2-2 col Napoli a Torino (di cui non si ricorda nessuno).

Se la ripartenza di Estigarribia ci riporta a Ceccarini, il pallone dentro-fuori riporta all'episodio di Empoli (Peruzzi nei panni di Buffon).

Detto questo, e senza polemica, trovo strano che i milanisti accusino noi interisti di piangeria per lo scudetto assegnato ai danni della juve, e contemporaneamente ci portino ad esempio di vittime dei bianconeri per l'episodio di Juliano. Siamo un po' vittime un po' carnefici? Decidiamoci.

Come trovo strano che gli Juventini detestino a morte Mourinho dopo che Conte si è ispirato a lui.

Milan e Juve, vecchi amici e alleati nel dare addosso all'Inter...adesso tutti contro tutti? Ma no dai!

Sul paragone con Mourinho (colpisce quanto questo nome resti una spina nel culo) avrei voluto scrivere parecchio. Mi limito ad una breve chiosa: il "Mourinho" bisogna saperlo fare. Mourinho piagniucolava ma alla prova dei fatti, sul campo, martellava a fondo gli avversari. Prima faceva cagnara e prendeva per il culo, poi mazzuolava. Umiliazione a 360°. Gli unici con cui non gli riesce sono ovviamente i blaugrana.

A me Conte continua a non spiacere (lo apprezzava da giocatore). Ma sabato ha toppato. A parte la formazione e il modulo, la Juve è entrata in campo contratta, spiazzata da Allegri che ha preparato perfettamente la partita, aggrendendo alto dai primi secondi i difensori bianconeri (l'errore di quel pirla di Bonucci nasce anche da lì). Cioè il pressing alto e aggressivo (la vera arma segreta di Conte in questa stagione) gli si è ritorto ad opera dei rossoneri. Può darsi che la Juve abbia scientificamente ottenuto quello che voleva (piangere - ottenere l'aiuto degli arbitri - far finta di nulla il giorno dopo). Ma per raggiungere Mourinho Conte deve farne di strada.

Ci sarebbe altro da dire ma mi fermo qui.

[theinvoker]

Vorrei dire un'ultima cosa dopodichè il capitolo Milan-Juve per me è chiuso. (con buona pace del nostro capostipite Lone )
La gravità dell'errore arbitrale del gol non visto sabato sera è pari forse solo a quella del rigore non dato a Ronaldo per fallo di Iuliano nel '98 al Delle Alpi. Le uniche differenze sono che un rigore non equivale a gol fatto e che allora sul successivo contropiede i bianconeri segnarono pure aggravando ancora di più il furto subito, stavolta invece Abbiati per fortuna ha parato il tiro di Estigarribia.
Fatemi capire: non è legittimo da tifoso milanista protestare e piangere per un gol che poteva decidere un campionato (si tratta di 3 punti che ballano perchè sarebbero stati 2 punti in più al Milan e 1 in meno alla Juve) mentre invece Conte oggi e Mourinho nel recente passato sono stati i massimi esponenti di questa "sublime" arte e sono considerati i fighi e i maestri del calcio. Ma andate a rubare!

ma ci facci il piacere va

inizia a perdere punti senza tutti i rigorini regalati e inizia a dare alla Juve i rigori che non le hanno dato (nell'altra pagina c'è elenco...anche delle cose a favore,che sono meno però) e vedrai che non ti presenti allo scontro diretto sopra di 1 punto.
Poi ok....sta settimana ho imparato che se si va sul 2-0 hai automaticamente vinto senza dover giocare il secondo tempo (in 10 però....espulso Mexes).E visto che siete scoppiati pure in 11 figurati in 10.....
Chissà se pure i tifosi del Napoli protesteranno perchè sul 3-1 consideravano chiusa la partita e poi è finita 3-3....ma si sa..se hai 2 gol di vantaggio ormai l'avversario è sfiduciato vero?

Può darsi che la Juve abbia scientificamente ottenuto quello che voleva (piangere - ottenere l'aiuto degli arbitri - far finta di nulla il giorno dopo). Ma per raggiungere Mourinho Conte deve farne di strada.

Ci sarebbe altro da dire ma mi fermo qui.

si infatti col Parma non abbiamo voluto noi i 2 rigori...e col Siena anche (nelle 2 partite precedenti),per poter piangere (cosa che non ho gradito nemmeno io) e avere dei favori (vedi espulsione di Mexes e gol di Matri) contro il Milan.
Si era tutta una tattica
3 rigori un espulsione e un gol annullato tutto per non far esultare Muntari

[super_super]

Beh giusto conta ad oggi non vale un unghia di Mourinho

[tiffany rayne]

La gravità dell'errore arbitrale del gol non visto sabato sera è pari forse solo a quella del rigore non dato a Ronaldo per fallo di Iuliano nel '98 al Delle Alpi. Le uniche differenze sono che un rigore non equivale a gol fatto e che allora sul successivo contropiede i bianconeri segnarono pure aggravando ancora di più il furto subito, stavolta invece Abbiati per fortuna ha parato il tiro di Estigarribia.

Giusto per precisazione, al momento del fatidico fallo di Iuliano su Ronaldo la Juve già vinceva uno a zero (gol di Del Piero al 21° del primo tempo) e sul contropiede successivo l'arbitro diede un rigore ai bianconeri, che lo stesso Del Piero sbagliò (parata di Pagliuca al 28° del secondo tempo).

Detto ciò, spero vivamente che il Milan vinca lo scudetto perchè ne ho le palle piene.

Anche io ne ho le palle piene, c'è un limite alla pazienza. Ma questo scudetto spero ora di vincerlo magari con un punto di vantaggio.

A lor signori ricordo che abbiamo vinto lo scudetto 1997-98 con cinque punti di vantaggio sull'Inter. Se bisogna giocare bisogna allora dire che l'Inter avrebbe pareggiato se il rigore poi veniva trasformato, quindi un par de palle (come dicono a Roma) che quell'errore ha deciso un campionato.

Comunque dai che ci voleva una santa alleanza tra milanisti e interisti per una crociata anti-juventina, non può che farci bene e poi c'è piu' gusto a vincere. Poi da che pulpito viene la predica, da calciopoli l'Inter esce assolta per prescrizione e Galliani è stato condannato dal giudice sportivo insieme alla società Milan.

Posso accettare la morale da altri soggetti ma non proprio da loro.

[Drogato_ di_porno]

si infatti col Parma non abbiamo voluto noi i 2 rigori...e col Siena anche (nelle 2 partite precedenti),per poter piangere (cosa che non ho gradito nemmeno io) e avere dei favori (vedi espulsione di Mexes e gol di Matri) contro il Milan.
Si era tutta una tattica
3 rigori un espulsione e un gol annullato tutto per non far esultare Muntari

A me sta bene, però piantatela di cagare il cazzo su Mourinho (non te in particolare, parlo in genere).

[appulos]

negli anni di "calciopoli" il Milan gli scudetti li vedeva col binocolo, veniva pure preso per il culo dal guardalinee che ci mandarono a Siena e che ci annullò un gol regolare........altro che responsabilità di Galliani.
Detto questo, ripeto che sarebbe cosa gradita se la Lega si muovesse a introdurre un divieto per tutti i tesserati di pronunciarsi su episodi arbitrali. Così almeno tarpiamo le ali a tutti sti fenomeni da baraccone che vogliono ripetere le gesta di Mourinho.

[theinvoker]

si infatti col Parma non abbiamo voluto noi i 2 rigori...e col Siena anche (nelle 2 partite precedenti),per poter piangere (cosa che non ho gradito nemmeno io) e avere dei favori (vedi espulsione di Mexes e gol di Matri) contro il Milan.
Si era tutta una tattica
3 rigori un espulsione e un gol annullato tutto per non far esultare Muntari

A me sta bene, però piantatela di cagare il cazzo su Mourinho (non te in particolare, parlo in genere).

a me Mourinho sta sui coglioni perchè è uno sbruffone e prende per il culo gli altri andando sul personale (es. i 70 anni di Ranieri)
Non me lo ricordo certo perchè si lamentava degli arbitraggi

[tiffany rayne]

negli anni di "calciopoli" il Milan gli scudetti li vedeva col binocolo, veniva pure preso per il culo dal guardalinee che ci mandarono a Siena e che ci annullò un gol regolare........altro che responsabilità di Galliani.
Detto questo, ripeto che sarebbe cosa gradita se la Lega si muovesse a introdurre un divieto per tutti i tesserati di pronunciarsi su episodi arbitrali. Così almeno tarpiamo le ali a tutti sti fenomeni da baraccone che vogliono ripetere le gesta di Mourinho.

Non importa, ci sono le sentenze definitive. Quindi Galliani la smetta di fare la morale agli altri.

Anche noi negli anni di calciopoli abbiamo perso una partita casalinga molto importante con l'Inter e l'arbitro era tale De Santis. Se si inizia a parlare di episodi non si finisce piu' in un senso o nell'altro.