Prendo atto che la parte del post che più vi ha colpito è stata questa, ed anche che non sapevate il giudice a quale area faccia riferimento.
Quisquilie.
Un giudice non dovrebbe far “riferimento “ a nessuna area, dovrebbe essere totalmente imparziale. Il fatto che invece si parli di “riferimenti” (politici) trasforma la magistratura in una macchietta come Sturmtruppen.
Altro che separazione delle carriere, ci vuole una AI autonoma e imparziale come la Svizzera per fare in modo che là giustizia diventi indipendente da qualunque corrente politica. Magistrati e giudici possono sempre andare a raccogliere i pomodori.
E dillo ai tuoi che lo stanno facendo passare come la solita toga rossa, ed i boccaloni che ci credono li trovano sempre, come anche il forum dimostra.
Ma tipo alzare il culo ed andare a riferire cosa effettivamente sia successo, ai giudici ed in parlamento, pare brutto?
Ma davvero c'era bisogno di tutto il solito teatrino?
La corte d'appello dice di aver informato Nordio del fermo e di aver atteso direttive per tre giorni come da prassi mentre il ministero dice di aver saputo il tutto a rilascio avvenuto, quindi qualcosa effettivamente non funzionato e per questo un ex missino presenta un esposto in procura che viene raccolto in tempi record da un giudice di magistratura democratica (la corrente di destra dei giudici per chi non lo sapesse, quindi non propriamente una toga rossa) che alla luce di ciò convoca per un atto dovuto chi di dovere per fare chiarezza su una vicenda abbastanza oscura e questi invece di capire e di aiutare a capire cosa effettivamente sia successo frignano in diretta social perché sono stati chiamati a comparire, e rete 4 ci sta facendo trasmissioni da due giorni, però la colpa è della sinistra.
Siamo un paese fantastico.
Alternative ha semplicemente sbagliato. Il giudice è di magistratura indipendente non di magistratura democratica
Ma ormai i giudici ragionano come lobby, poco importa il colore politico delle correnti
Però se sbagliate le battute il teatrino non si capisce e resta la comicità (involontaria)
Alternative dice che il giudice ha seguito la procedura, e che non c’entra la sinistra, a voler andare a vedere il giudice è nel sindacato della destra.
Ric: No, il giudice è di sinistra
Gian: infatti, lo sapevo io
Ric: ah, no, mi comunicano che in effetti sarebbe di destra… ma comunque i giudici sono tutti una lobby
Gian: (prossima battuta) si, si, una lobby, lo sapevo io
I giudici si devono occupare di ladri di polli e di auto, la politica estera non li riguarda.
Quando e’ in gioco il prestigio dell’Italia non ci possono essere magistrati che si mettono in mezzo
Ecco un altro che non ha capito un cazzo, come al solito.
Infatti i giudici hanno trasmesso tutto a Nordio che ha fatto spallucce, ma in effetti era fine settimana, teneva da fare.
siamo tutti fenomeni quando c'è da spaccare il capello in 4 quando ci conviene, qualcuno è certamente più bravo di altri (vedi alla voce "manipolatore", "enfatizzatore", "minimizzatore", "benaltrista" e via discorrendo).
qui non c'è da guardare alla corrente della magistratura, c'è da guardare al fatto che al governo ora c'è la destra. la destra sta, visibilmente e concretamente, facendo qualcosa sul tema della giustizia. magari su altre cose la destra non sta facendo una beata minchia, ma sulla giustizia qualcosa sta facendo. al cittadino può piacere, non può piacere. lo stesso dicasi per l'utente medio di superzeta. per il sottoscritto fare qualcosa in tema di giustizia è già tanto. chiunque abbia provato a fare qualcosa sulla giustizia, anche solo ipotizzarlo (Renzi quando rilasciò la dichiarazione - assolutamente vera - che i magistrati lavorano poco) ha trovato il fuoco di sbarramento dei giudici. qualcuno può negare che da sempre si muovono come una lobby, spesso potente e non soggetta a controllo? chi lo nega è assolutamente in malafede. ohi, magari uno può sperare che tutto il potere vada ai giudici, anche quello di normare il traffico a Cordenons. io stesso all'epoca di tangentopoli, sbagliando, volevo Di Pietro duce d'Italia. la sinistra giudiziaria è quella sinistra che plaude alla magistratura che rompe i coglioni alla Meloni. Era atto dovuto raccogliere l'esposto di quell'avvocaticchio che ha cambiato casacca più volte? ho letto qua e là che non era per niente atto dovuto e che al 99,99% tutto verrà archiviato molto velocemente. E' stato fatto un pasticcio sulla vicenda? Forse si, ma che cambia alla fine? Sul piatto della bilancia ci sono gli accordi con i trafficanti libici. accordi fatti dal governo Gentiloni e da Minniti. perchè, come sempre, il lavoro più sporco si fa a sinistra, non a destra. Lavoro che farebbe in egual misura la Schlein se fosse al governo. poi forse si, una volta al governo la Schlein ai magistrati non romperebbe i coglioni. è una casta che meglio farsela amica che nemica. vabbè, si sa che la giustizia funziona così bene in Italia..... anzi è l'unica cosa che funziona no?
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
siamo tutti fenomeni quando c'è da spaccare il capello in 4 quando ci conviene, qualcuno è certamente più bravo di altri (vedi alla voce "manipolatore", "enfatizzatore", "minimizzatore", "benaltrista" e via discorrendo).
qui non c'è da guardare alla corrente della magistratura, c'è da guardare al fatto che al governo ora c'è la destra. la destra sta, visibilmente e concretamente, facendo qualcosa sul tema della giustizia. magari su altre cose la destra non sta facendo una beata minchia, ma sulla giustizia qualcosa sta facendo. al cittadino può piacere, non può piacere. lo stesso dicasi per l'utente medio di superzeta. per il sottoscritto fare qualcosa in tema di giustizia è già tanto. chiunque abbia provato a fare qualcosa sulla giustizia, anche solo ipotizzarlo (Renzi quando rilasciò la dichiarazione - assolutamente vera - che i magistrati lavorano poco) ha trovato il fuoco di sbarramento dei giudici. qualcuno può negare che da sempre si muovono come una lobby, spesso potente e non soggetta a controllo? chi lo nega è assolutamente in malafede. ohi, magari uno può sperare che tutto il potere vada ai giudici, anche quello di normare il traffico a Cordenons. io stesso all'epoca di tangentopoli, sbagliando, volevo Di Pietro duce d'Italia. la sinistra giudiziaria è quella sinistra che plaude alla magistratura che rompe i coglioni alla Meloni. Era atto dovuto raccogliere l'esposto di quell'avvocaticchio che ha cambiato casacca più volte? ho letto qua e là che non era per niente atto dovuto e che al 99,99% tutto verrà archiviato molto velocemente. E' stato fatto un pasticcio sulla vicenda? Forse si, ma che cambia alla fine? Sul piatto della bilancia ci sono gli accordi con i trafficanti libici. accordi fatti dal governo Gentiloni e da Minniti. perchè, come sempre, il lavoro più sporco si fa a sinistra, non a destra. Lavoro che farebbe in egual misura la Schlein se fosse al governo. poi forse si, una volta al governo la Schlein ai magistrati non romperebbe i coglioni. è una casta che meglio farsela amica che nemica. vabbè, si sa che la giustizia funziona così bene in Italia..... anzi è l'unica cosa che funziona no?
Cicciuzzo, se io sono un manipolatore puoi fidarti quando ti dico che la mossa della Meloni su questo insignificante atto è stata abile. Invece di parlare del pasticcio per la vicenda libica si parla della eroica Giorgia che si difende dagli attacchi di una lobby.
Le è bastato un video, e qui si parla dei giudici cattivi che dovrebbero occuparsi dei ladri di polli. Chapeau
Bho ma ragazzi, insomma. Questo dal sito dell'ANSA:
18 GENNAIO - sabato 18 gennaio, quindi dodici giorni dopo l'inizio del viaggio del comandante libico in giro per l'Europa, la Corte penale internazionale - con una maggioranza di due giudici a uno - spicca un mandato d'arresto sul generale per crimini di guerra e contro l'umanità commessi nella prigione di Mittiga, vicino a Tripoli, dal febbraio 2011. In quel carcere sotto il suo comando, secondo i documenti dell'Aia, sarebbero state uccise 34 persone e un bimbo violentato.
19 GENNAIO - Domenica 19 gennaio Almasri, da poco arrivato nel capoluogo piemontese, viene fermato e messo in carcere dalla polizia italiana
21 GENNAIO - Il 21 gennaio Almasri viene rilasciato su disposizione della Corte d'Appello a causa di un errore procedurale: si è trattato di un arresto irrituale, perché la Corte penale internazionale non aveva in precedenza trasmesso gli atti al Guardasigilli Nordio. L'arresto non è stato "preceduto dalle interlocuzioni con il ministro della Giustizia, titolare dei rapporti con la Corte penale internazionale; ministro interessato da questo ufficio in data 20 gennaio, immediatamente dopo aver ricevuto gli atti dalla Questura di Torino, e che, ad oggi, non ha fatto pervenire nessuna richiesta in merito", si legge nell'ordinanza della corte di Appello di Roma, che dispone l'immediata scarcerazione. Poco dopo il suo rilascio, nello stesso giorno, il comandante libico è stato rimpatriato dall'Italia su un volo di Stato, prima di essere portato in trionfo da decine di suoi sostenitori che lo hanno accolto festanti.
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
ministro interessato da questo ufficio in data 20 gennaio, immediatamente dopo aver ricevuto gli atti dalla Questura di Torino, e che, ad oggi, non ha fatto pervenire nessuna richiesta in merito",
Spiego:
Il giorno dopo Nordio è stato informato dalla corte d'appello appena ricevuti gli atti dalla questura ma data la mancata risposta e relative disposizioni del ministro, avrà la casella mail piena probabilmente, non hanmo potuto far altro che scarcerarlo, come da procedura.
Sarebbe utile sapere perché Nordio abbia ignorato la comunicazione magari.
La scarcerazione è un atto di politica e accordi internazionali. È palese, c'è poco da dover gettare fumo per nasconderlo
Se vi sembra verosimile che questo teatro sia stato tirato su perché non se ne parli credete quello che volete. Ma non ce n'era bisogno, le cose sono andate come dovevano.
Fosse una inchiesta della corte internazionale capirei, ma una azione interna privata o della magistratura fa molto atto di disturbo politico o mirato alla persona. La legalità in questo caso è un pretesto
c è sempre tanta musica nell' aria -- a cup of tea would restore my normality-- “Non vi è alcuna strada che porta alla pace: la pace è la via”nulla contro l'utente Tenz
Ho visto al tg un servizio sul ministro Bernini che e’ andata in Etiopia
Quanto e’ figa ! E quanto risulta bella , brava seria e preparata rispetto alle varie pollastre del Pd ( Picierno, Sclein, quartapalle, e chi più’ ne ha più ne metta…)
La scarcerazione è un atto di politica e accordi internazionali. È palese, c'è poco da dover gettare fumo per nasconderlo
Se vi sembra verosimile che questo teatro sia stato tirato su perché non se ne parli credete quello che volete. Ma non ce n'era bisogno, le cose sono andate come dovevano.
Fosse una inchiesta della corte internazionale capirei, ma una azione interna privata o della magistratura fa molto atto di disturbo politico o mirato alla persona. La legalità in questo caso è un pretesto
la scarcerazione è un atto politico, bello o brutto ognuno valuta, ma scelte legittime del governo. Governo che potrebbe prendersi la responsabilità o buttarla in vacca.
Dopodiché c’è un avvocato che fa un’esposto che viene notificato alla presidente del consiglio e lei diffonde la notizia a mezzo social e si descrive come vittima ma non ricattabile.
Quando parli di “questo teatro” che sarebbe stato tirato su, a cosa ti riferisci? Alla vicenda arresto e rilascio immediato di un generale libico oppure dei video su un’esposto di un cittadino?
All esposto e alla conseguente pubblicità mediatica che ne è conseguita
Per te è frutto del video della meloni. Ma io mi chiedo quali siano i motivi reali dell esposto e se anche senza video il teatro non ci sarebbe stato lo stesso
È chiaro che la reazione della meloni sia politica e a sua tutela. Può non piacere ma è la reazione più logica e ovvia
O pensi che ha ordito tutto la destra, oppure l esposto è un tentativo maldestro di oppositori di ottenere qualcosa. E non credo fosse trasparenza e giustizia...
c è sempre tanta musica nell' aria -- a cup of tea would restore my normality-- “Non vi è alcuna strada che porta alla pace: la pace è la via”nulla contro l'utente Tenz
