[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

[Johnny Wadd]

Sinner in questo 2024 per come gioca ormai parte favorito contro tutti, Djokovic è stato letteralmente schiantato, poteva finire tranquillamente 6-1 6-2 6-3 senza quel terzo set vinto al tie-break dal serbo che ha provato a ribellarsi al suo destino e al passaggio di consegne al nuovo fuoriclasse ma nel quarto si è vista la differenza col Sinner del 2022 ancora in fase di crescita e immaturo anche se già capace di stare tra i primi dieci al mondo. Quel Sinner avrebbe subito la rimonta del serbo, dal 2023 i suoi progressi sono stati giganteschi e oggi ho l'impressione che può perdere solo se incappa in una giornata storta.

Il servizio una volta era il suo punto debole? oggi non ha concesso una palla break a Djokovic che è il miglior ribattitore di tutti i tempi. Chapeau.

[Gargarozzo]

Sono un po' preoccupato dalla salute di alcuni utenti che ha smesso di scrivere in questo topic...

[Fuente]

Chi nell'ultimo triennio abbia seguito il Tennis un po' più attentamente, ha un'opinione su chi tra Zverev e Medvedev sarebbe meglio (i.e. stilisticamente, mentalmente ecc.) beccare per Sinner in finale?
Io nel 2023-2024 di Tennis avrò visto giusto una dozzina di "highlights estesi" (10 minuti su YT) e quindi non ho idea.

A prescindere da considerazioni quali ad esempio che se perdesse il russo il sudtirolese sarebbe più vicino #3.

[Gargarozzo]

Chi nell'ultimo triennio abbia seguito il Tennis un po' più attentamente, ha un'opinione su chi tra Zverev e Medvedev sarebbe meglio (i.e. stilisticamente, mentalmente ecc.) beccare per Sinner in finale?
Io nel 2023-2024 di Tennis avrò visto giusto una dozzina di "highlights estesi" (10 minuti su YT) e quindi non ho idea.

A prescindere da considerazioni quali ad esempio che se perdesse il russo il sudtirolese sarebbe più vicino #3.

Non lo so anche perché ragionare "in termini assoluti" è arbitrario
Serve capire, innanzitutto
1) chi dei due ORA è più in forma, soprattutto mentalmente
2) come sono andati gli ultimi scontri tra il sopravvalutato Sinner e i 2
3) occhio che non sempre beccare il "meno forte" dei 2, in una finale è un vantaggio: anzi...

[TD]

ora comunque è il favorito contro chiunque arrivi in finale, al di là di precedenti ecc, ha dimostrato una forza mentale lungo tutto il torneo fantastica, anche all'inizio del 4° set dopo la solita pausa in spogliatoio del serbo, ripreso il gioco si è portato a casa il turno di servizio senza problemi

dei due Zverev è quello di cui mi fido meno, perchè se domenica è nella giornata in cui il servizio gli funziona può fare danni, perchè magari ti costringe al tie break in quasi tutti i set e allora si risolve tutto in magari aggiudicarsi pochi punti ma cruciali

comunque Djokovic almeno quest'anno il problema del grande slam se lo è tolto subito

[Ludwig]

Perdere adesso farebbe malissimo perché in questi giorni Sinner ci sembra imbattibile. Ma bisogna anche metterlo in preventivo. Medvedev è alla quinta finale slam della sua carriera. È vero ne ha vinta solo una. Ma sa cosa vuol dire giocarsi una finale in un Major. Il nostro no. E questo purtroppo qualcosa conterà. Speriamo non abbastanza.

[Fuente]

Vabbe'... almeno essersi fatto 5 set potrebbe essere una fatica in più. Ma forse.
Mentalmente invece arrivarci dall'aver recuperato da 0-2 parrebbe una bella inerzia.
Boh e per quel che possan contare queste cose.

comunque Djokovic almeno quest'anno il problema del grande slam se lo è tolto subito

Per carità, eh, capisco che non gli farebbe schifo, però dal mio punto di vista (che chiaramente non conta un cazzo)...
1) Il 'Non-calendar-year Grand Slam' l'ha conquistato: sono sempre i 4 slam vinti consecutivamente
2) 3 volte ha ottenuto 3 slam + una finale
3) il numero Year-End finals + master vinti parlano da soli

Accetto che i numeri siano sempre importanti, ma nel caso di Djoker che ne abbia ottenuti di impensabili onestamente non ritengo che il canonico "calendar year" Gran Slam aggiungerebbe poi molto.
Peraltro uno che rischiava fortemente di averne addirittura 2 in più di slam, perché 3 forse 4 volte non c'era, per situazioni un po' particolari:
2 per la controversa motivazione del Covid.
Non parliamo del caso di uno che ne abbia vinti """solo""" 8 totali, ma che potrà venir ricordato per decenni a venire perché nel 1997 fece il 'Gran Slam'.

Già in generale non mi è mai piaciuto chi segua troppo lo sport focalizzandosi sugli "almanacchi", ma nel caso di Nole diventerebbe quasi comico star lì a...

[GeishaBalls]

Perdere adesso farebbe malissimo perché in questi giorni Sinner ci sembra imbattibile. Ma bisogna anche metterlo in preventivo. Medvedev è alla quinta finale slam della sua carriera. È vero ne ha vinta solo una. Ma sa cosa vuol dire giocarsi una finale in un Major. Il nostro no. E questo purtroppo qualcosa conterà. Speriamo non abbastanza.

Amen
Non mi intendo tanto di tennis ma il ragazzo è davvero simpatico

[TD]

[Scopri]Spoiler

Vabbe'... almeno essersi fatto 5 set potrebbe essere una fatica in più. Ma forse.
Mentalmente invece arrivarci dall'aver recuperato da 0-2 parrebbe una bella inerzia.
Boh e per quel che possan contare queste cose.

comunque Djokovic almeno quest'anno il problema del grande slam se lo è tolto subito

Per carità, eh, capisco che non gli farebbe schifo, però dal mio punto di vista (che chiaramente non conta un cazzo)...
1) Il 'Non-calendar-year Grand Slam' l'ha conquistato: sono sempre i 4 slam vinti consecutivamente
2) 3 volte ha ottenuto 3 slam + una finale
3) il numero Year-End finals + master vinti parlano da soli

Accetto che i numeri siano sempre importanti, ma nel caso di Djoker che ne abbia ottenuti di impensabili onestamente non ritengo che il canonico "calendar year" Gran Slam aggiungerebbe poi molto.
Peraltro uno che rischiava fortemente di averne addirittura 2 in più di slam, perché 3 forse 4 volte non c'era, per situazioni un po' particolari:
2 per la controversa motivazione del Covid.
Non parliamo del caso di uno che ne abbia vinti """solo""" 8 totali, ma che potrà venir ricordato per decenni a venire perché nel 1997 fece il 'Gran Slam'.

Già in generale non mi è mai piaciuto chi segua troppo lo sport focalizzandosi sugli "almanacchi", ma nel caso di Nole diventerebbe quasi comico star lì a...

tutto condivisibile non cambia nulla nella sua carriere il grande slam o no, detto questo per come se l'era presa (se non ricordo male) quando Medvedev lo aveva sconfitto agli US open, ci tiene eccome a fare il grande slam anche per per essere il 3° a farlo, cosa non riuscita a Federer

[SoTTO di nove]

e comunque si giocano la finale anche nel doppio.

[DON CHISCIOTTE]

oggi c'è la finale del doppio...
dopo le 12.30 riesco a guardarla...
domani sinner inizia alle 9.30...
se va per le lunghe non riesco a vederla tutta.....

[Ludwig]

Qualcosa mi dice che per vincere uno slam bisognerà aspettare altri 10 anni

[SoTTO di nove]

Contro Medvedev proprio non riesce a giocare. Poi insiste con quelle palle corte, non forzate, fatte poi di merda. Gli è andata bene alcune volte solo perchè il russo sbagliava risposte facili.

[Gargarozzo]

Non è ancora finita, lo dico per quelli che già sono in procinto di fare una macro donazione alla banca del seme

[TD]

La partita si allunga bene così