(OT) Lega-5Stelle: sarà governo governicchio governo del cac

[OSCAR VENEZIA]

Salvini a me da fastidio anche quando dice " siamo qui per imparare"
Ma che sei scemo ? Tu devi essere gia' " imparato" non stai li a fare l'apprendista stregone e non puoi comunicare questo agli italiani, anche solo come intercalare.
Qui ci vuole un mio pezzo sulla preparazione dei politici ma prenderebbe troppo spazio.
Comunque questo è quello che ci ha salvato dalla manovra a tenaglia di PD ed UE, o ,se volete , ci ha salvato da noi stessi su nostro mandato. Quindi chapeau anche se e' veramente naif

[cicciuzzo]

Fa ignorante che piace tanto all'elettorato gialloverde

[Salieri D'Amato]

Salvini a me da fastidio anche quando dice " siamo qui per imparare"
Ma che sei scemo ? Tu devi essere gia' " imparato" non stai li a fare l'apprendista stregone e non puoi comunicare questo agli italiani, anche solo come intercalare.
Qui ci vuole un mio pezzo sulla preparazione dei politici ma prenderebbe troppo spazio.
Comunque questo è quello che ci ha salvato dalla manovra a tenaglia di PD ed UE, o ,se volete , ci ha salvato da noi stessi su nostro mandato. Quindi chapeau anche se e' veramente naif

Spazio ce ne è. E a me non dispiacerebbe leggere il pezzo sulla preparazione dei politici, buon argomento di discussione. Posta, posta.

[GeishaBalls]

Salvini a me da fastidio anche quando dice " siamo qui per imparare"
Ma che sei scemo ? Tu devi essere gia' " imparato" non stai li a fare l'apprendista stregone e non puoi comunicare questo agli italiani, anche solo come intercalare.
Qui ci vuole un mio pezzo sulla preparazione dei politici ma prenderebbe troppo spazio.
Comunque questo è quello che ci ha salvato dalla manovra a tenaglia di PD ed UE, o ,se volete , ci ha salvato da noi stessi su nostro mandato. Quindi chapeau anche se e' veramente naif

Spazio ce ne è. E a me non dispiacerebbe leggere il pezzo sulla preparazione dei politici, buon argomento di discussione. Posta, posta.

E magari analizza cosa fanno, oltre a quello che dicono ai comizi, che essere attenti alle dichiarazioni è un tema, sapere come governare un paese è ben altro. Mi unisco a Salieri: posta, posta.

[OSCAR VENEZIA]

E magari analizza cosa fanno, oltre a quello che dicono ai comizi, che essere attenti alle dichiarazioni è un tema, sapere come governare un paese è ben altro. Mi unisco a Salieri: posta, posta.

Nel mio post precedente ho analizzato una frase che dice spesso, non è ultroneo analizzare il modo di comunicare e farlo non significa che tralasci l'azione concreta del politico in questione, magari ne parlo in un altro momento.
Io , per esempio , quando parli tu capisco poco spesso la frase la rileggo più di una volta perchè trovo che spesso non è chiara, la stessa cosa la potevi dire in maniera più comprensibile

[Blif]

E' soprattutto un problema di punteggiatura.

Nel caso di Salvini, il "siamo qui per imparare" non è una dichiarazione di incompetenza,
ma una schivata che gli evita di fare le figure da cioccolataio arrogante della Castelli,
e intanto rimanda a un futuro indeterminato il confronto su un argomento concreto,
che in televisione non interessa a nessuno.

[OSCAR VENEZIA]

Non sono d'accodo.
Lui non scende mai in questioni tecniche, ammettendo che i dettagli non li conosce " per questo ci sono i tecnici al lavoro ". Come dire : io mi occupo di questioni generali , direttive e comunicazione.
Il " siamo qui per imparare" e' un ammissione di inesperienza anche su questioni non tecniche.
La questione e' molto profonda. Il politico deve essere un generalista/ stratega/istintivo o deve avere anche basi tecniche ?
Un Padoan ammesso che sia bravo nella sua materia non garantisce scelte corrette se le sue conoscenze finiscono per supportare obiettivi di merda

[Blif]

Non bisogna confondere quanto viene detto con quanto viene percepito da chi ascolta.
Il politico che afferma di sapere tutto infastidisce l'elettore basso,
quello che evidentemente non sa nulla spaventa l'elettore alto;
la via di mezzo è un compromesso comunicativamente efficace per la maggioranza.

Secondo me, quella di Salvini è una strategia costruita a tavolino,
non solo come via di mezzo fra tecnicismo e improvvisazione,
ma anche come via di mezzo fra la rigidità dei grillini e di Renzi e l'elasticità liquida di Forza Italia e dei partiti storici.

Che la questione del sapere politico sia profonda,
se sia un sapere tecnico o comunicativo o entrambe le cose,
non ci piove, ma è un'altra questione:
il personale politico non viene scelto per il suo sapere,
come non viene scelto per i programmi che sostiene.

[dostum]

Non bisogna confondere quanto viene detto con quanto viene percepito da chi ascolta.
Il politico che afferma di sapere tutto infastidisce l'elettore basso,
quello che evidentemente non sa nulla spaventa l'elettore alto;
la via di mezzo è un compromesso comunicativamente efficace per la maggioranza.

Secondo me, quella di Salvini è una strategia costruita a tavolino,
non solo come via di mezzo fra tecnicismo e improvvisazione,
ma anche come via di mezzo fra la rigidità dei grillini e di Renzi e l'elasticità liquida di Forza Italia e dei partiti storici.

Che la questione del sapere politico sia profonda,
se sia un sapere tecnico o comunicativo o entrambe le cose,
non ci piove, ma è un'altra questione:
il personale politico non viene scelto per il suo sapere,
come non viene scelto per i programmi che sostiene.

Osservazione acuta (come al solito lo sono le tue)

[cicciuzzo]

Non bisogna confondere quanto viene detto con quanto viene percepito da chi ascolta.
Il politico che afferma di sapere tutto infastidisce l'elettore basso,
quello che evidentemente non sa nulla spaventa l'elettore alto;
la via di mezzo è un compromesso comunicativamente efficace per la maggioranza.

Secondo me, quella di Salvini è una strategia costruita a tavolino,
non solo come via di mezzo fra tecnicismo e improvvisazione,
ma anche come via di mezzo fra la rigidità dei grillini e di Renzi e l'elasticità liquida di Forza Italia e dei partiti storici.

Che la questione del sapere politico sia profonda,
se sia un sapere tecnico o comunicativo o entrambe le cose,
non ci piove, ma è un'altra questione:
il personale politico non viene scelto per il suo sapere,
come non viene scelto per i programmi che sostiene.

viene scelto se interpreta la pancia

[CianBellano]

Aggiungo che quanto scritto da blif sara' letto da meno persone rispetto al solito precotto monorigo di cicciuzzo, politico dalle potenzialita' di ben altro spessore (che paradossalmente lo ha appena "salvinato").

[cicciuzzo]

Ciamby, che hai oggi? Se può esserti di aiuto, oggi ho scritto post decisamente più lunghi

[TD]

Non bisogna confondere quanto viene detto con quanto viene percepito da chi ascolta.
Il politico che afferma di sapere tutto infastidisce l'elettore basso,
quello che evidentemente non sa nulla spaventa l'elettore alto;
la via di mezzo è un compromesso comunicativamente efficace per la maggioranza.

Secondo me, quella di Salvini è una strategia costruita a tavolino,
non solo come via di mezzo fra tecnicismo e improvvisazione,
ma anche come via di mezzo fra la rigidità dei grillini e di Renzi e l'elasticità liquida di Forza Italia e dei partiti storici.

Che la questione del sapere politico sia profonda,
se sia un sapere tecnico o comunicativo o entrambe le cose,
non ci piove, ma è un'altra questione:
il personale politico non viene scelto per il suo sapere,
come non viene scelto per i programmi che sostiene.

costruita molto bene, sfruttando i social sorpassando quelli dei 5S che sui social e web in genere sono nati

non è sicuramente farina del suo sacco, con ogni probabilità gli hanno offerto la loro consulenza persone che hanno capito che FI e Berlusconi erano sul viale del tramonto, il PD è una causa persa, i 5S hanno la Casaleggio

[Blif]

Gli scagnozzi di Trump?

Perché i rivoltosi francesi hanno un colore (giallo) e un capo di abbigliamento (il gilet),
quelli delle repubbliche sovietiche avevano un colore (rosa in Georgia, arancione in Ucraina)
e quelli di Hong Kong avevano un capo di abbigliamento (l'ombrello)?

[Kowalski]

ma perchè c'è questa convinzione che i leghisti devono per forza essere una manica di coglioni? Anche tra i leghisti potrebbe esserci un François Leclerc du Tremblay