[O.T.] Satira censurata e tecniche di regime

Messaggio

Thefreshmaker · #136 Messaggio da **Thefreshmaker** » 09/12/2007, 22:59

Daniele lascia perdere, la TV itaGliana non ti merita.

Noi continueremo a seguirti a teatro, a leggere i tuoi libri ed ascoltare le tue canzoni.

Cmq anche per me l'ultima puntata è stata nettamente la migliore.

Midian · #137 Messaggio da **Midian** » 09/12/2007, 23:00

Daniele ancora una volta chapeau!...l'erede italiano di Lenny Bruce!

nik978 · #138 Messaggio da **nik978** » 09/12/2007, 23:01

daniele iscritto a sz..subito!!

Thefreshmaker · #139 Messaggio da **Thefreshmaker** » 09/12/2007, 23:02

daniele santo subito!

Midian · #140 Messaggio da **Midian** » 09/12/2007, 23:04

nik978 ha scritto:daniele iscritto a sz..subito!!

Non si potrebbe mandargli una maglietta come simbolo della nostra stima?

Mavco Pizellonio · #141 Messaggio da **Mavco Pizellonio** » 09/12/2007, 23:04

nik978 ha scritto:la situazione e' bollente..

luttazzi ha fatto il luttazzi...se conosci un minimo il suo stile sai bene che se gli dai carta bianca, lui si muove a questo modo...
e' inutile poi incazzarsi e prendersela...

Fra l'altro vorrei sottolineare che, come ho già scritto, la battuta incriminata (ammesso che sia quello il problema) era una battuta vecchia. L'80% di Decameron trasmesso fin'ora viene dai libri e dai monologhi teatrali, non c'è niente che possa aver colto di sorpresa il direttore della rete.

La situazione in realtà potrebbe essere più complessa, e la battuta essere solo una ridicola giustificazione. Stranissimo poi, oltre che grave, il racconto dell'irruzione durante la registrazione della sensta puntata ed il tentativo di distruggere le copie delle puntate passate e quelle non ancora andate in onda. Il tutto nella più assoluta illegalità .

nik978 · #142 Messaggio da **nik978** » 09/12/2007, 23:05

ci stavo pensando a proporlo..

Midian · #143 Messaggio da **Midian** » 09/12/2007, 23:10

Dai dai dichiariamoci...

Scorpio · #144 Messaggio da **Scorpio** » 10/12/2007, 1:37

Luttazzi non mi fà impazzire e nemmeno scompisciare, peró fà riflettere.
Peró, vedendo quel che cè in TV itaGliana, credo sia un gigante...
Ha un altro grosso merito: l'indipendenza.

Il ciccione è sopravvalutato quanto la sua forza di gravità . Il suo giornaletto, non lo caga nessuno ma sembra faccia opinione in sto paese delle banane.

Vi siete dimenticati la sua perla; durante la trasmissione sulla mafia, a reti unificate fra Costanzo e Santoro, la sua arroganza e l'attacco al giudice Cafasso (se non sbaglio).
Lo accusó di non avere coraggio... lui, il ciccione lardoso che accusava di mancanza di coraggio, un giudice che viveva sotto scorta.
Ricordo il suo tono da accensione di rissa e la sua battuta "dite che credete che Andreotti è il capo della mafia".
Tanto grosso tanto piccolo nella sua miseria umana.

Consoliamoci: Luttazzi fuori dall TV ma Lele Merda Mora, finanzato pure col nso canone, per veder Fiorani a condurre una trasmissione su come fà il cittadino a non farsi fregare dalle banche!!

PS: paese di m...., abbiamo ció che ci meritiamo.

vertigoblu · #145 Messaggio da **vertigoblu** » 10/12/2007, 2:44

solidarietà a luttazzi.

il nostro è un paese di capre...

Mavco Pizellonio · #146 Messaggio da **Mavco Pizellonio** » 10/12/2007, 9:34

Da Repubblica:

ROMA - "àˆ una situazione grottesca. Cancellano il Decameron senza motivo, Giuliano Ferrara non ha subìto insulti e difatti non protesta, con la censura La 7 ha un danno di immagine e di sabato si priva del 4 per cento dell'ascolto e di due milioni e mezzo di contatti". Daniele Luttazzi non riesce a darsi pace. Via mail l'azienda gli ha comunicato la risoluzione del rapporto ("coinvolti anche la regista Franza Di Rosa e una cinquantina di talenti"), ma sulle ragioni vere del gesto di Antonio Campo Dall'Orto il comico nutre dei dubbi, "perchè chiudere un programma satirico non è come chiudere il meteo di una televisione".

Luttazzi, l'hanno bloccata dopo la registrazione della puntata su "Spe Salvi", l'enciclica del Papa. àˆ il vero motivo del licenziamento?
"àˆ un motivo plausibile. Perchè l'altro motivo non regge. Ma nel mio monologo (di venti minuti) non prendevo in giro il Papa, lui è un sant'uomo. Mi interessava il tema: confrontavo i punti principali dell'enciclica di Ratzinger con argomenti satirici. Ho un punto di vista eterodosso, certo sconfesso la sua visione del Purgatorio, ma le mie battute su temi seri divertivano. Contestavo la visione dolorifica del mondo contenuta nell'enciclica e il plagio di massa delle religioni. La satira non è una burletta, la satira è una cosa seria".

Per ridere di Ferrara lei è andato giù pesante. Le risulta che abbia minacciato le dimissioni per i suoi "insulti"?
"Campo Dall'Orto mi ha assicurato che Giuliano non è intervenuto. La mia satira? Ferrara è stato uno dei più spietati propagandisti della guerra in Iraq, così l'ho inserito in un quadretto grottesco che attinge alla tradizione satirica (quella di Rabelais), che in Italia va dal Ruzante a Dario Fo. Nel monologo su Ferrara, da una parte mostravo gli eccessi sessuali e dall'altra gli eccessi della guerra: dal Napalm a Falluja alle torture di Abu Ghraib. Come diceva Lenny Bruce, non è il sesso ad essere pornografico, bensì la guerra".

Visto che Ferrara non è il mandante del suo licenziamento, andrebbe a parlare dei limiti della satira a "Otto e mezzo"?
"Ferrara è intelligente. àˆ il primo che si diverte con la satira. Questo peró raddoppia le sue responsabilità : lui ha fatto in Italia quello che l'Iraq Group di Carl Rowe ha fatto con gli americani. Ma io non vado ad aumentare l'audience di un programma altrui, soprattutto nella tv che ha cancellato il Decameron. Non sono la scimmietta di nessuno. Col c... che vado a Otto e mezzo!".

Eppure sabato sembrava che la rottura con La 7 si potesse sanare. Visto che Campo Dall'Orto ripeteva che lei, pur avendo sbagliato, resta il più bravo autore satirico su piazza...
"Anch'io lo speravo dopo il primo sms. Ma ormai è tardi: Telecom Media mi ha anticipato la notifica della risoluzione del contratto. Certo, c'è un controsenso in quello che ha fatto il direttore Campo Dall'Orto, e io glie l'ho detto: stai facendo l'errore più grande della tua carriera, distruggi quello che hai costruito in questi tre anni, l'immagine di La 7 come tv libera. Ma lui, che pure m'ha riportato in tv dopo l'editto bulgaro, ha scelto la via dura. Sabato sera si è creata una situazione "cilena" al montaggio: per motivi legali, io e la regista Franza Di Rosa, stavamo completando al montaggio la sesta puntata (visto che nessuna comunicazione ufficiale della sospensione era ancora arrivata). Verso le 20, dei funzionari di La 7 sono entrati in sala di montaggio per impedire fisicamente che proseguissimo. Hanno occupato la stanza, hanno intimato al tecnico di sospendere... Ho chiamato l'avvocato: stavano commettendo un reato, violenza privata, e potevo chiamare la polizia. Così sono usciti. Poi, quando ho finito uno di loro è entrato per cancellare tutto il girato di Decameron, passato e futuro. E lunedì lo faranno!".

(10 dicembre 2007)

Bola · #147 Messaggio da **Bola** » 10/12/2007, 11:24

EDIT avevo scritto una cazzata!!

superflowerpunkdiscopop · 10/12/2007, 11:26

Luttazzi, lettera di Giuliano Ferrara

"Era satira, ma un limite ci vuole"

di GIULIANO FERRARA

Caro Direttore, quella di Luttazzi su di me era satira, su questo non ci piove. Letta la frase in cui venivo messo oniricamente in una vasca e trattato come una latrina, per tirare fuori una pacifista antiamericana dallo smarrimento di fronte a una espressione per lei crudelmente surreale di Berlusconi ("ero contrario alla guerra in Iraq"), in un primo momento ho pensato che fosse una forzatura miserabile per tirarsi d'impaccio in un programma non particolarmente baciato dal successo e dallo scandalo. Ma non è così. La satira è un prodotto di ideologia e cultura, procede dai libri alla strada al palcoscenico in modo circolare. L'immaginario di Luttazzi, come lui dice, è Abu Ghraib e Ruzante, quella è per lui la cornice dello sketch a me dedicato (e anche ai miei compagni di latrina).

D'altra parte non sono forse una specie di Petraeus all'amatriciana? Esiste una satira cruda e coprolalica, che si è espressa e si esprime, con risultati migliori o peggiori, in tutte le lingue, in molte situazioni e in molti regimi politici, antichi e moderni.

Dunque era satira. Lui non sarà Aristofane o Molière, ma era satira.

Perchè allora, visto che sono sempre stato difensore della libertà di satira, ho approvato la sospensione del programma di Luttazzi, e in particolare la motivazione del comunicato e delle successive dichiarazioni di Antonio Campo Dall'Orto, il dirigente libertario e frecceriano de La7 che si è sentito tradito dall'uso irresponsabile della libertà concordata anche contrattualmente tra la sua emittente e il comico? Me lo sono spiegato così come segue, e penso sia utile comunicarlo pubblicamente ai lettori o più genericamente al pubblico.

Il fondamento di una democrazia ormai sfasciata e sgangherata come la nostra è questo: Dio è relativo, è un culto privato, invece la libertà assoluta, è l'unico culto pubblico ammesso. E' noto che non sono d'accordo con questa impostazione e che penso sia vero il contrario. Ci sono criteri di valore e di vita non negoziabili, e pubblici per definizione anche al di là della fede religiosa o civile confessata, e invece la libertà , che prediligo e vorrei la più ampia possibile in ogni situazione della mia esistenza e di quella degli altri, è relativa. Culturalmente non sono spinoziano, sono cattolico romano. E' dunque naturale che io la pensi così. "Che c'entra?", direte. C'entra, c'entra.

Perchè ogni discussione sulle esperienze limite, e l'esercizio crudele della satira è una di queste esperienze, è una discussione sulla libertà e sui termini del suo esercizio. Il comunicato de La7 ha fissato un limite, e la società vive anche di limiti. E' culturalmente la stessa cosa di un divieto alla produzione sperimentale e assassina di embrioni, ha lo stesso valore linguistico pur trattandosi in questo caso di faccende per fortuna effimere.

Non ho mosso un dito e nemmeno uno straccio di avvocato, non ho nemmeno corsivato alla mia maniera, quando Luttazzi ha portato in decine di teatri off off Broadway una definizione di "Giulianone" come del "residuo di sperma e cacca lasciato sul lenzuolo dopo un rapporto anale". Se sbiglietti in un teatro e la gente decide di venirti a vedere, lo puoi fare, e se a qualcuno non piacesse essere definito come sopra avrebbe al massimo il diritto di chiedere a un giudice una sanzione, posto che la ottenga, o di schiaffeggiare Luttazzi in pubblico o di denunciarne il linguaggio.

Un mio amico americano dice: c'è la libertà di guidare, anche a trecento all'ora in una pista riservata a un pubblico pagante, ma in autostrada esistono limiti. In una tv generalista, insomma, è diverso. C'è per esempio un problema di coesione commerciale.

La tv, come i giornali, è uno spazio in cui gli editori investono, e giornalisti e artisti praticano quello spazio contro pagamento di una mercede e devono praticarlo conoscendone i confini, sapendo, come dico da anni, che la loro libertà è relativa, che sono tecnicamente indipendenti ma sono dipendenti in senso stretto o soggetti, quando lavoratori autonomi, a un rapporto coordinato e continuativo che ammette la possibilità contrattuale di essere sciolto da chi investe e paga e ha il problema, non commerciale ma anche commerciale, di tutelare la propria identità di fronte al pubblico e agli inserzionisti.

Questo vale per Luttazzi e per il suo rapporto con La7 e i suoi spettatori, come dovrebbe valere per quei furbetti "de sinistra" e "de provincia" di Santoro & C., i quali danno per ore la caccia al funzionario Rai di turno (Del Noce? Saccà ?) sputtanandolo come assassino di Enzo Biagi con i complimenti, i denari, e le marchette apposte alle loro buste paga dalla ditta che inquisiscono. Sgradevole e forse spregevole uso privato, non diró "criminoso" perchè non ho l'autorevolezza televisiva o bulgara di Berlusconi, del mezzo pubblico e televisivo in genere.

Il problema della libertà in Italia, come hanno spesso notato Aldo Grasso e Francesco Merlo, e con ragione, è proprio questo. Vogliono tutti fare Lenny Bruce, ma non vogliono vivere e morire nella gloria dell'outsider emarginato, alcolizzato e cirrotico, vogliono farlo con l'assistenza pubblica e privata del mercato televisivo per famiglie, possibilmente in prima serata, e con l'ulteriore assistenza del mercato della politica, che li fa deputati al primo segno di martirio. Ricchi e potenti perchè liberi.

Nel caso del furbissimo Benigni, adesso aspirano anche alla vita eterna con il timbro di Sua Eminenza Reverendissima Tarcisio Cardinal Bertone. In America, che è una democrazia costituzionale under God più autorevole della nostra, non si fa così. Quando sgarri, te ne vai secondo regole di mercato e di etica pubblica convenzionale, e nessuno ti verrà a molestare se eserciti il massimo della libertà a spese tue e del tuo pubblico.

Questo tipo di libertà controassicurata, comunque, mi fa un po' ridere. E' la sanzione di un paese che non ha establishment, la cui grottesca rovina politica è cominciata nelle procure alla Tonino Di Pietro e alla Forleo, a loro modo eroi di satira televisiva anch'essi, ed è continuata con il clamoroso successo di pistaroli e demagoghi che invece di sbigliettare e faticarsi la libertà relativa di cui tutti godiamo, e facciamo l'uso che crediamo, chiedono e ottengono la libertà assoluta del prime time televisivo a una borghesia e a un sistema politico che non hanno più alcuna autorità , severità , ironia, significanza.

Insomma. Se il mio editore televisivo fissa nella responsabilità televisiva un limite alla libertà di satira io sono contento, mi spiace solo che per farlo si debba ricorrere al canone secondo cui quella di Luttazzi non è satira, il che non è vero anche se in un primo momento ho equivocato leggendo il testo delle sue parole fuori del loro contesto drammaturgico e della loro legittima cornice ideologica (per me, ovviamente, un pochino ributtante). Se la sospensione del programma serve a far discutere di questo, io sono contento. Se Luttazzi torna in onda su La7 dopo che questa discussione si è svolta, e ricomincia, sono contento. Se lui e Campo Dall'Orto volessero venire a parlarne a "8 e mezzo", quando desiderino, sarei contento.

Come vedete, sono molto contento. Sono contento anche della passione che il Manifesto, quotidiano comunista e dunque tribuna satirica fin nella testata, mette nella alta trattazione culturale del caso Ferrara-Luttazzi & Cacca.

Sarei anche molto contento, ancora più contento, se accettasse l'idea che si deve ridere del patriarcalismo autoritario degli islamici o imbastisse nelle sue dense pagine difese così sofisticate della libertà di satira nel caso in cui un comico di destra prendesse Rossana Rossanda, la mettesse in una latrina e la trattasse come sono stato satiricamente trattato io. Non dubito che i colleghi comunisti sarebbero inflessibilmente coerenti con i loro principi.

(10 dicembre 2007)

Prof.Fontecedro · #149 Messaggio da **Prof.Fontecedro** » 10/12/2007, 11:38

tiger ha scritto:Per me è semplice: Luttazzi è brillante ma esagera.
Io non avevo MAI sentito di espressioni di tale volgarità trasmesse "in chiaro".
Ora mi direte: "ma ormai c'è internet e tutto". Puó essere, ma non posso colpevolizzare dirigenti TV che giudicano con i vecchi schemi.
Luttazzi è un personaggio scomodo, non ha misura e non capisce quando è troppo.
Se fornisce tutti gli "appigli" del mondo a chi puó volerlo fuori dalla TV, poi non si puó lamentare se lo cacciano.

Sarebbe molto bello se io potessi andare al lavoro e fare e dire quello che mi pare con tutti, ma non posso farlo, ci sono dei limiti da conoscere, in ogni campo.

Daniele è un genio.....su questo almeno x me non sì discute.
Purtroppo come dice Grillo l'Itaglia non è diversa dalla cina...qui ti sparano solo se necessario

Husker_Du · #150 Messaggio da **Husker_Du** » 10/12/2007, 15:49

Mavco Pizellonio ha scritto:
Luttazzi, l'hanno bloccata dopo la registrazione della puntata su "Spe Salvi", l'enciclica del Papa. àˆ il vero motivo del licenziamento?
"àˆ un motivo plausibile. Perchè l'altro motivo non regge.

Questo motivo ha gia' piu' senso......

E se fosse cosi' sarebbe veramente una cosa demenziale in uno stato laico.......

E' un vero peccato perche' una puntata sull'enciclica del papa sarebbe stata imperdibile conoscendo Luttazzi.....