Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

[GeishaBalls]

Lo stupro è sesso senza consenso.
Non è chiaro perchè se vi accusavano di stupro sapevate come difendervi, mentre se vi accusano di sesso senza consenso andate in crisi.
Sono la stessa cosa, sono sinonimi.

Sembra assurdo, vero?

In realtà il punto è che sembra più difficile difendersi da accuse immotivate. Mentre posso affermare con sicurezza di non aver menato o minacciato qualcuna è più difficile mostrare che il consenso c’era ma era implicito. A qualche giurista sembra un’inversione dell’onere della prova e da garantista un campanello mi si accende.

Credo che si vada a proteggere le donne da il rischio opposto, la vittima che si congela e non dice nulla, non fa nulla, sta zitta e ferma pregando che non vada peggio, ed il maschio la penetra lo stesso. A processo poi deve giustificare se si è difesa, quanto si è difesa, perché non si è difesa, perché non ci sono lividi, se era vergine oppure no, come ha fatto il maschio a togliergli i jeans, ed altre mille domande. A questo punto può dire “ho detto di no ai primi approcci, ho chiesto di essere accompagnata a casa che non ero a mio agio,non ho mai dato il consenso, non ho mai detto che andava bene e non ho mai ricambiato i baci, non ho mai sorriso, non mi ha mai chiesto il consenso e non c’era verso che pensasse che fossi d’accordo”

[giorgiograndi]

Se non avete capito che quando il consenso non puo' essere dimostrato con prove fisiche viene definito dall'analisi dei personaggi in questione e, se cio' che dice la parte presumibilmente lesa dice conta di piu' di cio' che dice il presunto aggressore, mi arrendo
Se non avete capito che il consenso all'amplesso accaduto 1 mese fa puo' essere ritrattato dopo anni, mi arrendo
Se non avete capito che il consenso puo' essere totalmente legittimo anche da una figa ubrica, mi arrendo.
Se non avete capito che qui' lo stato, dicendo che il consenso di una donna ubriaca non vale nulla, presuppone che il consenso sia legato a fattori non personali ma etici, mi arrendo

Il ruolo dello stato non e' decidere che un atteggiamento e' sbagliato se la (presunta) vittima non e' dell'opinione che ci sia qualcosa di sbagliato.

Avro' chiavato da ubriaco con decine di donne totalmente sobrie, domani mattina potrei andare alla polizia a fare la lista delle signorine che hanno abusato di me: la polizia sara' costretta ad indagare? Non lo so, ma se fossi una donna certamente si.

Si vuole ridurre la liberta' della donna di essere se stessa, con la scusa di proteggerla.