Io ho l'impressione che invece ci sia parecchia nebbia, ma propria tanta.hermafroditos ha scritto: ↑21/12/2023, 16:17Mi è chiaro ferragno tutto!giorgiograndi ha scritto: ↑21/12/2023, 15:54[Scopri]Spoilercosa non ti e' chiaro tra oggettivita' e soggettivita' riguardo il video delle signorine danzanti?hermafroditos ha scritto: ↑21/12/2023, 15:11Certo che una persona con queste proporzioni è obesa, mi riferivo a tutto il resto.giorgiograndi ha scritto: ↑21/12/2023, 15:02[Scopri]Spoiler
Sei libero di dimostrare che una persona alta 170cm, che pesa 150 kg, non sia obeso
Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 8502
- Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
- Contatta:
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 73431
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
magari riesce davvero a fare bingo!
PUR DI PORTARSI A CASA QUALCHE SOLDO SI FAREBBE DI TUTTO: Il 32ENNE SPENCER ELDEN, CHE ERA IL BAMBINO COL PISELLINO AL VENTO COMPARSO SULLA COPERTINA DELL'ALBUM "NEVERMIND" DEI NIRVANA, CONTINUA LA SUA CROCIATA LEGALE - L'ANNO SCORSO UN TRIBUNALE AMERICANO AVEVA DECISO CHE LA RICHIESTA DI RISARCIMENTO PER PEDOPORNOGRAFIA PRESENTATA DA LUI ERA ANDATA IN PESCRIZIONE - ELDEN HA FATTO RICORSO E HA VINTO: SECONDO LA NONA CORTE D'APPELLO IL REATO DI PORNOGRAFIA MINORILE NON SI PRESCRIVE. QUINDI ORA...
https://www.dagospia.com/rubrica-2/medi ... 379088.htm
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 8502
- Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
- Contatta:
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Se lui fa bingo, mi vengono ad arrestare e insieme a me dovrebbero arrestare qualche milione di persone che ha quell’album (perché la detenzione di pornografia minorile ê reato praticamente in tutto il mondo).Drogato_ di_porno ha scritto: ↑24/12/2023, 13:58magari riesce davvero a fare bingo!
PUR DI PORTARSI A CASA QUALCHE SOLDO SI FAREBBE DI TUTTO: Il 32ENNE SPENCER ELDEN, CHE ERA IL BAMBINO COL PISELLINO AL VENTO COMPARSO SULLA COPERTINA DELL'ALBUM "NEVERMIND" DEI NIRVANA, CONTINUA LA SUA CROCIATA LEGALE - L'ANNO SCORSO UN TRIBUNALE AMERICANO AVEVA DECISO CHE LA RICHIESTA DI RISARCIMENTO PER PEDOPORNOGRAFIA PRESENTATA DA LUI ERA ANDATA IN PESCRIZIONE - ELDEN HA FATTO RICORSO E HA VINTO: SECONDO LA NONA CORTE D'APPELLO IL REATO DI PORNOGRAFIA MINORILE NON SI PRESCRIVE. QUINDI ORA...
https://www.dagospia.com/rubrica-2/medi ... 379088.htm
La gerontocrazia giudiziaria va spazzata via, qualche ragazzino delle elementari prenderebbe decisioni con più buon senso
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Volevo esprimere un pensiero cretino in attesa che mi arrivino le pizze: in Avanti un altro ogni tanto spunta il belloccio, il tizio che "liscia" le concorrenti cercando di distrarle quando danno le risposte... ebbene, quando entra sto tizio ogni volta è permesso al pubblico femminile in studio di riversarsi su di lui per baciarlo e toccarlo. Orbene, alla luce della parità dei sessi che tanto piace ai finti progressisti solo perchè è una tendenza social, perchè ciò non è permesso anche al pubblico maschile quando entra, per esempio, la Bona sorte? Oppure una palpata/bacio ad un uomo da parte di una donna vale (molto) meno rispetto alla controparte?
PS. E' ovvio che non trovo praticabile quest'ultima soluzione, infatti è così proprio perchè ritengo una totale idiozia la "parità dei sessi" spiattellata CON INCOERENZA e solo a convenienza. Capite che è tutta una farsa alimentata dai social bruciacervelli?
Detto ciò, buona cena a chi ancora non ha cenato e buona digestione a chi già ha finito.
PS. E' ovvio che non trovo praticabile quest'ultima soluzione, infatti è così proprio perchè ritengo una totale idiozia la "parità dei sessi" spiattellata CON INCOERENZA e solo a convenienza. Capite che è tutta una farsa alimentata dai social bruciacervelli?
Detto ciò, buona cena a chi ancora non ha cenato e buona digestione a chi già ha finito.
*** Guardo solo porno lesbo! ***
- hermafroditos
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 8361
- Iscritto il: 23/03/2022, 21:55
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Non è politically correct quello che è concesso vs quello che non è concesso ad Avanti un altro, sono uno schifo a priori i programmi di Bonolis, nella loro interezza. Andrebbero chiusi.Django ha scritto: ↑06/01/2024, 20:13Volevo esprimere un pensiero cretino in attesa che mi arrivino le pizze: in Avanti un altro ogni tanto spunta il belloccio, il tizio che "liscia" le concorrenti cercando di distrarle quando danno le risposte... ebbene, quando entra sto tizio ogni volta è permesso al pubblico femminile in studio di riversarsi su di lui per baciarlo e toccarlo. Orbene, alla luce della parità dei sessi che tanto piace ai finti progressisti solo perchè è una tendenza social, perchè ciò non è permesso anche al pubblico maschile quando entra, per esempio, la Bona sorte? Oppure una palpata/bacio ad un uomo da parte di una donna vale (molto) meno rispetto alla controparte?
PS. E' ovvio che non trovo praticabile quest'ultima soluzione, infatti è così proprio perchè ritengo una totale idiozia la "parità dei sessi" spiattellata CON INCOERENZA e solo a convenienza. Capite che è tutta una farsa alimentata dai social bruciacervelli?
Detto ciò, buona cena a chi ancora non ha cenato e buona digestione a chi già ha finito.
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Chiamasi doppio standard. Un must del femminismo dei nostri tempi (e non solo)Django ha scritto: ↑06/01/2024, 20:13Volevo esprimere un pensiero cretino in attesa che mi arrivino le pizze: in Avanti un altro ogni tanto spunta il belloccio, il tizio che "liscia" le concorrenti cercando di distrarle quando danno le risposte... ebbene, quando entra sto tizio ogni volta è permesso al pubblico femminile in studio di riversarsi su di lui per baciarlo e toccarlo. Orbene, alla luce della parità dei sessi che tanto piace ai finti progressisti solo perchè è una tendenza social, perchè ciò non è permesso anche al pubblico maschile quando entra, per esempio, la Bona sorte? Oppure una palpata/bacio ad un uomo da parte di una donna vale (molto) meno rispetto alla controparte?
PS. E' ovvio che non trovo praticabile quest'ultima soluzione, infatti è così proprio perchè ritengo una totale idiozia la "parità dei sessi" spiattellata CON INCOERENZA e solo a convenienza. Capite che è tutta una farsa alimentata dai social bruciacervelli?
Detto ciò, buona cena a chi ancora non ha cenato e buona digestione a chi già ha finito.
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Sentire che James Bond è da considerarsi politically scorrect é tragicomico, ma in che mondo di scemi stiamo precipitando?
...ma fa anal??? (by Trez 2001)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
Ma lei accoglie nel suo petite derrière? (Trez 2025)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
Ma lei accoglie nel suo petite derrière? (Trez 2025)
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Ci siamo già precipitati. Mi meraviglia che - almeno a quanto ne so - non abbiano ancora inveito contro i film di Lino Banfi e in generale della commedia sexy italiana degli anni 70-80.
*** Guardo solo porno lesbo! ***
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Cazzo vero, erano sempre dietro a fare gli sporcaccioni gli ometti...
...ma fa anal??? (by Trez 2001)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
Ma lei accoglie nel suo petite derrière? (Trez 2025)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
Ma lei accoglie nel suo petite derrière? (Trez 2025)
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
In uno dei film Banfi prende pure per il culo il pensiero femminista dell'epoca: "Maschio, represso, ti taglieremo il sesso / Sei brutto, sei mulo, lo prenderai nel... che ore sono? Meglio che me ne vedo, va..."

*** Guardo solo porno lesbo! ***
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
La tua sorpresa mi sorprende. James Bond, almeno quello originario, fuma come un turco, beve come un alpino e scopa qualsiasi donna piacente gli capiti a tiro. Come potevi pensare che sarebbe stato al riparo da un certo revisionismo culturale?
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Ecco sinceramente non ne vedo il bisogno di rivedere il passato, adattandolo a questo pensiero che vogliono inculcarci.
...ma fa anal??? (by Trez 2001)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
Ma lei accoglie nel suo petite derrière? (Trez 2025)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
Ma lei accoglie nel suo petite derrière? (Trez 2025)
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Io non solo non vedo il bisogno di rivedere il passato, che è una pratica idiota, ma detesto proprio i limiti e le barriere a cui chi fa oggi arte o semplice intrattenimento è costretto. Ma tanto questo sistema si sta già rivelando un boomerang, l'utenza si è rotta i coglioni di storie e personaggi fatti con questo stampino. Se non sarà la ragionevolezza a far fallire questa deriva sarà la logica commerciale.Trez ha scritto: ↑07/01/2024, 17:28Ecco sinceramente non ne vedo il bisogno di rivedere il passato, adattandolo a questo pensiero che vogliono inculcarci.
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Be', James Bond non era certo 'politically correct'.
Credo possa esser ritenuto un dato di fatto e non vedrei dove stia la controversia.
Casomai bisognerebbe vedere, discutere, del perché mai:
-alcune cose non possano ancora esser tranquillamente 'politically scorrect' (i.e. io sono ancora a favore delle ombrelline nei motorsport e delle ring-girls in quelli di combattimento)
- possa aver senso andare a fare le pulci a roba di decenni addietro...
- ecc.
Però come sia "da considerarsi", direi sia evidente.
En passant (devo ancora vederlo):
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12870
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Ho letto in questi giorni un tomo (articoli di saggistica) di Carlo Ginzburg, ed in uno disquisiva se per gli storici ha senso giudicare i comportamenti del passato con la mentalità ed i valori di oggi o se è compito dello storico anche fare quella “traduzione”, per giudicare Cristoforo Colombo ed i suoi schiavi con la mentalità dell’epoca.
Credo sia lo stesso per James Bond, ciò che era normale e accettabile allora non è detto che lo sia oggi, con questo continuiamo a guardare quei film comprendendo che sono di altri tempi
Credo sia lo stesso per James Bond, ciò che era normale e accettabile allora non è detto che lo sia oggi, con questo continuiamo a guardare quei film comprendendo che sono di altri tempi