[O.T.] Emocrazia
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- balkan wolf
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 32108
- Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
- Località: Balkan caverna
- Contatta:
invece nonostante il paradosso sarei un buon moderatore...
tanto la linea editoriale la detta zeta no?
non c'è arbitrio nella repressione ma solo efficienza
apri il topic doppio? lo chiudo
insulti? ti ammonisco
flammi senza giusta causa ( c'è differenza tra battibecco sterile e discussione seria anche con toni accesi in effetti )? vi stoppo
sei recidivo? ti banno
utenti storici? chiamo fabri e decide lui
sono presentissimo e ho esperienza
himmler mise un piromane alla sicurezza antiincendio e il risultato fu eccellente
tanto la linea editoriale la detta zeta no?
non c'è arbitrio nella repressione ma solo efficienza
apri il topic doppio? lo chiudo
insulti? ti ammonisco
flammi senza giusta causa ( c'è differenza tra battibecco sterile e discussione seria anche con toni accesi in effetti )? vi stoppo
sei recidivo? ti banno
utenti storici? chiamo fabri e decide lui
sono presentissimo e ho esperienza
himmler mise un piromane alla sicurezza antiincendio e il risultato fu eccellente
“Quando il treno dei tuoi pensieri sferraglia verso il passato e le urla si fanno insopportabili, ricorda che c’è sempre la follia. La follia è l’uscita d’emergenza!”
Alan Moore the killing joke
Alan Moore the killing joke
- bellavista
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 22999
- Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
- Località: Sticazzi.
Questi svaccatori hanno preso la mia proposta per scherzo. Io sono serissssssimo.balkan wolf ha scritto:invece nonostante il paradosso sarei un buon moderatore...
tanto la linea editoriale la detta zeta no?
non c'è arbitrio nella repressione ma solo efficienza
apri il topic doppio? lo chiudo
insulti? ti ammonisco
flammi senza giusta causa ( c'è differenza tra battibecco sterile e discussione seria anche con toni accesi in effetti )? vi stoppo
sei recidivo? ti banno
utenti storici? chiamo fabri e decide lui
sono presentissimo e ho esperienza
himmler mise un piromane alla sicurezza antiincendio e il risultato fu eccellente
Chiedo l'autorizzazione ad aprire un topic per votare BW moderatore.
Secondo me Balkan sarebbe un ottimo moderatore.
Darebbe al forum quella parte che manca. Altro che Franceschini alla guida del PD, il nulla assoluto...
Anzi proporrei Balkan anche per la guida del PD.
Darebbe al forum quella parte che manca. Altro che Franceschini alla guida del PD, il nulla assoluto...
Anzi proporrei Balkan anche per la guida del PD.
Ultima modifica di Romeo il 22/02/2009, 12:01, modificato 1 volta in totale.
Il Bullo: "stasera posso guardarmi allo specchio perchè oggi ho tormentato qualcuno".
E' veramente penoso :)
E' veramente penoso :)
-
Dark Side
- Veterano dell'impulso

- Messaggi: 4365
- Iscritto il: 27/10/2008, 19:35
- Località: Nell'infinito
Perche' io scherzo???bellavista ha scritto:Io sono serissssssimo.
Chiedo l'autorizzazione ad aprire un topic per votare BW moderatore.
Non c'e' bisogno di aprire un topic.
Votazione a scrutinio segreto...ma abbiamo gia' deciso all'unanimita'
Aggiungerei comunque Claretta come assistente;
Gestione chat e nuovi arrivi (svitati e paranoici).
eppoi, chi modererà i moderatori?
e come la mettiamo con il lodo alfano?
e come la mettiamo con il lodo alfano?
RED8MAN ha scritto: Carmella, ciao piccola grande Musa, sogno di avventure audaci.
PAN ha commentato:Questo addio è degno di un poema omerico. Incredibile per un uomo abitualmente iperrazionale come red8man. Poi dicono che il porno fa male ...
PAN ha commentato:Questo addio è degno di un poema omerico. Incredibile per un uomo abitualmente iperrazionale come red8man. Poi dicono che il porno fa male ...
Re: [O.T.] Emocrazia
Ma è una mia impressione?
Re: [O.T.] Emocrazia
Cazzo di topic hai tirato fuori, Def!
Grazie, da leggere tutto d'un fiato.
Io ho letto solo la prima pagina, ma lo leggeró tutto
Grazie, da leggere tutto d'un fiato.
Io ho letto solo la prima pagina, ma lo leggeró tutto
Per il mio ego può bastare che SCB mi citi nella sua firma, tutto il resto è noia.
Cicciuzzo 1.6.2016
Mi spiegate come postare le immagini, sono scemo oltre che cornuto
Furore 1.3.2017
Cicciuzzo 1.6.2016
Mi spiegate come postare le immagini, sono scemo oltre che cornuto
Furore 1.3.2017
-
anxxur
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 14079
- Iscritto il: 20/04/2007, 12:49
- Località: Sulle rive dell'Aposa
Re: [O.T.] Emocrazia
Me lo ricordo questo topic.
Boh, corsi e ricorsi della storia. O tanto rumore per nulla.
Boh, corsi e ricorsi della storia. O tanto rumore per nulla.
"Sapeva molte cose, ma tutte male"
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 73461
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [O.T.] Emocrazia
questo sbrocco di 3d fu l'inizio della fine di Balkan, l'equivalente di Nietzsche che abbraccia il cavallo

in ricordo imperituro di balkan

in ricordo imperituro di balkan
Re: [O.T.] Emocrazia
intravisto ieri sul web dove commentava un mio commento sulla sigaretta elettronica.
E' vivo e gironzola.
E' vivo e gironzola.
- CianBellano
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 9996
- Iscritto il: 23/01/2008, 10:40
- Località: Vacante
Re: [O.T.] Emocrazia
Perdonate questo mio, ultimo, grido di dolore metaforumistico. Un piccolo scatto di orgoglio mi ha fatto riflettere che, assistere ad un tale abbruttimento e semplicemente allontanarsi, senza fiatare, fosse un po' codardo e superficiale.
Leggo walter scimmiottare o semplicemnte irridere il concetto di dialettica su base giornaliera, e come premio non solo non viene cacciato a calci nel culo, ma viene gioiosamente ingaggiato da uno stuolo di utenti che, inorriditi ma affascinati, ne amplificano la portata distruttiva.
Leggo cicciuzzo scrivere le solite 4 cose tendenzialmente sensate 40 volte al giorno per 40 giorni di seguito, in risposta ad 1 cosa palesemente stupida scritta da 4 utenti 40 volte eccetera eccetera. Insomma il concetto che siamo di fronte ad una catena di montaggio del post piuttosto noiosa e meccanica credo sia passato.
Ora, che il forum abbia avuto una imponente emorragia di utenti interessanti ormai da anni e' scontato da rimarcare, e non sto certo gridando allo scandalo ora. E' "colpa" anche degli stessi utenti interessanti che, vuoi per semplice noia vuoi per altre motivazioni casuali hanno determinato un effetto domino che pian piano ha livellato cio' con cui ci gingilliamo oggigiorno.
Questo livellamento richiama beffardamente la selezione naturale, e' sano da un certo punto di vista quindi godetevelo se ne siete in grado.
L'urlo (in minuscolo) di cui parlavo, pero', e' il seguente: se un utente non sa palesemente dialogare (https://it.wikipedia.org/wiki/Dialettica) ma "discute" stabilmente in 10 topic conteporaneamente, il luogo in cui si trova lo definirei peculiare, o piu' prosaicamente masochista. Io mi sono fatto una risata al primo post, stupito la seconda, gia' alla terza il fastidio era evidente. Ora lo leggo persino pontificare ed istruire un nuovo utente (che per la cronaca e' l'ennesimo clone che cerca di camuffarsi). Beh, questo e' un segnale abbastanza inquietante.
Per dirla breve a giocare con la merda alla lunga tutto e' coperto di merda. Questa e' un metafora (https://it.wikipedia.org/wiki/Metafora).
p.s. questo o quello schieramento politico in questo caso e' un effetto, non una causa. Quindi non sto certo politicizzando la mia velata critica all'utente fatto di merda (dovrebbe chiamarsi walter).
Leggo walter scimmiottare o semplicemnte irridere il concetto di dialettica su base giornaliera, e come premio non solo non viene cacciato a calci nel culo, ma viene gioiosamente ingaggiato da uno stuolo di utenti che, inorriditi ma affascinati, ne amplificano la portata distruttiva.
Leggo cicciuzzo scrivere le solite 4 cose tendenzialmente sensate 40 volte al giorno per 40 giorni di seguito, in risposta ad 1 cosa palesemente stupida scritta da 4 utenti 40 volte eccetera eccetera. Insomma il concetto che siamo di fronte ad una catena di montaggio del post piuttosto noiosa e meccanica credo sia passato.
Ora, che il forum abbia avuto una imponente emorragia di utenti interessanti ormai da anni e' scontato da rimarcare, e non sto certo gridando allo scandalo ora. E' "colpa" anche degli stessi utenti interessanti che, vuoi per semplice noia vuoi per altre motivazioni casuali hanno determinato un effetto domino che pian piano ha livellato cio' con cui ci gingilliamo oggigiorno.
Questo livellamento richiama beffardamente la selezione naturale, e' sano da un certo punto di vista quindi godetevelo se ne siete in grado.
L'urlo (in minuscolo) di cui parlavo, pero', e' il seguente: se un utente non sa palesemente dialogare (https://it.wikipedia.org/wiki/Dialettica) ma "discute" stabilmente in 10 topic conteporaneamente, il luogo in cui si trova lo definirei peculiare, o piu' prosaicamente masochista. Io mi sono fatto una risata al primo post, stupito la seconda, gia' alla terza il fastidio era evidente. Ora lo leggo persino pontificare ed istruire un nuovo utente (che per la cronaca e' l'ennesimo clone che cerca di camuffarsi). Beh, questo e' un segnale abbastanza inquietante.
Per dirla breve a giocare con la merda alla lunga tutto e' coperto di merda. Questa e' un metafora (https://it.wikipedia.org/wiki/Metafora).
p.s. questo o quello schieramento politico in questo caso e' un effetto, non una causa. Quindi non sto certo politicizzando la mia velata critica all'utente fatto di merda (dovrebbe chiamarsi walter).
Luttazzi sembra una di quelle cose che scappa quando sollevi una pietra. (Renato Schifani)
se hai tipo 40 anni e stappi lo spumante tutto convinto, senza tradire nemmeno una punta di ironia, ti trovo ridicolo. (Fuente)
Scrivi fistola anale (dboon)
Trez (Trez)
se hai tipo 40 anni e stappi lo spumante tutto convinto, senza tradire nemmeno una punta di ironia, ti trovo ridicolo. (Fuente)
Scrivi fistola anale (dboon)
Trez (Trez)


