Mica mi son detto contro, girano notizie false in giroMiniMe ha scritto:
Il Papa all'Angelus contro la droga
"Ci allontana dalla vera felicità "
[O.T.] La cannabis - droga leggera?
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
mi era stato posto un quesito, cioè ci si chiedeva se la chiesa avesse mai pronunciato qualcosa in contrario alle droghe, citando quelle cose ho risposto senza altra necessità di argomentare...Bonber ha scritto:e perchè lui ha argomentato?AlexSmith ha scritto:Scusa, hai ragione.Bonber ha scritto:cazzo c'entra?AlexSmith ha scritto: Aggiungerei anche che ormai non ci sono più le mezze stagioni.
manco fosse un luogo comune
Rileggendola, la tua era una risposta articolata e ben argomentata.
ha solo riportato una notizia
We get some rules to follow
That and this, these and those
No one knows
That and this, these and those
No one knows
- bellavista
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 22999
- Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
- Località: Sticazzi.
Ogni politica proibizionistica che crei più danni di quelli che vuol prevenire è semplicemente idiota.
Esempio: c'è nella benzina un componente altamente tossico? Si vieta alle compagnie di utilizzarlo pena sanzioni. Loro smettono. Stiamo tutti bene. Questa è una proibizione vantaggiosa.
La droga fa male? Si vieta di venderla. I privati la vendono illegalmente a 1000 volte il prezzo che avrebbe in un mercato legale. In più la tagliano con componenti tossiche. I drogati per pagare l'altro costo rapinano le vecchie che ritirano la pensione. ecc. ecc. Questa è una proibizione svantaggiosa. E chi la supporta è un idiota.
Da questo possiamo dedurre che chi è proibizionista sulle droghe è un idiota.
Quanti siete? Ora vi conto
Esempio: c'è nella benzina un componente altamente tossico? Si vieta alle compagnie di utilizzarlo pena sanzioni. Loro smettono. Stiamo tutti bene. Questa è una proibizione vantaggiosa.
La droga fa male? Si vieta di venderla. I privati la vendono illegalmente a 1000 volte il prezzo che avrebbe in un mercato legale. In più la tagliano con componenti tossiche. I drogati per pagare l'altro costo rapinano le vecchie che ritirano la pensione. ecc. ecc. Questa è una proibizione svantaggiosa. E chi la supporta è un idiota.
Da questo possiamo dedurre che chi è proibizionista sulle droghe è un idiota.
Quanti siete? Ora vi conto
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi
Considera che ci sono anche quelli contro la legalizzazione della cannabis che quando vanno a cena fuori si prendono delle sonore sbronze col vino. Come possiamo definirli?bellavista ha scritto:
Da questo possiamo dedurre che chi è proibizionista sulle droghe è un idiota.
Quanti siete? Ora vi conto
Osservandola, perfino Ratzinger si convincerebbe di quanto sia necessario l'uso dei contraccettivi ( Matt Z Bass ).
- bellavista
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 22999
- Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
- Località: Sticazzi.
Doppiamente idioti. Direi quasi: berluscoglioniIl Fede ha scritto:Considera che ci sono anche quelli contro la legalizzazione della cannabis che quando vanno a cena fuori si prendono delle sonore sbronze col vino. Come possiamo definirli?bellavista ha scritto:
Da questo possiamo dedurre che chi è proibizionista sulle droghe è un idiota.
Quanti siete? Ora vi conto
sì ...
ci sono coglionazzi che preferiscono morire di cirrosi epatica anzicchè farsi una rilassante fumata...
vasco sul palco...
ad esempio
la pensa diversamente ...
mai fumato una canna?
devo ammettere, quindi, che a "pesca" con lei ...
andrei volentieri...
in caso di tempesta - infatti -
avrei le boe sotto mano!

ci sono coglionazzi che preferiscono morire di cirrosi epatica anzicchè farsi una rilassante fumata...
vasco sul palco...
ad esempio
la pensa diversamente ...
mai fumato una canna?
devo ammettere, quindi, che a "pesca" con lei ...
andrei volentieri...
in caso di tempesta - infatti -
avrei le boe sotto mano!
- mr. brownstone
- Bannato

- Messaggi: 1089
- Iscritto il: 10/04/2009, 16:47
- Località: la culla intrafficata del rinascimentos
- Contatta:
che cazzo stai a dì ?!?mr. brownstone ha scritto:certi tipi di ganja ci vuole impegno a definirli droga leggera
se provate l'erba di buddha ad amsterdam per 5 o 6 ore non capite niente e vedete il mondo al rallentatore
scusa eh...ma mi sembra di leggere il quotidiano della mia città , che domenica in riferimento al ritrovo di 210 piantine di cannabis nella mansarda di una coppia recitava più o meno "trovate anche alcune piante di Super Skunk, la qualità di marijuana che viene usata per fabbricare i così detti "super spinelli" dagli effetti simili a quelli dell'LSD..."
ovvero
una cagata pazzesca
Mi sento così rilassato, oggi. Così in pace con me stesso. Soddisfatto e senza pensieri. Cos'ho che non va?
- jhonnybuccia
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 6538
- Iscritto il: 28/07/2007, 18:37
THC - Tetraidrocannabinolojhonnybuccia ha scritto:la questione è come al solito di forma.
l'effetto del thc è dose dipendente e puó benissimo essere che provochi allucinazioni specie se assunto per via orale.
ció non toglie che il tenore della notizia sia chiaramente ridicolo.
Sto ancora decidendo sul tema canne... Da futuro medico dovrei rompere i coglioni e dire "NO!" ogni volta che se ne presenta l'occasione, ma forse più per una questione di fumo che altro.
Posso spararvi la perla di saggezza serale?
Questa è una frase detta da Paracelso e che mi hanno detto anche a lezione. "Tutto le sostanze sono veleni, la differenza è la dose."
Cosa significa in parole povere la cosa? Che se assumi una certa sostanza a basse dosi puó anche avere un effetto positivo, ma se esageri ti fai del male.
Infatti il principio attivo della canna se assunto a basse dosi puó anche aiutare ed essere terapeutico, ma se si esagera e te ne fai 10 di fila allora cominci a vedere cose strane e posso benissimo darti del "DRUGAT!".
Quando si dice per via orale ovviamente intende per bocca, questo perchè in base alla modalità di somministrazione (per es. endovena) l'effetto cambia per dosi assolutamente identiche.
Forse, una canna ogni tanto non fa poi così male...
- jhonnybuccia
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 6538
- Iscritto il: 28/07/2007, 18:37
antonio quando si fuma il processo di pirolisi distrugge dal 15% al 50% del thc.
come regola generale l'assunzione per os garantisce un maggior assorbimento, anche se più lento e graduale. questo non è vero per tutte le molecole, specie gli oppiacei, che subiscono pesantemente il metabolismo di primo passaggio (dopo il metabolismo di primo passaggio la biodisponibilità della morfina somministrata oralmente scende del 75% rispetto alla dose ingerita).
il thc per via orale garantisce quindi una biodisponibilità nettamente superiore rispetto alla stessa dose assunta per inalazione, con l'aumento esponenziale degli effetti che un aumento della dose comporta.
il thc poi non ha una farmacodinamica caratteristica anche se l'alta selettività dell'enantiomero suggerisce la presenza di un recettore altamente selettivo, se non addirittura un ligando endogeno putativo. la varietà degli effetti lo rende sovrapponibile in misure differenti a tante altre sostanze (d'abuso e non).
l'inalazione ha il vantaggio di tempi di assorbimento molto più rapidi, paragonabili a quelli dell'assunzione per via endovenosa.
come regola generale l'assunzione per os garantisce un maggior assorbimento, anche se più lento e graduale. questo non è vero per tutte le molecole, specie gli oppiacei, che subiscono pesantemente il metabolismo di primo passaggio (dopo il metabolismo di primo passaggio la biodisponibilità della morfina somministrata oralmente scende del 75% rispetto alla dose ingerita).
il thc per via orale garantisce quindi una biodisponibilità nettamente superiore rispetto alla stessa dose assunta per inalazione, con l'aumento esponenziale degli effetti che un aumento della dose comporta.
il thc poi non ha una farmacodinamica caratteristica anche se l'alta selettività dell'enantiomero suggerisce la presenza di un recettore altamente selettivo, se non addirittura un ligando endogeno putativo. la varietà degli effetti lo rende sovrapponibile in misure differenti a tante altre sostanze (d'abuso e non).
l'inalazione ha il vantaggio di tempi di assorbimento molto più rapidi, paragonabili a quelli dell'assunzione per via endovenosa.
incerto al 76%.
dì la verità ..nel momento in cui hai scritto questa frase hai fatto un ghigno pensando alla faccia del 90% dei forumisti che la leggeranno..jhonnybuccia ha scritto:il thc poi non ha una farmacodinamica caratteristica anche se l'alta selettività dell'enantiomero suggerisce la presenza di un recettore altamente selettivo, se non addirittura un ligando endogeno putativo.
Un popolo che ignora il proprio passato non saprà mai nulla del proprio presente
Ithkuil:Progetto filosofico a priori basato sull'ipotesi di Sapir-Whorf
Ithkuil:Progetto filosofico a priori basato sull'ipotesi di Sapir-Whorf



