[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

[pan]

Ha giocato al meglio possibile senza la prima.

[gurneyhalleck]

D'accordo. Forse è l'unico aspetto del gioco in cui ha margini di crescita. Il giocatore che più gli somiglia (Djokovic) spesso e volentieri nelle difficoltà si aggrappava al servizio. Ieri, tranne in parte nel secondo set, ogni turno di servizio è stato un autentico supplizio. Conoscendolo, lo sa anche lui e ci lavorerà tantissimo

[estdipendente]

l’unica cosa bella della partita di ieri sono stati i fischi a Trump all’ inizio. per il resto direi che non c’e’ stata partita. Alcaraz in controllo dall’inizio alla fine. bene cosi’, bravi ragazzi tutti e due. uguale chi vince. Sinner si rifara’ sicuramente presto

[Salieri D'Amato]

Ha giocato al meglio possibile senza la prima.

Infatti, a parte il primo set dove Alcaraz lo ha surclassato, poi è cresciuto e la differenza l'ha fatta il servizio, dove a lui non entrava quasi mai la prima (e tra l'altro è stato spesso bravo anche con la seconda ottenendo punti diretti), mentre l'altro è stato un martello, ancor più che in precedenza nel torneo.

Un giocatore così dominante da 4 mesi a questa parte come Alcaraz non credo di averlo mai visto. E nonostante questo in 2 finali slam su 3 giocate tra Sinner e Alcaraz, Sinner ne poteva tranquillamente vincere 2, per cui possiamo continuare tranquillamente a chiamarlo fenomeno, al pari dell'altro.

[Drogato_ di_porno]

quest'anno Alcaraz ha giocato 8 finali consecutive

[TD]

Oggi Alcaraz spaventoso, col diritto dal centro e inside in ha fatto i buchi per terra...e anche col rovescio sempre profondo costringeva Jannik a retrocedere. Forse il miglior Alcaraz di sempre, nelle altre partite c'era stato più equilibrio, stasera l'ho percepito imbattibile. Strano perchè avevo avuto la medesima sensazione a ruoli inversi nella finale di Wimbledon, quando Alcaraz si era rivolto al suo angolo dicendo "picchia troppo forte, non riesco a reggere il suo ritmo". E' anche vero che a Londra lo spagnolo era più scarico mentalmente dopo quei filotti di vittorie sul rosso e al Queen's.

Per quanto riguarda i progressi al servizio: ha perso solo 3 volte la battuta in tutto li torneo, meglio di lui solo Sampras a Wimbledon 1997 (e Sampras è stato uno dei più grandi battitori della storia).

Tutto giusto ma manca un elemento, imho, ugualmente determinante: la prima di Sinner andava dentro solo quando era sotto i 200 km/h. Questo mi fa pensare a un problema fisico e quindi lascia ampli spazi di speranza per il seguito della stagione. Alcaraz è migliorato molto in risposta e rovescio ma diventa ingiocabile solo quando sta andando già fortissimo e può calare solo se l'avversario comincia a creargli qualche difficoltà. Senza la prima Sinner non ha potuto controllarlo come a Parigi o ribaltarlo come a Wimbledon.

se avesse funzionato il servizio di Sinner sarebbe dovuta essere una partita o come il 2° set in cui il set si decideva grazie ad un break o da tiebreak quasi ad ogni set, comunque ho i miei dubbi che se anche avesse funzionato il servizio ieri Sinner avrebbe avuto possibilità di vittoria, ieri Alcaraz era ingiocabile per quanto era in forma fisica e mentale, la differenza di varietà dei colpi ieri è venuta fuori tutta e il talento più estroso dello spagnolo era lì da vedere, come si è sempre detto nella miglior giornata per entrambe lo spagnolo ha qualche cosa in più come talento, da primavera ad oggi è iniziato un periodo di forma per Alcaraz incredibile, l'unica flessione forse è stata Wimbledon o magari lì lui e Sinner erano in forma tutte e due ma l'italiano ha giocato meglio quella partita portandola a casa

non credo possano fare sempre e solo finali tra loro, perchè rimanere al massimo della forma per tutto l'anno è dura e periodi di calo ci saranno, ma il rischio è che la differenza con gli altri è talmente ampia che loro due anche solo al 70% raggiungono la finale del torneo a cui partecipano e onestamente bello per la rivalità, per i numeri, per i record, ma un pò di varietà aiuterebbe lo spettacolo

[gurneyhalleck]

Secondo me ci sarà qualche sorpresa ogni tanto. Se qualcuno come è stato detto si inseriva persino nel triumvirato Nadal/Federer/Djokovic (più Murray), succederà anche nel duopolio. È uno sport individuale, se c'è un calo fisico o mentale perdi anche se sei più forte. È uno dei motivi (oltre alla idiosincrasia per certe superfici) per il quale nessuno ha più fatto il grande slam dal 1969