Blif ha scritto:Concordo: l'idea che "Se Cristo non è risorto, vuota è allora la nostra predicazione, vuota anche la nostra fede" non è cristianesimo, ma paolismo.
Eresia tanto più pericolosa in quanto non riconosciuta...
ma veramente quella è l'essenza della chiesa cattolica.
basta leggersi ogni tanto qualche testo papale. ma ogni tanto eh!
Infatti, il papa è successore di Paolo (più che di Pietro), e ha ben poco a che fare col Vangelo.
Ille ego, Blif, ductus Minervæ sorte sacerdos (ბლუფ)
zio ha scritto:ho scritto che la differenza la fa se è storia e non una storia.
Ti dice nulla il dato di fatto che da duemila anni è una delle tante storie e non La Storia ? E che esattamente come tutte le altre storie non ha mantenuto un briciolo delle promesse che conteneva ?
Ah già, dimenticavo: la colpa è nostra che non abbiamo seguito le istruzioni...
Tutto ciò non ha alcuna base di razionalità, quindi è inutile anche il solo parlarne.
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) -fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) -...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)
Husker_Du ha scritto:Gia' i sumeri e babilonesi avevano in Tammuz il figlio di Dio che muore e risorge.
Inoltre 'sto TAMMUZ era molto più vicino ai nostri gusti. Se alla prossima resurrezione si iscrive, sbanca il forum.
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) -fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) -...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)
Drogato_ di_porno ha scritto:Bella merda Porta Pia, il lurido Concordato e i patti Lateranensi derivano proprio da quella merda.
Il Concordato è un risarcimento per l'aggressione militare dello stato italiano (piemontese) e la confisca delle proprietà ai danni del Vaticano.
Il caso italiano è unico al mondo, in nessun altro paese lo Stato ha aggredito un fantomatico ""Stato del Vaticano". Ergo, in nessun altro paese il Concordato è un risarcimento.
Era meglio inserire la clausola "guai ai vinti", radere al suolo San Pietro e spargerci il sale o riconvertirlo in aerea industriale.
Porta Pia è causa di gran parte dei nostri problemi.
Il concordato fatto come è stato fatto è sbagliato, Porta Pia che c'entra ? La presa di Porta pia non comportava automaticamente il concordato.
Non sono d'accordo su radere al suolo S. Pietro, la punizione più grande per i cattolici è lasciargli dire messa ma togliergli ogni potere temporale.
AMEN
é come con Berlusconi, il problema non è lui, il problema sono quelli che si fanno guidare senza applicare nemmeno un po' di spirito critico
Drogato_ di_porno ha scritto:Perchè non hai capito una mazza Oscar.
Io non ho detto che la breccia di Porta Pia implica automaticamente un Concordato, infatti sono favorevole all'Olocausto dei cattolici. Non bisognava limitarsi a Porta Pia, bisognava fare sul Vaticano quello che i Romani hanno fatto a Cartagine.
Io ho detto che Porta Pia ha prodotto un Concordato scandalosamente diverso da quelli esistenti nel mondo, sottoforma di risarcimento (privilegi). L'ingerenza che il Vaticano esercita sullo Stato Italiano non ha eguali al mondo ed è la fonte di gran parte dei nostri problemi politici (e perchè no, anche economici, se avessimo sequestrato e venduto i beni della Chiesa).
Negli ultimi post non ti sei spiegato tu, io non avevo nessuna mazza da capire e non accetto lezioni di laicità da chicche e sia.
Mai avuto nessun trasporto per il concordato, quando a primavera viene il parroco tutto baldanzoso a benedire gli dico che non credo a nulla di particolare e ti assicuro che per lui è peggio che se lo buttassi per le scale perchè non può fare il martire e non può mandarmi in galera.
Non voglio trasformare i cattolici in martiri, ma in frati ininfluenti si (sarò padrone di pensarla come cazzo mi pare ?).
Ho postato un filmato su porta pia e mi ritrovo uno che mi fa la predica sul concordato come se lo avessi scritto io. Quelli che ne approvano il contenuto non postano questo genere di video!
e riquoto.
La chiesa (le religioni spesso ma non tutte) aspira ad essere la guida morale, ti dice come devi vedere il mondo, ti insegna cosa è giusto e sbagliato. La cattolica in particolare dove è previsto che ci sia uno infallibile in cima che sa ben lui cosa intendeva Cristo (che peraltro era un bel personaggio se ci pensate laicamente).
La risposta è la libertà di pensiero, godere SanPietro come magnifico museo, non distruggerlo.
Avranno ben diritto di esistere le associazioni di cattolici MA SENZA PRIVILEGI rispetto: alle associazioni sportive, alle bocciofile, ad Emergency, alle associzioni di scambisti se esistessero.
zio ha scritto:
la vera novità del cristianesimo è che Dio si è fatto uomo ed è morto e risorto.
Beh direi proprio di no. Gia' i sumeri e babilonesi avevano in Tammuz il figlio di Dio che muore e risorge (a segnalare l'andamento delle stagioni). Un culto che poi si diffonde parecchio (dall'egitto alla grecia) e prende varie forme.
zio ha scritto:
e poi anche questa interpretazione è una delle possibili viste. Potremmo dire come i Catari, e anche i buddisti, che Gesù era uomo che si è fatto Dio.
La vera novità del cristianesimo è che ci sono religioni che perdurano anche dove è arrivato l'illuminismo, quindi sopravvive da 200 anni ed è bello cercare di capire perchè
Husker_Du ha scritto:Gia' i sumeri e babilonesi avevano in Tammuz il figlio di Dio che muore e risorge.
Inoltre 'sto TAMMUZ era molto più vicino ai nostri gusti. Se alla prossima resurrezione si iscrive, sbanca il forum.
Sono costretto ad autoquotarmi: non si vede più l'immagine di TAMMUZ.
Vado sul sempiterno imagevenue. (Click to enlarge)
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) -fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) -...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)
zio ha scritto:
la vera novità del cristianesimo è che Dio si è fatto uomo ed è morto e risorto.
Beh direi proprio di no. Gia' i sumeri e babilonesi avevano in Tammuz il figlio di Dio che muore e risorge (a segnalare l'andamento delle stagioni). Un culto che poi si diffonde parecchio (dall'egitto alla grecia) e prende varie forme.
zio ha scritto:
e poi anche questa interpretazione è una delle possibili viste. Potremmo dire come i Catari, e anche i buddisti, che Gesù era uomo che si è fatto Dio.
Che se poi non fosse vero, resterebbe comunque un uomo che si è fatto.
La vera novità del cristianesimo è che ci sono religioni che perdurano anche dove è arrivato l'illuminismo, quindi sopravvive da 200 anni ed è bello cercare di capire perchè
Anche qui difetta la logica: parti al singolare e poi ti accorgi che quasi tutte le principali religioni antecedenti il secolo dei lumi hanno continuato ad esistere. Non solo: ma successivamente la loro produzione non è che sia cessata, anzi...
In massima parte crediamo nell'Evoluzionismo senza aver mai visto una speciazione, ma pur avendo visto la fabbricazione di miliardi di dei da parte degli uomini, ci ostiniamo ancora a pensare che potremmo esserci sbagliati. Questo atteggiamento è , a dir poco, pazzesco perché nega l'evidenza che un elevato numero di uomini ha il bisogno di inventarsi realtà sovrannaturali a conforto dell'angoscia che il semplice fatto di esistere genera.
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) -fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) -...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)
arroganza eccessiva
dio pan non si arrabbierà poiché infinitamente buono
Luttazzi sembra una di quelle cose che scappa quando sollevi una pietra. (Renato Schifani)
se hai tipo 40 anni e stappi lo spumante tutto convinto, senza tradire nemmeno una punta di ironia, ti trovo ridicolo. (Fuente)
Scrivi fistola anale (dboon)
Trez (Trez)
zio ha scritto:Impara a quotare.
Magari fatti aiutare da Tammuz. Anche se essendo noi in autunno sarà impegnato con la caduta dei capelli.
Nel quotare il quote sbagliato di GeishaBalls avevo confidato nella tua intelligenza nell'intendere che stavo rispondendo a mia volta a una obiezione di GeishaBalls a qualcosa detta da te.
Tammuz dice che mi sono sbagliato.
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) -fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) -...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)
