Ignoranza, censura, moralismo

[Gargarozzo]

[...]
anche gesù non sopportava i farisei ed oggi siamo una società farisaica al 100%.

...anche un po' pubblicana

[estdipendente]

Invece nel diritto penale occidentale non esiste il processo alle intenzioni. A meno che non si configurino altri tipi di reato (minacce, istigazione a delinquere ecc....). Ci vorrebbero 100 carceri in più in Italia. Ma il punto mio, di sottodi9, di Giorgio è molto chiaro: l'ondata mediatica più che giudiziaria che sta montando è che non si possono fare apprezzamenti manco a quelle che che vanno nude sui social (donne della politica comprese). Alla mia età frega un cazzo ma è una roba assurda

e’ solo mediatica. di giudiziario non c’e’ niente. il vuoto cosmico. ma non e’ quello che sta dicendo gg. secondo lui e’ segno inequivocabile di uno schifo di societa. ovviamente scrivere tranquillamente di lavare la faccia a una con l’acido perche’ ti sta
sulle balle e’ segno di una societa’ sana e libera. questo e’ il
livello.

La società occidentale non è all 100% sana, perché qualunque società crea dello scarto. Cosa vogliamo fare? Obliteriamo tutti perché alcuni sono delle merde?
Bene, facciamolo con tutti allora, no? Visto che c’è un malato di hiv ogni migliaia che impesta volontariamente i sui partner sessuali, mettiamo in prigione tutti i positivi all’HIV?

Fai discorsi senza senso

Della Meloni ne hanno scritte a più non posso, so internet, social e muri. È fottuto qualcosa a qualcuno più di un trafiletto a fondo pagina? No
Per quale motivo invece qui la cosa è diversa? È evidente che ci siano due pesi e due misure. In questo caso, capita a fagiolo per poter fare quelle norme tanto care agli anti-liberali, per tappare la bocca a tutti visto che ci siamo. Anzi, non serve fare nemmeno delle norme, basta fare un casino mediatico per mettere al rogo quella persona o quell’altra.

Società di merda

la tua parentesi non delirante e’ durata poco.
la prossima volta mettici dentro anche la ricetta della papata di cozze e il figlio segreto di Hitler rapito dagli alieni.
incredibile

[Gargarozzo]

Invece nel diritto penale occidentale non esiste il processo alle intenzioni. A meno che non si configurino altri tipi di reato (minacce, istigazione a delinquere ecc....). Ci vorrebbero 100 carceri in più in Italia. Ma il punto mio, di sottodi9, di Giorgio è molto chiaro: l'ondata mediatica più che giudiziaria che sta montando è che non si possono fare apprezzamenti manco a quelle che che vanno nude sui social (donne della politica comprese). Alla mia età frega un cazzo ma è una roba assurda

e’ solo mediatica. di giudiziario non c’e’ niente. il vuoto cosmico. ma non e’ quello che sta dicendo gg. secondo lui e’ segno inequivocabile di uno schifo di societa. ovviamente scrivere tranquillamente di lavare la faccia a una con l’acido perche’ ti sta
sulle balle e’ segno di una societa’ sana e libera. questo e’ il
livello.

La società occidentale non è all 100% sana, perché qualunque società crea dello scarto. Cosa vogliamo fare? Obliteriamo tutti perché alcuni sono delle merde?
Bene, facciamolo con tutti allora, no? Visto che c’è un malato di hiv ogni migliaia che impesta volontariamente i sui partner sessuali, mettiamo in prigione tutti i positivi all’HIV?

Fai discorsi senza senso

Della Meloni ne hanno scritte a più non posso, so internet, social e muri. È fottuto qualcosa a qualcuno più di un trafiletto a fondo pagina? No
Per quale motivo invece qui la cosa è diversa? È evidente che ci siano due pesi e due misure. In questo caso, capita a fagiolo per poter fare quelle norme tanto care agli anti-liberali, per tappare la bocca a tutti visto che ci siamo. Anzi, non serve fare nemmeno delle norme, basta fare un casino mediatico per mettere al rogo quella persona o quell’altra.

Società di merda

la tua parentesi non delirante e’ durata poco.
la prossima volta mettici dentro anche la ricetta della papata di cozze e il figlio segreto di Hitler rapito dagli alieni.
incredibile

chissà poi cosa direbbe GG verso chi, puta caso, avesse contribuito a diffondere la sifilide!

[Trez]

Anyway io sono contento di non aver mai messo "piede" in quel sito forse perché a me piace sempre più il culo che la phica....

[Salieri D'Amato]

Attenzione, notizia dell'ultima ora: chiuso il sito Culo.net.
In particolare, la suddivisone in sezioni, tipo culi pagnottosi, culi a mandolino, culi fitness, culi torniti, culi cellulitici, ecc. darebbe adito a catalogazioni divisive e ad un razzismo rettogenetico, oltre che configurarsi come bodyshaming se un culo non riscontrava l'approvazione dell'utenza.
Il gestore e proprietario del sito, sembrerebbe un sessantenne panzone di Milano, si dichiara un seguace della psicologia evoluzionista del culo come zona erogena e desiderabile, che vede tra i massimi esponenti il sessuologo Alfred King, per cui il sito ha, a suo dire, intenti meramente scientifici. A parer suo, commenti e considerazioni inopportune sono opera di sabotatori esterni dediti al pagano e sacrilego culto delle tette.

[lider maximo]

A proposito delle denunce partite dalle instagrammine et similia, questa qua che posto ne è un fulgido esempio.
https://www.youtube.com/shorts/gmyV-tlMxU4

P.s. chi cacchio è?

La tizia può aver ragione nel merito ma fa esempi alla cazzo. 'Se io dipingo un quadro e lo espongo in piazza non puoi prenderlo ed esporlo in un night club"

Se prendo il quadro originale senza permesso è furto.
Se lo fotografo invece penso proprio che la foto posso esporla dove voglio.
Non mi risulta venga denunciato chiunque pubblica una foto di quadri anche famosi

Per me non ha ragione nemmeno nel merito.
Se tu posti e rendi pubblica una tua foto in costume da bagno e/o vestita di modo da lasciare poco spazio all'immaginazione, non puoi lamentarti che questa tua foto PUBBLICA, che tu stessa hai messo a disposizione di tutti, venga poi condivisa in luoghi che a te non piacciono. Poi sulla questione del diritto d'autore e/o copyright non saprei dirti.

Diverso è il discorso di foto intime fatte col partner divulgate dallo stesso e/o da terzi, o ancora scatti rubati mentre ti sfili il reggiseno al mare mentre cambi costume, insomma le classiche paparazzate per capirci, quella mi sembra una vera e propria invasione della privacy.

Sostanzialmente si pretende di non divulgare la mercanzia che si sta mostrando con l'obiettivo di ricevere più like possibili, ragionamento e pretese no sense.

[Paperinik]

Oramai è psicosi
https://www.rainews.it/tgr/veneto/artic ... e7c16.html

[Django]

Nei prossimi giorni casualmente scopriranno Youporn, Porntube, Xhamster, Erome, ecc. ecc.

[giorgiograndi]

Oramai è psicosi
https://www.rainews.it/tgr/veneto/artic ... e7c16.html

Google: 653 bari italy video porn

Conosco il sito, molto bene. È possibile che ci sia qualche video rubacchiato da cam private (possibile, ma improbabile anche se alcune cam sono palesemente prese da camgirl), ma in generare questi hanno rubato da tutti i siti porno del mondo per anni.

Le spycam sono “staged” (cioè organizzato). Veramente, si vede a un 100 km di distanza… l’inganno sta nel fatto che ci siano dei ragazzini in qualche video… quello lo fa sembrare reale, ma ci vuole poco in paesi poveri come il Sud America o con le camgirl che vanno video su commissione come primo lavoro.

Per non parlare del sito: noto pirata di contenuti. La sede sta alle isole Tonga perché chi lo gestishe ha più cause per contenuti rubati (da siti a pagamento) che peli sul corpo

Sé queste (Yarix) sono le aziende con cui cooperano le istituzioni, siamo fottuti. Roba da ritardati mentali

[GeishaBalls]

Se per evitare che qualcuno scriva la tizia XY e’ una vacca infetta. laviamole la faccia con l’acido hai come conseguenza che non si puo' piu' scrivere la tizia XY ha un bel culo, (che e' fattualmente quello che sta succedendo), allora secondo me hai proprio una societa' di merda.

Scusami Est, ma qui giorgio ha ragione da vendere.

Con questo non dico che una figa si meriti dell'acido in faccia, ma scrivere che a quella fica, per un motivo o per l'altro, butterei dell'acido in faccia a me non sembra nulla di che. Che venga perseguitato il singolo caso se il diretto interessato si sente particolarmente colpito o scioccato, ma che la si pianti una volta di cagare il cazzo agli altri in maniera sistematica.

Una frase del genere, seppure schifosa e rivoltante, in sè e per sè non credo sia un reato, altrimenti sarebbe punire un'opinione (per quanto indegna); se il tizio che la scrive compie quel gesto, ovviamente, è un altro paio di maniche, e lì ci vorrebbero come minimo 15 anni di galera, anzi di più; anche se il tizio non compie il gesto ma scrive invece "se la vedo la sciolgo con l'acido" (mostrando un'intenzione) andrebbe SUBITO indagato, perchè potenzialmente pericoloso. Ecco quindi che il contesto cambia il significato (non credo proprio che questo Est non lo sappia) e che l'ingiustizia più grave sarebbe invece buttare tutto nel sacco ed equiparare un complimento velato ("bel culo": non è volgare, non è sessista, è un complimento ed è un'opinione) ad una minaccia vera e propria.

fattualmente ha ragione GG che è quello che succede, ma per una protezione dalle rotture di coglioni, non perché sono comportamenti uguali con uguali conseguenze. Se vuoi evitare di essere messo in un fascio con altri bisognava proteggersi, ma perché come diceva Cicciuzzo prima, non puoi pensare di avere un rapido e giusto processo, ma una condanna mediatica immediata e tante noie.

Il “lavare la faccia con l’acido” è perseguibile per minacce, la parte “è una troia infetta” lo è per diffamazione. Il “mi farei fare una pompa da MEB, mentre la bocca da bacini mi lecca le natiche” non è perseguibile, io esprimo un mio gusto, senza dire nulla di diffamatorio su nessuno.

[Albert Sex]

Dico una cosa per movimentare un po'

Ma se ci registrassimo tutti con dei fake femminili, dite che saremmo al sicuro?

io sono davvero donna ma parlo al maschile per evitare complicazioni

[Azophfaz]

Per me non ha ragione nemmeno nel merito.
Se tu posti e rendi pubblica una tua foto in costume da bagno e/o vestita di modo da lasciare poco spazio all'immaginazione, non puoi lamentarti che questa tua foto PUBBLICA, che tu stessa hai messo a disposizione di tutti, venga poi condivisa in luoghi che a te non piacciono. Poi sulla questione del diritto d'autore e/o copyright non saprei dirti.

Diverso è il discorso di foto intime fatte col partner divulgate dallo stesso e/o da terzi, o ancora scatti rubati mentre ti sfili il reggiseno al mare mentre cambi costume, insomma le classiche paparazzate per capirci, quella mi sembra una vera e propria invasione della privacy.

Sostanzialmente si pretende di non divulgare la mercanzia che si sta mostrando con l'obiettivo di ricevere più like possibili, ragionamento e pretese no sense.

Quello che dice quella persona è un sacco di stupidaggini, forse dovute a ignoranza, non conosce i meccanismi della rete e non sa le basilari procedure tecniche. Lasciamo perdere, sembra una persona di una certa età che dice "vi querelo" senza sapere come funziona la procedura legale. Ma chi querela? Il tizio che ha messo le sue foto su un sito esterno? E chi sarebbe questo tizio? Dove sono gli indirizzi IP di questo sconosciuto? Quando, come e perché sarebbe accaduto? Un reato va provato, non lo puoi semplicemente inventare. Non puoi neanche gridare "vi querelo tutti" senza sapere di cosa stai parlando. Certo, fare un video in cui si dicono sciocchezze può attirare la simpatia di altri che non sono molto informati o persino incutere timore in chi non capisce.

La gente non sa come funziona internet, come funzionano le piattaforme online e nemmeno come operano in contesti non propriamente controllati, come nel dark web. È inutile spiegare loro che se io domani posto le mie foto su Instagram con un profilo pubblico, quelle foto saranno visibili a chiunque: a Giggino che si fa le sue cose su Telegram, a Micheluzzo che commenta e si fa le sue cose su centinaia di altre piattaforme non regolate, o addirittura senza alcun controllo, come nel dark web. Quello che metti online è impossibile da rintracciare. Tizio, Caio e Sempronio che si collegano da posti come il Burkina Faso hanno preso le mie foto? Bene, inseguili e dimmi se li becchi nel 2040, ma neanche le basi di come funziona internet.

[pan]

[...]
anche gesù non sopportava i farisei ed oggi siamo una società farisaica al 100%.

...anche un po' pubblicana

anche un po' pubblicata. Solo un po'...

[Trez]

Attenzione, notizia dell'ultima ora: chiuso il sito Culo.net.
In particolare, la suddivisone in sezioni, tipo culi pagnottosi, culi a mandolino, culi fitness, culi torniti, culi cellulitici, ecc. darebbe adito a catalogazioni divisive e ad un razzismo rettogenetico, oltre che configurarsi come bodyshaming se un culo non riscontrava l'approvazione dell'utenza.
Il gestore e proprietario del sito, sembrerebbe un sessantenne panzone di Milano, si dichiara un seguace della psicologia evoluzionista del culo come zona erogena e desiderabile, che vede tra i massimi esponenti il sessuologo Alfred King, per cui il sito ha, a suo dire, intenti meramente scientifici. A parer suo, commenti e considerazioni inopportune sono opera di sabotatori esterni dediti al pagano e sacrilego culto delle tette.

Vero, per quello che so, sito spesso hackerato sostituendo splendidi posteriori femminili con mozzarelle penzolanti

[Billy Drago]