[O.T.] Guida al Cinema

[Padoa_Schioppa]

azz...io vado al Vis Pathè(quello nel centro commerciale a Lunghezza).

Buona visione.
E non parlare durante la proiezione.

[PhilippeMexes5]

azz...io vado al Vis Pathè(quello nel centro commerciale a Lunghezza).

Buona visione.
E non parlare durante la proiezione.

Al massimo sgancio qualche scora!

[SacreScuole]

Richard Matheson

grazie.

[Padoa_Schioppa]

azz...io vado al Vis Pathè(quello nel centro commerciale a Lunghezza).

Buona visione.
E non parlare durante la proiezione.

Al massimo sgancio qualche scora!

Allora mi sa che stavi seduto vicino a me la settimana scorsa al Warner!

[Padoa_Schioppa]

Richard Matheson

grazie.

Dello stesso autore mi permetto di consigliare "Tre millimetri al giorno" e la raccolta di racconti "Duel e altri racconti", entrambi editi da fanucci...

Sì, se ci stavate pensando, il Duel del titolo è proprio il racconto da cui è tratto il primo film di Spieberg!

[bellavista]

Purtroppo me l'hanno confermato anche alcuni miei amici,ma c'era da aspettarselo...

Vabbè è ovvio che non sarà  mai come il primo, che a distanza di 20 anni ancora fa sbellicare dalle risate...

..comunque sono curioso, lo andró a vedere e poi vi diró

Io intanto stasera vado a vedermi "Io sono leggenda".

Pure io Phil... Magari stiamo nella stessa sala...

Spero che non abbiamo modificato troppo il libro, che è un capolavoro.

E allora rimarrai deluso. L'unica cosa simile al libro è:
-il titolo
-il virus che fa diventare la gente vampiri
-che lui cerca la cura

per il resto, sono due storie differenti, diciamo pure che se non usavano lo stesso titolo poteva anche risparmiarsi di pagare i diritti d'autore

[PhilippeMexes5]

Vabbè è ovvio che non sarà  mai come il primo, che a distanza di 20 anni ancora fa sbellicare dalle risate...

..comunque sono curioso, lo andró a vedere e poi vi diró

Io intanto stasera vado a vedermi "Io sono leggenda".

Pure io Phil... Magari stiamo nella stessa sala...

Spero che non abbiamo modificato troppo il libro, che è un capolavoro.

E allora rimarrai deluso. L'unica cosa simile al libro è:
-il titolo
-il virus che fa diventare la gente vampiri
-che lui cerca la cura

per il resto, sono due storie differenti, diciamo pure che se non usavano lo stesso titolo poteva anche risparmiarsi di pagare i diritti d'autore

Beh,io il libro non l'ho letto e il film m'è piaciuto...

[breglia]

L'allenatore nel pallone 2.

Una porcheria così non l'avevo mai vista.

Perchè dici questo?

Non è questione che il secondo non è all'altezza del primo film, questo era ovvio...è un film comico che non fa tanto ridere, con Banfi costretto al ruolo di macchietta, i calciatori che intristiscono e il linguaggio cinematorgrafico che va a farsi benedire.

[radek66]

Il buon Breglia ha ragione, poi lui è giovane, per cui è giusto che di un film simile butti tutto nella spazzatura....
Io qualche risata me la sono fatta, nonostante tutto Banfi riesce, da vecchio mestierante qual è, a barcamenarsela; gli attori di contorno sono veramente intollerabili, a cominciare da Biagio Izzo che è da purga staliniana, e i calciatori, a parte forse Totti, sembra abbiano tutti un palo infilato nel culo...
Il linguaggio cinematografico non è che va a farsi benedire, diciamo che proprio non esiste, soprattutto in considerazione del fatto che il regista ha messo insieme una serie di spot mal riusciti e un numero infinito di (auto)citazioni...
Queste operazioni nostalgia non vengono poi così bene, forse sarebbe il caso di ripensarle...

[breglia]

Secondo me l'errore sta nel fatto che il film è troppo 'pensato', nel senso che si è cercato di inserire situazioni e battute che avrebbero dovuto far ridere il pubblico. L'originale invece era scritto e girato in quattro e quattro otto, ed erano proprio la spontaneità  e la naturalezza le sue forze.

La gag di "Mi avete preso per un coglione...ma no sei un eroe..." è irripetibile, un lampo di genio improvviso.

[radek66]

Secondo me l'errore sta nel fatto che il film è troppo 'pensato', nel senso che si è cercato di inserire situazioni e battute che avrebbero dovuto far ridere il pubblico. L'originale invece era scritto e girato in quattro e quattro otto, ed erano proprio la spontaneità  e la naturalezza le sue forze.

La gag di "Mi avete preso per un coglione...ma no sei un eroe..." è irripetibile, un lampo di genio improvviso.

Quoto, gag notevolissima... altra battuta fantastica del primo è "Picchio De Sisti" (non sto a raccontare tutta la scena...); qui spesso per far ridere si ricorre al volgarotto ("Kakà , Okaka e Strunz", trio stimolante....)...

[breglia]

altra battuta fantastica del primo è "Picchio De Sisti" (non sto a raccontare tutta la scena...); qui spesso per far ridere si ricorre al volgarotto ("Kakà , Okaka e Strunz", trio stimolante....)...

Ecco, diciamo che hai sintetizzato la differenza abissale esistente tra i due film.

[Ortheus]

Ne parlammo anche mesi fa e già  da allora molti di noi espressero forti dubbi su questo remake.

D'altronde non è facile ripetersi.

Tra i film peggio riusciti ( parlo di remake) cito Febbre da Cavallo 2 e La rivincita di Natale

[andrea70]

Richard Matheson

grazie.

Dello stesso autore mi permetto di consigliare "Tre millimetri al giorno" e la raccolta di racconti "Duel e altri racconti", entrambi editi da fanucci...

Sì, se ci stavate pensando, il Duel del titolo è proprio il racconto da cui è tratto il primo film di Spieberg!

Grazie molte.mi entusiasmo' quel romanzo,corro ad acquistare i due da te citati.

[bobrobertson]

Richard Matheson

grazie.

Dello stesso autore mi permetto di consigliare "Tre millimetri al giorno" e la raccolta di racconti "Duel e altri racconti", entrambi editi da fanucci...

Sì, se ci stavate pensando, il Duel del titolo è proprio il racconto da cui è tratto il primo film di Spieberg!

Anche di "Tre millimetri al giorno" è stato realizzato un film alla fine degli anni '50, dal titolo 'Radiazioni Bx: distruzione uomo'.
Epica la lotta del protagonista contro un ragno.