Sostanzialmente non è cambiato niente
In via preventiva e cautelativa si è deciso di mettere giù il forum onde evitare equivoci lessicali e/o interpretativi
O forse anche come forma di protesta … tale finalità potrebbe essere accessoria verso chi non si batte abbastanza per i valori.
In tale frangente farei un plauso oltre a Garga all’instancabile Papero che mostra un attaccamento alla maglia ed una intelligenza fuori dall’ ordinario che destano commozione agli occhi di chi guarda come si sbracciano e tentano di metter su un vasto castello casto di parole come fosse quasi una trincea dinanzi ad un invasore
Mi sono preso la briga di leggere qualcosina qui e sul topic "new ifix", in sostanza congelamento del forum (la sezione Foto & video in primis) in attesa di capire cosa si può fare (e dire).
Cmq grazie doc...
#ALLEGRIOUT(dal calcio) non è importante, è l'unica cosa che conta.
Sostanzialmente non è cambiato niente
In via preventiva e cautelativa si è deciso di mettere giù il forum onde evitare equivoci lessicali e/o interpretativi
O forse anche come forma di protesta … tale finalità potrebbe essere accessoria verso chi non si batte abbastanza per i valori.
In tale frangente farei un plauso oltre a Garga all’instancabile Papero che mostra un attaccamento alla maglia ed una intelligenza fuori dall’ ordinario che destano commozione agli occhi di chi guarda come si sbracciano e tentano di metter su un vasto castello casto di parole come fosse quasi una trincea dinanzi ad un invasore
Concordo.
Il plauso va fatto anche a te per motivi analoghi e il livello mentale e umano che ci dimostri
Urge fare una precisazione xo perché i forum vengono descritti come postriboli ove la mercanzia (contenuti sessuali catalogati per nome per professione per tipologia etc etc) viene esposta. Tale ricostruzione è offensiva verso chi invece fruisce per passione della donna e di altro (sempre ancorato ai confini leciti ovv) ed avere tante immagini della Canalis ad es è come se vedesse una mostra di Van Gogh o di un altro artista e via discorrendo …
insomma non vi è sempre ed in assoluto in presenza di intenti denigranti della persona ma all’opposto vi è quasi una adorazione che dal mistico va all’artistico. Del resto anche la politica.
Uno può convenire che molte politiche abbiano un certo fascino ma chi vuoi che vi si seghi su una politica?
Solo un disturbato ovv
Voi date poca cosa dando cio' che possedete. E'quando donate voi stessi che donate veramente.
-Kahlil Gibran-
adesso però non confondiamo la censura con la limitazione dell'imbecillità
No. Sono partiti dalla limitazione dell'imbecillità per poi subito puntare il mirino sui depravati (tutti) che stanno su un forum porno.
Infatti tutto è partito dalla pagina facebook "le mogli" chiaramente fuori dalla legalità e alcue cose assurde sul forum Phica ma adesso le quaquaraquà stanno starnazzando sulle foto "rubate" e finite chissà dove.
Insomma contro una foto postata tipo della Buccino con sotto un apprezzamento alle sue zizze fatte dal Parakarro utente depravato di SZ.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
adesso però non confondiamo la censura con la limitazione dell'imbecillità
No. Sono partiti dalla limitazione dell'imbecillità per poi subito puntare il mirino sui depravati (tutti) che stanno su un forum porno.
Infatti tutto è partito dalla pagina facebook "le mogli" chiaramente fuori dalla legalità e alcue cose assurde sul forum Phica ma adesso le quaquaraquà stanno starnazzando sulle foto "rubate" e finite chissà dove.
Insomma contro una foto postata tipo della Buccino con sotto un apprezzamento alle sue zizze fatte dal Parakarro utente depravato di SZ.
Quindi è tutta la stessa cosa? A me quello che diceva Parak sembra sacrosanto. C’erano cosa squallide e andavano chiuse, punto. Poi in questo momento mi sembra prudente non esporre forum ed utenti al circo della attenzione mediatica e quindi meglio esagerare con la prudenza ma la censura dei comportamenti corretti qual è al momento?
adesso però non confondiamo la censura con la limitazione dell'imbecillità
No. Sono partiti dalla limitazione dell'imbecillità per poi subito puntare il mirino sui depravati (tutti) che stanno su un forum porno.
Infatti tutto è partito dalla pagina facebook "le mogli" chiaramente fuori dalla legalità e alcue cose assurde sul forum Phica ma adesso le quaquaraquà stanno starnazzando sulle foto "rubate" e finite chissà dove.
Insomma contro una foto postata tipo della Buccino con sotto un apprezzamento alle sue zizze fatte dal Parakarro utente depravato di SZ.
Quindi è tutta la stessa cosa? A me quello che diceva Parak sembra sacrosanto. C’erano cosa squallide e andavano chiuse, punto. Poi in questo momento mi sembra prudente non esporre forum ed utenti al circo della attenzione mediatica e quindi meglio esagerare con la prudenza ma la censura dei comportamenti corretti qual è al momento?
Ma non capisci mai i post m a d o n n a santa.
Non contesto l'idea di Parak che sia stato giusto censurare gli imbecilli sto facendo notare che la crociata ha già cambiato bersaglio.
e il bersaglio sei anche te in quanto utente di forum porno solo per essere su un forum porno.
Il fatto che concordi sulla prudenza è proprio figlio dei bersagli innocui che sono sotto tiro. Di nuovo noi come semplici utenti (maschi ovviamente) di forum per pervertiti.
Aver dovuto virare sulla prudenza è già questa una censura che ci colpisce in pieno per lo sbraitare a vanvera della politica.
Ma inutile convincere il portavoce di quel mondo.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
adesso però non confondiamo la censura con la limitazione dell'imbecillità
No. Sono partiti dalla limitazione dell'imbecillità per poi subito puntare il mirino sui depravati (tutti) che stanno su un forum porno.
Infatti tutto è partito dalla pagina facebook "le mogli" chiaramente fuori dalla legalità e alcue cose assurde sul forum Phica ma adesso le quaquaraquà stanno starnazzando sulle foto "rubate" e finite chissà dove.
Insomma contro una foto postata tipo della Buccino con sotto un apprezzamento alle sue zizze fatte dal Parakarro utente depravato di SZ.
Quindi è tutta la stessa cosa? A me quello che diceva Parak sembra sacrosanto. C’erano cosa squallide e andavano chiuse, punto. Poi in questo momento mi sembra prudente non esporre forum ed utenti al circo della attenzione mediatica e quindi meglio esagerare con la prudenza ma la censura dei comportamenti corretti qual è al momento?
Ma non capisci mai i post m a d o n n a santa.
Non contesto l'idea di Parak che sia stato giusto censurare gli imbecilli sto facendo notare che la crociata ha già cambiato bersaglio.
e il bersaglio sei anche te in quanto utente di forum porno solo per essere su un forum porno.
Il fatto che concordi sulla prudenza è proprio figlio dei bersagli innocui che sono sotto tiro. Di nuovo noi come semplici utenti (maschi ovviamente) di forum per pervertiti.
Aver dovuto virare sulla prudenza è già questa una censura che ci colpisce in pieno per lo sbraitare a vanvera della politica.
Ma inutile convincere il portavoce di quel mondo.
Ritorniamo quindi a non confondere la censura con mettere limiti agli imbecilli. I magistrati non fanno le crociate, credo, e potrebbero indagare solo i comportamenti criminali, non gente che parla di porno. La tua percezione della crociata, che sono i media, gli influencer ecc fanno il loro mestiere di acchiappare qualche click, fare qualche commento, più confusione c’è più sono contenti, più gente che si l’amente meglio è… ma non sono la magistratura.
Ora dicono anche dove abita sto presunto proprietario ma perché? Ai fini dell'indagine spiattellare la presunta ubicazione del presunto proprietario che senso ha?
Una persona finisce nel mirino mediatico (spesso prima ancora che sia accertata la sua colpevolezza), e nel giro di poche ore viene esposta completamente:
Ora vanno persino a intervistare i vicini di casa, con domande del tipo: “Ma lei era a conoscenza di questa storia?”, e le risposte sono sempre le solite: “No, sembrava una persona tranquillissima, salutava sempre.”
Insomma, tra qualche settimana o mese ci sarà probabilmente un maxi risarcimento da dare a questo tizio per diffamazione e per tutte le stupidaggini fatte solo per lo scoop televisivo.
Vita privata passata al microscopio
Interviste a vicini, ex, amici
Morbosità generale del pubblico
Il rischio concreto è che, se la persona in questione risulterà innocente o comunque non responsabile dei reati ipotizzati, ci sarà:
Un danno irreparabile all’immagine
Una difficoltà a tornare a una vita normale
Un possibile risarcimento, se si dimostra che media o social hanno diffuso dati non veritieri o lesivi della reputazione
Questa deriva è pericolosa perché si inverte l’onere della prova: prima sei colpevole “per sentito dire”, poi (forse) ti scagionano. Ma intanto la tua vita è rovinata.
Riotorniamo sempre al punto che ormai siamo in una società piena di gente per lo più ignorante che non sa e non conosce come funzionano i meccanismi basilari. Soprattutto in Italia che siamo proprio alla preistoria.
