Il punto non sono mai stati gli immigrati, il punto era fare in modo che in Ungheria venisse eletto un governo diverse. Lo scopo ultimo delle politiche della commissione europea era solo quello.SoTTO di nove ha scritto: ↑19/12/2025, 19:25Adesso però non voglio più sentire che la redistribuzione dei migranti non è mai stata attuata perchè Orban e co erano contrari.
Anche per il pacchetto di aiuti all'Ucraina erano contrari ma è bastato dire che loro non pagano ed è arrivato il Si. Quindi se gli Stati a favore della redistribuzione dei migranti (esistevano? O solo a parole?) si mettevano d'accordo escludendo l'Ungheria dal doverseli prendere si poteva fare anche quello con una unanimità mascherata.
P.s. Che poi la redistribuzione non aveva bisogno di nessun trattato. Se la volevano veramente chi ci stava ci stava e chissenefrega se qualche nazione si tirava fuori. Invece il messaggio era che la redistribuzione non poteva essere fatta per colpa degli amici della Meloni.
Come puoi notare, appena la commissione e il parlamento non hanno titolo, come sulla politica estera, il consiglio europeo è in grado di trovare soluzioni senza punire nessuno.
Sai perché?
É semplice: il consiglio europeo é composto dai primi
Ministri/presidenti degli Stati, quindi non soggetti a interferenze esterne tra lobbisti, ong, interessi finanziari e via discorrendo, ma sono persone che devono rendere conto ai propri parlamenti/elettori
Il problema dell’eu è la commissione Eu, il parlamento Eu e i 5000 lobbisti che hanno preso possesso di Bruxelles, NON Orban e i sovranisti
Oggi, la commissione Eu e ursola sono stati schiacciati dal consiglio Eu sulla storia del rubare i soldi ai russi. Nemmeno la Germania ha potuto fare nulla. Il consiglio è l’unico organo che l’eu dovrebbe avere, per tutto, non solo per la politica estera
