[OT] Signore e signori: la guerra.

[Trez]

Comunque preferisco leggervi che leggere le varie cazzate che scrivono i servi.

[El Diablo]

Io non ne capisco un cappero di geopolitica et simila, ma la cosa certa, che il costo della benzina è del gasolio alla pampa è notevolmente aumentato da lunedì.
Poi il resto non so.

Incredibile, non ti ha risposto sui carburanti, forse abbiamo trovato UNA cosa che non sa. O forse ha finito le cazzate quotidiane, ma ne dubito, in quelle è un pozzo senza fondo.

[Azophfaz]

[estdipendente]

Borsa di Milano con -2,11 al momento. direi che i mercati appoggiano i bombardamenti

i mercati stanno scommettendo su una conclusione rapida. naturalmente questo di per se’ non significa un cazzo. vedremo. ho visto il video dell’affondamento della nave iraniana: impressionante.

p.s. ora el diablo (un uomo di una certa cultura) puo’ finalmente dare un senso alla sua giornata postando la foto di un fiasco di vino.

[Drogato_ di_porno]

l'esito?

l'esito è che finchè l'Iran non cambia casacca, rimane non-allineato e nella sfera d'influenza cinese, gli USA hanno perso la guerra

gli USA vincono la guerra se - e solo se - riescono ad impadronirsi del paese e ad impedire che rifornisca la Cina di petrolio

Punto. il resto è circo.

vediamo se i 50.000 curdi armati che Trump vuole usare come carne da cannone mercenaria riusciranno a conquistare un paese in gran parte montagnoso di 93 mln di abitanti

se la guerra va per le lunghe e diventa una guerra di attrito, l'iran è favorito

[estdipendente]

l'esito?

l'esito è che finchè l'Iran non cambia casacca, rimane non-allineato e nella sfera d'influenza cinese, gli USA hanno perso la guerra

gli USA vincono la guerra se - e solo se - riescono ad impadronirsi del paese e ad impedire che rifornisca la Cina di petrolio

Punto. il resto è circo.

vediamo se i 50.000 curdi armati che Trump vuole usare come carne da cannone mercenaria riusciranno a conquistare un paese in gran parte montagnoso di 93 mln di abitanti

vedo che azzoppas fa proselitismo con il pensiero binario. secondo te risultati intermedi non sono nemmeno da prendere in considerazione? un Iran indebolito, meno allineato, senza programma nucleare e senza missili balistici non e’ un risultato apprezzabile? secondo me lo sarebbe eccome (se ci si arriva ovviamente).

[Azophfaz]

vedo che azzoppas fa proselitismo con il pensiero binario. secondo te risultati intermedi non sono nemmeno da prendere in considerazione? un Iran indebolito, meno allineato, senza programma nucleare e senza missili balistici non e’ un risultato apprezzabile? secondo me lo sarebbe eccome (se ci si arriva ovviamente).

indebolito?
ma se un Paese ti spara contro droni da 20000 mila dollari e ti distrugge i sistemi di difesa da 1 miliardo, ma chi è che è indebolito secondo te? Ma veramente tocca fare il disegnino come alle elementari

meno allineato? Per adesso il potere è passato al figlio di quello che abbiamo tolto di mezzo, sicuramente come primo pensiero secondo te avrà quello di stringere la mano a trump e fare un accordo? Mettiamo caso che accoppano anche il kamenei junior, cosa molto probabile, ed è stato messo lì come pedina sacrificabile e come simbolo, chi metterano che ha l'appoggio popolare e che stringe un patto con quelli che stanno bombardando la popolazione??

Secondo te un Paese del genere che sta resistendo per sopravvivere ora rinuncia pure ai missili balistici e si trasforma nella nuova palestina? Ma tu veramente devi andare al circo a proporre le tue idee politiche/ideologiche

[Drogato_ di_porno]

secondo te risultati intermedi non sono nemmeno da prendere in considerazione?

no, e lo stanno dicendo chiaramente sia americani che israeliani.

un Iran indebolito, meno allineato, senza programma nucleare e senza missili balistici non e’ un risultato apprezzabile? secondo me lo sarebbe eccome (se ci si arriva ovviamente).

"meno allineato" non vuol dire niente. o sei allineato o non lo sei, non esistono vie di mezzo. Nella fattispecie "essere allineati" vuol dire continuare ad alimentare la macchina economica cinese con petrolio iraniano: https://www.bloomberg.com/news/videos/2 ... baer-video

obiettivo di questa guerra è bloccare il flusso di petrolio iraniano verso Pechino per strozzare la supply chain cinese.

[Drogato_ di_porno]

[Drogato_ di_porno]

con bombardamenti dall'alto non si ottiene nulla.

serve invasione di terra e questo è il rischio di un nuovo Vietnam-Afghanistan

[Drogato_ di_porno]

per dare un'idea, l'Iran è ricoperto per il 55% di montagne, per il 30% di deserto (altopiani desertici). solo il 15-20% è pianura. non è poi tanto diverso dall'Afghanistan

[Floppy Disk]

con bombardamenti dall'alto non si ottiene nulla.

serve invasione di terra e questo è il rischio di un nuovo Vietnam-Afghanistan

Non è certo questo l'obiettivo. Probabilmente l'idea di Donaldo è fiaccare abbastanza il regime per "trasformarlo" in una creatura sua amica, ripetendo lo schema usato con il Venezuela. Dato che qui la reazione molto più vigorosa lo è anche l'azione, ma credo che CIA e CENTCOM sappiano benissimo che un'occupazione militare dell'Iran sia impossibile. Una soluzione di questo tipo finirebbe per dare un parziale dispiacere a Beniamino che vorrebbe riportare una vittoria completa sulla "piovra sciita" e salvarsi il culo alle prossime elezioni, e facendo anche sbiadire le sue più o meno presunte responsabilità sui deficit di sicurezza che hanno portato al 7 ottobre, ma sarebbe costretto a ingoiare il rospo e avrebbe comunque qualcosa da spacciare all'elettorato israeliano.

secondo te risultati intermedi non sono nemmeno da prendere in considerazione?

no, e lo stanno dicendo chiaramente sia americani che israeliani.

Vabbè le dichiarazioni possono sempre cambiare ed evolversi.

"meno allineato" non vuol dire niente. o sei allineato o non lo sei, non esistono vie di mezzo. Nella fattispecie "essere allineati" vuol dire continuare ad alimentare la macchina economica cinese con petrolio iraniano: https://www.bloomberg.com/news/videos/2 ... baer-video

obiettivo di questa guerra è bloccare il flusso di petrolio iraniano verso Pechino per strozzare la supply chain cinese.

Ecco, un Iran che vende petrolio a Pechino a prezzo di mercato e magari in quantità minori di adesso sarebbe già un successo parziale. Sarebbe il concetto di "governo di brave persone", giusto?

[Floppy Disk]

dai Azo, non esagerare anche tu però

Ma non ti sei ancora accorto che è un troll e un clone?

[Drogato_ di_porno]

ma credo che CIA e CENTCOM sappiano benissimo che un'occupazione militare dell'Iran sia impossibile

non ne sono sicuro, in passato hanno già commesso errori simili (Vietnam, Afghanistan, perfino in Iraq pensavano di controllare il paese con 4 gatti e si sono dovuti sorbire quasi 5k di stillicidio marines morti)

imho il paragone col Venezuela non regge. Il Venezuela non era un feudo cinese, infatti proprio nei giorni dell'attacco USA la Cina aveva inviato una delegazione a Caracas per trattare. Non era affatto sotto "influenza" cinese, anzi l'azione americana serviva proprio ad arrestare l'emorragia nel "cortile di casa". Quindi è stato tutto più semplice (la Cina importava solo il 5% del suo petrolio dal Venezuela). Inoltre un regime di Teheran che manda petrolio a Washington invece che a Pechino, è già di fatto un regime change anche senza change.