AI cambierà il mondo

[estdipendente]

beh direi che quanto sopra e’ piuttosto diverso da come l’avevi messa all’inizio. mi piace la parola “fervore” riferita a te, e’ molto calzante (cazzante direbbe sucker). I love the energy btw, qui sul forum spesso dai l’idea che non sei capace di indirizzarla nella direzione giusta ma nella vita reale e’ sicuramente diverso.

sono d’accordo al 100% su quanto dici sopra. ritengo pero’ che tu sottovaluti il fattore liability. qualche giorno fai hai scritto “chi se ne fotte della liability”. non e’ cosi’. aziende da centinaia di billions non fanno nemmeno una piccola scorengia senza valutare il fattore liability. non vogliono avere piu’ lawsuits di quelle che gia’ hanno. semplicissimo. io non posso competere con molti forumisti (cicciuzzo perche’ e’ troppo intelligente, azzoppas perche’ e’ troppo FORTIFICATO, el diablo (un uomo di una certa cultura) per la profondita’ delle sue riflessioni anche in materia di AI etc etc) ma ti garantisco che di multinazionali, investment banks e private equities ne ho viste tante, ma proprio tante. puoi credermi o no, non me ne importa nulla.
i loro processi decisionali sono molto piu’ lenti di quelle di aziende come la tua (ma anche molto piu’ grandi della tua). la tua intuizione e’ corretta: le medio piccole saranno piu’ rapide. Aggiungo: quelle che non si adattano saranno le primissime a saltare. e mi aspetto anche molto consolidamento tra quelle che rimangono. le grandi saranno piu’ lente ma faranno le stesse cose. in questo processo milioni di posti di lavoro spariranno. molti sono gia’ spariti - analyst decimati gia’ adesso, SC sara’ la prossima a essere decimata (1,2 anni secondo me), tutto cio’ che e’ reporting: gone! io penso ci sara’ anche un impatto devastante nel F2F contrariamente a quanto dice la main narrative (che tu condividi in questo caso mi pare di capire). in sintesi: cambiamenti radicali sono gia’ in atto, non serve aspettare mesi. tutto cio’ di cui sopra ha bisogno di piu’ di qualche mese. certo non 7-10 anni. questo e’ escluso, molto meno. quanto? difficile dire. quantomeno io non so fare una stima.

[giorgiograndi]

$100 milioni di nuove cause quando l’utile aumenta di 5 miliardi, sono irrilevanti (anche se aumenta solo di 150 milioni, ma non sarà questo l’impatto)
In questo senso credo che la liability sia un rischio che vale la candela prendere, anche perché l’alternativa potrebbe anche essere l’essere risucchiati in basso

Il F2F secondo me resterà a lungo, certi affari in certi settori, sono poi legati a una assistenza post-vendita che necessita di fiducia costruita in persona (anche se in settori dove il post vendita è meno importante anche il f2f verrà derubricato a banalità)

[estdipendente]

se il rapporto tra lawsuit e aumento del profitto fossero quelle Che dici tu (1/50) il gioco varrebbe la candela. sai benissimo pero’ che ci sono countless esempi (nessuna legata a AI per ora) in cui la lawsuit e’ stata un multiplo dell’aumento del profitto. nel medical sono arrivate bombe da 20 billions per un aumento di profitti di 2 billions (whisterblowing e provata malafede). bombe da 2 billions per aumento di profitto nell’ordine delle centinaia di millions. la faccenda cambia.
cambia la tempistica, attenzione, non la sostanza.

[giorgiograndi]

Ahhhhh
Tradizionalista. Ci sono troppi casini nel mondo per continuare a pensare a queste cose

[estdipendente]

Ahhhhh
Tradizionalista. Ci sono troppi casini nel mondo per continuare a pensare a queste cose

non mi pare. questo e’ piu’ importante delle scaramucce in corso.

[dostum]

Ahhhhh
Tradizionalista. Ci sono troppi casini nel mondo per continuare a pensare a queste cose

non mi pare. questo e’ piu’ importante delle scaramucce in corso.

la vita è una lotta