AI cambierà il mondo

[TeNz]

giorgio il problema di usare l'ai come ufficio acquisti o ufficio vendite è che non hai la sicurezza che l'ai faccia l'acquisto più conveniente, cosa succederebe se l'ai di una azienda statunitense, esempio alfabet, fosse in qualche modo influenzata a farti comprare prodotti da aziende statunitensi, oppure da aziende di proprietà statunitense.

ho detto alfabet non a caso, visto che tutti usiamo google e tutti possiamo vedere come ai primi posti ci sia sempre una azienda statunitense nelle ricerche.

[estdipendente]

50.000 corone mi sembrano normali per una segretaria con mansioni che vanno un po’ oltre l’eseguire. 100.000 mi sembrano tante. e’ uno stipendio da AM con 10 anni di esperienza in CR. ma comunque fa lo stesso.

molte multinazionali faranno la fine delle aziende produttrici di VHS (gli esempi corporate sono Kodak e Nokia per la cronaca). Sta gia’ accadendo. non c’e’ dubbio su questo.
sta gia’ accadendo che tutte le mansioni che la mia generazione faceva fare ai neolaureati e’ stata rimpiazzata da AI (lo vedo accadere in tutte le aziende con cui collaboro). tutto cio’ che e’ intermediazione sta venendo spazzato via (e nota che l’adozione di blockchain technology resta basso nonostante la crescita vertigonosa).
io non discuto affatto tutto cio’.
ma e’ la punta dell’iceberg. tu sottovaluti i costi sociali, ambientali e finanziari di smantellare aree industriali grandi come meta’ della cechia che non possono essere operate solo con AI per come sono state disegnate (negli anni 60). La gestione della supply chain dovrebbe essere la prima a essere impattata da AI e blockchain ma sta avvendendo a un passo (relativamente) lento. e sono solo esempi. ce ne sono tanti. e su tutto looma la famigerata regolamentazione.
quindi il cambiamento e’ epocale, non c’e’ dubbio. avviene anche molto piu’ velocemente di tutti i precedenti cambiamenti epocali (digital revolution compresa). ma da qui a dire che da 3 a 5 anni “i lavori tradizionali da collett bianco saranno spazzati via” ce ne corre. non fosse altro perche’ costerebbe troppo.

[giorgiograndi]

I costi sociali e finanziari sono irrilevanti, siamo nel libero mercato. Si creeranno sussidi. L'adozione di nuova tech, in questo caso AI, migliora il servizio e taglia i costi. Il taglio dei costi significa piu' profitti (quindi piu' investimenti e quindi piu' tech) oppure prezzi piu' bassi per il consumatore. Il problema vero, ma non per i cittadini, per gli stati, sara' la deflazione, non la disoccupazione.

La regolamentazione e' lenta e macchinosa da sviluppare, per questo sara' irrilevante. Poi qualunque regola puo' essere sorpassata con piu' tech. Questa mattina ho speso 10 minuti per insegnare al mio agente come creare altri agenti in accordo alle mie richieste. Test riuscito, e' in gradi di farlo. Non devo nemmeno spendere tempo a creare altri agenti. Basta che li "penso" (semplifico) e l'agente li crea. Se do al mio agente il mio numero di carta di credito e istruzioni precise (20 pagine di word) potrei create 1000 agenti virtuali con compiti mansioni e obbiettivi, totalmente autonomi e pronti a lavorare, in meno di un pomeriggio.

Pure l'idea che servano delle persone specializzate in AI per far funzionare AI nel senso pratico e' un sciocchezza. Sara' AI a far funzionare AI. Tra 15-20 mesi l'intelligenza media di una AI media sara' superiore all'intelligenza media degli essere umani.

E' un fenomeno inarrestabile, la velocita' aumentera' esponenzialmente. Se tu pensi che ci vorranno 30 anni, tra 3 mesi il developing e lo sviluppo abbassera' quel numero a 10 e via discorrendo. Il futuro e' adesso. Quando parlo di 3-5 anni, mi sono tenuto larghissimo. Tra 8-10 mesi cominceranno a esistere aziende dove l'apporto umano e' solo di verifica e controllo (+ F2F), tutto il resto sara' AI.

Non ho tempo adesso, anche perche' non ne vale la pena economicamente, ma credo che si possa costruire gia' adesso un quotidiano informativo a copertura mondiale, totalmente automatizzato e autonomo, forse con un investimento di 5000 euro a esagerare.

[estdipendente]

ma esistono gia’ aziende interamente operate da AI, sono tantissime. ci investo un botto di soldi perche’ ci credo. ho messo solo nel Q4 2025 piu’ di 50k in VC AI native. se becco quella giusta 50k possono dare 20x
non e’ questo il punto.
tu proprio non riesci a togliere le tue lenti da piccolo imprenditore.
beato te. vivi in un mondo piu’ semplice indeed

[U2 The Best]

Bah, comunque il cortocircuito appare evidente, se non ci sarà una regolamentazione, che ci dovrà essere
Milioni di licenziamenti di persone sostituibili, creerà sul momento, un impoverimento generale della popolazione mondiale
quindi il capitalismo, che si basa essenzialmente sulla vendita di beni superflui, andrà in crisi
cioè, valanghe di beni in vendita nei vari superstore/web in tutto il mondo, a fronte di gente che non può permetterseli
si andrà avanti lo stesso, ma sul come e quando, chi lo sa è un genio (io non ne ho idea)

[estdipendente]

Bah, comunque il cortocircuito appare evidente, se non ci sarà una regolamentazione, che ci dovrà essere
Milioni di licenziamenti di persone sostituibili, creerà sul momento, un impoverimento generale della popolazione mondiale
quindi il capitalismo, che si basa essenzialmente sulla vendita di beni superflui, andrà in crisi
cioè, valanghe di beni in vendita nei vari superstore/web in tutto il mondo, a fronte di gente che non può permetterseli
si andrà avanti lo stesso, ma sul come e quando, chi lo sa è un genio (io non ne ho idea)

e’ quello che GG non capisce perche’ nel suo mondo non e’ un concetto cosi’ importante ma AI oggi non ha personalita’ giuridica ne’ responsabilita’ legale. ci si arrivera’, penso, ma sara’ un processo relativamente lungo (qualche anno, di certo non 10 anni).
qui non si sta parlando di reporting, evadere ordini o fare indagini di mercato. certo che quelli che lo fanno sono fritti a breve. ma chi possiede i beni? chi firma i contratti? chi risponde legalmente e penalmente?queste sono le domande chiave. non ho dubbi che verra’ data una risposta ma non certo tra 8-10 mesi, come on

[giorgiograndi]

ma esistono gia’ aziende interamente operate da AI, sono tantissime. ci investo un botto di soldi perche’ ci credo. ho messo solo nel Q4 2025 piu’ di 50k in VC AI native. se becco quella giusta 50k possono dare 20x
non e’ questo il punto.
tu proprio non riesci a togliere le tue lenti da piccolo imprenditore.
beato te. vivi in un mondo piu’ semplice indeed

Bhaaaaa.
Una cosa sono aziende tech che usano AI. Una cosa e' il fiorista sotto casa che funziona principalmente con AI. Oppure il tuo commercialista che funziona solo con AI, senza nemmeno scalare e diventare multinazionali. Sono due livelli diversi, concetti diversi.

Investire 50K in una azienda AI e' una follia. Con 50K la crei la tua azienda AI e la rivendi a 10.000 volte il capitale investito. Hai una visione limitata.

AI e' un dipendente, risponde il CEO o gli azionisti. Non serve complicar tanto le cose. che poi le bege legali di una azienda sono al 90% legate a incidenti sul lavoro, capisco che potrebbe anche nascere il sindacato delle AI, ma tutto sommato se una AI resta secca sotto un muletto, non frega un cazzo a nessuno.

[estdipendente]

la tecnologia per il self driving c’e’ da un pezzo. che cazzo ci fanno ancora gli autisti in carne ed ossa?
la risposta e’: non c’e’ legislazione per la coesistenza di umani e robot sulle strade. secondo: che istruzione viene data al robot? chi deve tutelare in caso di emergenza? il passeggero o il pedone che verrebbe investito?

[cicciuzzo]

AI è la prima evoluzione dell'umanità che sostituisce non le braccia ma il cervello. possiamo anche ipotizzare un mondo in cui la tecnologia (perchè mica c'è solo l'AI, tra qualche anno potremmo avere robot che tirano su una parete in cartogesso) supera ed anche in meglio l'apporto umano. a condizione che mi spieghiate come si fa e si farà a dare da mangiare a chi viene espulso dal mondo del lavoro in futuro.

[estdipendente]

ma esistono gia’ aziende interamente operate da AI, sono tantissime. ci investo un botto di soldi perche’ ci credo. ho messo solo nel Q4 2025 piu’ di 50k in VC AI native. se becco quella giusta 50k possono dare 20x
non e’ questo il punto.
tu proprio non riesci a togliere le tue lenti da piccolo imprenditore.
beato te. vivi in un mondo piu’ semplice indeed

Bhaaaaa.
Una cosa sono aziende tech che usano AI. Una cosa e' il fiorista sotto casa che funziona principalmente con AI. Oppure il tuo commercialista che funziona solo con AI, senza nemmeno scalare e diventare multinazionali. Sono due livelli diversi, concetti diversi.

Investire 50K in una azienda AI e' una follia. Con 50K la crei la tua azienda AI e la rivendi a 10.000 volte il capitale investito. Hai una visione limitata.

AI e' un dipendente, risponde il CEO o gli azionisti. Non serve complicar tanto le cose. che poi le bege legali si una azienda sono al 90% legate a incidenti sul lavoro, capisco che potrebbe anche nascere il sindacato delle AI, ma tutto sommato ce una AI resta secca sotto un muletto, non frega un cazzo a nessuno.

agreed. ho investito 50k in parecchie VC AI mica in una. sperando di aver fatto la giusta due diligence, piu’ che io quelli che la fanno per me (che sono persone che lavorano con AI)

[giorgiograndi]

AI è la prima evoluzione dell'umanità che sostituisce non le braccia ma il cervello. possiamo anche ipotizzare un mondo in cui la tecnologia (perchè mica c'è solo l'AI, tra qualche anno potremmo avere robot che tirano su una parete in cartogesso) supera ed anche in meglio l'apporto umano. a condizione che mi spieghiate come si fa e si farà a dare da mangiare a chi viene espulso dal mondo del lavoro in futuro.

Cacciari diede una bella definizione del marxismo. Non mi ricordo le testuali parole, ma mi era piaciuta, non come definizione del marxismo (che era idiota), ma come pensiero.
Il marxismo e' l'arricchimento culturale attraverso l'innovazione tech.

Il poche parole, mentre le macchine lavorano, tu puoi leggere un libro e arricchirti culturalmente.

Non sara' molto diverso. Il costo di un dipendente e' 4000 euro al mese. Usando una AI, forse 400. Se alla fine, tu stato, me ne fai pagare 400 di tasse per poter pagare dei sussidi, su ogni AI, il mio costo del lavoro passa da 4000 euro al mese a 800 euro mal mese.
Ve benissmo. Stai pure a casa a leggerti un libro senza rompere troppo i coglioni al prossimo e il mondo diventa un posto migliore.

[Enrico Pallazzo]

Il poche parole, mentre le macchine lavorano, tu puoi leggere un libro e arricchirti culturalmente.

Mentre le macchine lavorano, noi ci possiamo ulteriormente rincoglionire e lobotomizzare sui social e sullo smartphone.

Comunque sarà una vera rivoluzione con l'AI, sono d'accordo con Giorgio. Molti lavori scompariranno (secondo me anche il medico di base presto scomparirà), chi è ricco sarà ancora più ricco e molti si troveranno completamente disoccupati. Chi vivrà vedrà.

[estdipendente]

per una volta sono d’accordo con gg. gia’ oggi il mondo non incentiva il lavoro (molta fatica per pochi soldi) ma la rendita da capitale (poche tasse per patrimoni medi, 0 tasse per patrimoni giganteschi).
a casa mia in sudirolo siamo sotto 1 metro di neve oggi. sono anche d’accordo con cicciuzzo: il cambiamento climatico e’ una balla.
ora basta solo che mi trovi davanti a delle FORTIFICAZIONI per andare al ristorante e sarei d’accordo con azzoppas

[estdipendente]

Il poche parole, mentre le macchine lavorano, tu puoi leggere un libro e arricchirti culturalmente.

Mentre le macchine lavorano, noi ci possiamo ulteriormente rincoglionire e lobotomizzare sui social e sullo smartphone.

Comunque sarà una vera rivoluzione con l'AI, sono d'accordo con Giorgio. Molti lavori scompariranno (secondo me anche il medico di base presto scomparirà), chi è ricco sarà ancora più ricco e molti si troveranno completamente disoccupati. Chi vivrà vedrà.

AI e’ un cazzo di problema. lo dice anche el diablo (un uomo di una certa cultura)

[giorgiograndi]

AI e' l'unica soluzione per compensare la stupidita' umana.

Pensa solo a tutte le follie green dei paesi occidentali, quando il gioco della CO2 appartiene alle nazioni in via di sviluppo. L'unica cosa che noi possiamo fare per il clima, ammesso che possiamo fare qualcosa, e' generare tech e forme di energia economiche e pulite, non de-industrializzare per creare comunque impazzo ZERO sulla CO2 globale.

AI ci aiutera' a creare quello che ci serve. La gente deve solo stare a casa e fare figli, andare in vacanza, studiare, fare giardinaggio, coltivare i propri hobby, senza rompere i coglioni a un mondo che si evolve... la gente segue per inerzia, perche' se fosse per loro il mondo non cambierebbe mai.