Non deve essere molto affidabile la sua fonte e nemmeno lei a darle credito...Drogato_ di_porno ha scritto: ↑05/01/2026, 10:41Tonia Mastrobuoni ieri
Tonia Mastrobuoni oggi
"Ha stato loro!!" ... anzi no... ops
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Non deve essere molto affidabile la sua fonte e nemmeno lei a darle credito...Drogato_ di_porno ha scritto: ↑05/01/2026, 10:41Tonia Mastrobuoni ieri
Tonia Mastrobuoni oggi

ipocrisia portami via ..

Per non perdere l’abitudine a fare commenti imbecilli. Se fosse il terzo o il quarto tentativo non smentisce niente di quel che dicevodostum ha scritto: ↑05/01/2026, 3:38Chiamala Vaselina e non soft power che rende meglio la cosa E siccome la memoria continua a mancarti in modo intermittente ti ricordo che questo è il TERZO tentativo di golpe yankee in venezuela in 20 anniGeishaBalls ha scritto: ↑04/01/2026, 7:22Commenta Trump, Maduro, commenta come è cambiata la tua posizione piuttosto che mettere i colori su frasi che non capisci per contrastare me non vale il tuo tempo.SoTTO di nove ha scritto: ↑04/01/2026, 0:00Ma ti leggi?GeishaBalls ha scritto: ↑03/01/2026, 22:45Direi che prima l’America aveva tra i propri interessi quello di convincere, di lusingare, di mostrarsi leale agli alleati, e poi prendersi quello che voleva, magari con la forza, ma cercando di apparire moralmente solida.
In pratica stai dicendo che andava bene quando faceva i propri interessi (anche se non collimavano con chi ne subiva le conseguenze) mentre oggi no perchè non si preoccupa più di apparire moralmente solida. Immagino per far dormire tranquilli i Geisha di turno.
Insomma, quello che ho denunciato io (sia che venga fatto come prima o come adesso) per te diventa da denuncia solo oggi per il solo fatto che non si nascondono più dietro le apparenze.
P.s. Comunque bella anche la scelta del termine "lusingare" per descrivere la politica estera USA. Per uno ossessionato dalle ingerenze non mi sembra il termine adatto da portare ad esempio di fine strategia.
Nello specifico la frase non descrive cosa va bene a me, quindi non stavo dicendo che andava bene o male. Non sono un giudice, le mie frasi sono sentenze o giudizi di valore
Sul PS non so aiutarti, se non ti va bene il termine lusingare, trovane un altro, come avresti descritto il Piano Marshall ad esempio. Forse soft power non è chiaro. Se una nazione in Africa dipendeva al 70% da USAID per l’assistenza sanitaria, come avresti descritto quella politica? Ora Trump l’ha tolta, ma per te è tutto uguale a prima, ovviamente. Dai tuoi viaggi in Africa non hai visto differenze.
Anche sul “lusingare e imgerenze” stai lì a guardare la parolina che uso io e non riesci a distinguere tra i concetti: da una parte una politica esplicita di finanziamento di programmi di assistenza e il finanziamento occulto di partiti oppure le campagne social sponsorizzate con finanziamenti illegali e con contenuti falsi e illegali ma di cui nessuno può rispondere.
Se per te è tutto uguale, è sempre tutto lo stesso, dopotutto che titolo ha di parlare dell’invasione dell’Ucraina quello che ha lasciato l’auto in divieto di sosta?
https://en.wikipedia.org/wiki/2002_Vene ... up_attempt
https://www.internazionale.it/notizie/2 ... -venezuela


Naaaaa....giorgiograndi ha scritto: ↑05/01/2026, 8:52Poi questa cosa scritta da un cittadino italiano e' proprio buffa. Se aspettavamo che i cittadini italiani e tedeschi "cambiavano le cose", adesso quando vai al lavoro saluteresti i colleghi con un bel "heil hitler". Se non fossero arrivati americani e russi, col cazzo che, sopratutto gli italiani, si ribellavano al nazional-socialismo (quindi alla versione dx del comunismo tra l'altro).


Non abbiamo la controprova, ma considerando che ci sono voluti 4 anni di guerra senza quartiere per buttare giù il Terzo Reich e l'impero giapponese, credo che non si sarebbero ritirati dai territori occupati così pacificamente. Persino il regime iraniano che è abbastanza decaduto e prende schiaffi un giorno sì e l'altro pure dai suoi nemici regionali ed è corroso dalle sanzioni comunque resiste dal 1979 e non sembra potersi disintegrare a breve.Capitanvideo ha scritto: ↑05/01/2026, 13:27Naaaaa....giorgiograndi ha scritto: ↑05/01/2026, 8:52Poi questa cosa scritta da un cittadino italiano e' proprio buffa. Se aspettavamo che i cittadini italiani e tedeschi "cambiavano le cose", adesso quando vai al lavoro saluteresti i colleghi con un bel "heil hitler". Se non fossero arrivati americani e russi, col cazzo che, sopratutto gli italiani, si ribellavano al nazional-socialismo (quindi alla versione dx del comunismo tra l'altro).
Non so quanto sarebbe durata l'invasione, ma non credo molto.
Come sempre successo, prima o poi tutti se ne tornano a casa loro, a calci.
E' questo che mi lascia perplesso. Eppure la storia è li, ce lo racconta.
Ma i tiranni probabilmente o sono scemi o ignoranti. Ah, no, sono pazzi.

Floppy anche tu?Floppy Disk ha scritto: ↑05/01/2026, 20:44Non abbiamo la controprova, ma considerando che ci sono voluti 4 anni di guerra senza quartiere per buttare giù il Terzo Reich e l'impero giapponese, credo che non si sarebbero ritirati dai territori occupati così pacificamente. Persino il regime iraniano che è abbastanza decaduto e prende schiaffi un giorno sì e l'altro pure dai suoi nemici regionali ed è corroso dalle sanzioni comunque resiste dal 1979 e non sembra potersi disintegrare a breve.Capitanvideo ha scritto: ↑05/01/2026, 13:27Naaaaa....giorgiograndi ha scritto: ↑05/01/2026, 8:52Poi questa cosa scritta da un cittadino italiano e' proprio buffa. Se aspettavamo che i cittadini italiani e tedeschi "cambiavano le cose", adesso quando vai al lavoro saluteresti i colleghi con un bel "heil hitler". Se non fossero arrivati americani e russi, col cazzo che, sopratutto gli italiani, si ribellavano al nazional-socialismo (quindi alla versione dx del comunismo tra l'altro).
Non so quanto sarebbe durata l'invasione, ma non credo molto.
Come sempre successo, prima o poi tutti se ne tornano a casa loro, a calci.
E' questo che mi lascia perplesso. Eppure la storia è li, ce lo racconta.
Ma i tiranni probabilmente o sono scemi o ignoranti. Ah, no, sono pazzi.
Va da sé che quello che sta avvenendo in Venezuela non trova paragoni con quanto avvenuto in Europa e Asia orientale negli anni Quaranta. Tecnicamente non siamo ancora di fronte ad un golpe in senso stretto, ma ad un intervento militare piuttosto ruvido per trarre in arresto un personaggio incriminato dal Dipartimento di Giustizia per svariati reati. Nella sostanza è un'intromissione negli affari di un Paese estero, ma bisognerà vedere gli sviluppi.

Socotra capitolo 2Drogato_ di_porno ha scritto: ↑25/12/2023, 18:52a proposito dell'isola di Socotra, gli israeliani ci sono appena sbarcati con appoggio emiratino (per la guerra Houthi-Yemen)
[Scopri]Spoiler1/10 del traffico petrolifero mondiale passa da lì
UAE Establishing Espionage Center for Israel at Yemen’s Socotra Airport
https://www.farsnews.ir/en/news/1400062 ... Scra-Airpr
Socotra ostaggio tra Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti: bloccati anche alcuni connazionali.
https://www.avvenire.it/mondo/in-yemen- ... abi_102748

E infatti ho detto che "non è golpe in senso stretto". Il "regime" di Maduro tecnicamente non è ancora crollato, e ho la sensazione che se la sua vice si mostrerà collaborativa i modi di fare di Trump tenderanno a diventare più calmi. Certo, sarebbe interessante capire quali siano i vari orientamenti dentro la sua Amministrazione, che finora mi è sembrata tutt'altro che omogenea nel gestire i vari dossier esteri.giorgiograndi ha scritto: ↑05/01/2026, 21:09Floppy anche tu?
Ma quale golpe?
Maduro mica é stato eletto democraticamente, non é il legittimo presidente del venezuale (come la sua vice socialista radicale dovrebbe essere altrove, probabilmente in galera)

Si perchè ciò che affermi è completamente FALSO:GeishaBalls ha scritto: ↑05/01/2026, 13:14Per non perdere l’abitudine a fare commenti imbecilli. Se fosse il terzo o il quarto tentativo non smentisce niente di quel che dicevodostum ha scritto: ↑05/01/2026, 3:38Chiamala Vaselina e non soft power che rende meglio la cosa E siccome la memoria continua a mancarti in modo intermittente ti ricordo che questo è il TERZO tentativo di golpe yankee in venezuela in 20 anniGeishaBalls ha scritto: ↑04/01/2026, 7:22Commenta Trump, Maduro, commenta come è cambiata la tua posizione piuttosto che mettere i colori su frasi che non capisci per contrastare me non vale il tuo tempo.SoTTO di nove ha scritto: ↑04/01/2026, 0:00
Ma ti leggi?
In pratica stai dicendo che andava bene quando faceva i propri interessi (anche se non collimavano con chi ne subiva le conseguenze) mentre oggi no perchè non si preoccupa più di apparire moralmente solida. Immagino per far dormire tranquilli i Geisha di turno.
Insomma, quello che ho denunciato io (sia che venga fatto come prima o come adesso) per te diventa da denuncia solo oggi per il solo fatto che non si nascondono più dietro le apparenze.
P.s. Comunque bella anche la scelta del termine "lusingare" per descrivere la politica estera USA. Per uno ossessionato dalle ingerenze non mi sembra il termine adatto da portare ad esempio di fine strategia.
Nello specifico la frase non descrive cosa va bene a me, quindi non stavo dicendo che andava bene o male. Non sono un giudice, le mie frasi sono sentenze o giudizi di valore
Sul PS non so aiutarti, se non ti va bene il termine lusingare, trovane un altro, come avresti descritto il Piano Marshall ad esempio. Forse soft power non è chiaro. Se una nazione in Africa dipendeva al 70% da USAID per l’assistenza sanitaria, come avresti descritto quella politica? Ora Trump l’ha tolta, ma per te è tutto uguale a prima, ovviamente. Dai tuoi viaggi in Africa non hai visto differenze.
Anche sul “lusingare e imgerenze” stai lì a guardare la parolina che uso io e non riesci a distinguere tra i concetti: da una parte una politica esplicita di finanziamento di programmi di assistenza e il finanziamento occulto di partiti oppure le campagne social sponsorizzate con finanziamenti illegali e con contenuti falsi e illegali ma di cui nessuno può rispondere.
Se per te è tutto uguale, è sempre tutto lo stesso, dopotutto che titolo ha di parlare dell’invasione dell’Ucraina quello che ha lasciato l’auto in divieto di sosta?
https://en.wikipedia.org/wiki/2002_Vene ... up_attempt
https://www.internazionale.it/notizie/2 ... -venezuela


L’affermazione imbecille, che non sorprende venendo da te, è che dici che sia falsa una cosa perché ne è vera un’altra che non è in contraddizione.dostum ha scritto: ↑06/01/2026, 3:41Si perchè ciò che affermi è completamente FALSO:GeishaBalls ha scritto: ↑05/01/2026, 13:14Per non perdere l’abitudine a fare commenti imbecilli. Se fosse il terzo o il quarto tentativo non smentisce niente di quel che dicevodostum ha scritto: ↑05/01/2026, 3:38Chiamala Vaselina e non soft power che rende meglio la cosa E siccome la memoria continua a mancarti in modo intermittente ti ricordo che questo è il TERZO tentativo di golpe yankee in venezuela in 20 anniGeishaBalls ha scritto: ↑04/01/2026, 7:22
Commenta Trump, Maduro, commenta come è cambiata la tua posizione piuttosto che mettere i colori su frasi che non capisci per contrastare me non vale il tuo tempo.
Nello specifico la frase non descrive cosa va bene a me, quindi non stavo dicendo che andava bene o male. Non sono un giudice, le mie frasi sono sentenze o giudizi di valore
Sul PS non so aiutarti, se non ti va bene il termine lusingare, trovane un altro, come avresti descritto il Piano Marshall ad esempio. Forse soft power non è chiaro. Se una nazione in Africa dipendeva al 70% da USAID per l’assistenza sanitaria, come avresti descritto quella politica? Ora Trump l’ha tolta, ma per te è tutto uguale a prima, ovviamente. Dai tuoi viaggi in Africa non hai visto differenze.
Anche sul “lusingare e imgerenze” stai lì a guardare la parolina che uso io e non riesci a distinguere tra i concetti: da una parte una politica esplicita di finanziamento di programmi di assistenza e il finanziamento occulto di partiti oppure le campagne social sponsorizzate con finanziamenti illegali e con contenuti falsi e illegali ma di cui nessuno può rispondere.
Se per te è tutto uguale, è sempre tutto lo stesso, dopotutto che titolo ha di parlare dell’invasione dell’Ucraina quello che ha lasciato l’auto in divieto di sosta?
https://en.wikipedia.org/wiki/2002_Vene ... up_attempt
https://www.internazionale.it/notizie/2 ... -venezuela
1) Quali sarebbero stati gli anni del soft power ? Quelli di Klinton con una guerra dopo l'altra? O quelli kennediani (Vietnam,Baia dei Porci,repubblica dominicana) e si il finanziamento occulto del maidan,degli italioti servili e di altri lestofanti consimili per avere i risultati "giusti" cè sempre stato
https://it.wikipedia.org/wiki/Attivit%C ... _in_Italia
2) Il ruolo dell'usaid :
https://www.sinistrainrete.info/geopoli ... power.html
3) fake news e vere frottole propagandistiche
https://www.sinistrainrete.info/articol ... lonna.html
4) A differenza della tua percezione non ti ritengo imbecille ma in assoluta malafede