[OT] Signore e signori: la guerra.

[Drogato_ di_porno]

[Drogato_ di_porno]

[GeishaBalls]

Io sottovaluto questa ingerenza? Hai capito che io approvo Trump e la sua politica. Allora ok, non lo fai apposta, sei proprio così

. Rileggi lo scambio, vedi chi dice che mandare l’esercito è più o meno uguale a mandare i fondi con USAID, perché sono comunque ingerenze e poi vergognati, se non riesci è perché non capisci.

Se sei troppo “timido” per capire, io stavo dicendo che è molto diverso: tra Obama che mandava soldi e Trump che manda soldati sono cose molto diverse. Per te sono comunque ingerenze, per me sono cose diverse. Hai capito questa volta? Forse no, sbaglierei a trattarti da persona normale, vediamo se sei a livello di bimbo di 8 anno e ti metto i voti

Obama con soldi per aiuti internazionali voto 7+
Putin con campagne social in incognito per elettori partiti stranieri sulla loro politica interna voto 3
Trump con golpe e bombe voto 2

Quello che secondo te io sottovaluto è quello con voto 2

Dimmi, dire che sottovaluti una ingerenza (rispetto ad altre) in che modo si trasforma in un sottodinove capisce che Geisha "approva"?

Ho scritto che ti strappi i capelli per ingerenze via tik tok come quella nelle elezioni rumene mentre stai a fare il filosofo su questa appena fatta dagli USA che in occasioni simili hai giustificato come "a volte usano la forza ma cercando di rimanere solidi". (che ancora devo capire che cazzo volevi dire con il rimanere solidi ma vabbè).

P.s. Obama metteva i soldi nei tomahawk sparati sulla Libia? Se continui ad addolcire altri interventi USA solo perchè fatti dai tuoi eroi inutile continuare.

Edit.
Mi era sfuggito poi "Obama che manda soldi per "aiuti internazionali". Si come no, mandava soldi sempre e solo per scopi umanitari, mai per foraggiare gruppi per sovvertire il potere di alcune nazioni". Dai fai ridere quando chiudi un occhio se ti fa comodo.

Riformulo che secondo me ce la fai
Sottovaluto queste ingerenze quindi? Sono il primo che ha espresso un parere personale, contrario all’intervento USA. Paradossalmente potevi dire che approvo Trump e la sua politica

Gli USA mandavano in aiuti 79 miliardi lo scorso anno per la cooperazione. No, non con i missili.

Questo un link al sito del governo (non sono comunisti’
https://www.aics.gov.it/oltremare/artic ... -sviluppo/

Questo spiega un po’ meglio, a me non aggiunge nulla ma a te sembrerà strano
https://www.swissinfo.ch/ita/ginevra-in ... a/89320016

[cicciuzzo]

Le forze armate danesi sono un pò meglio di quelle venezuelane?

[Capitanvideo]

Rodriguez, Rafael Ramirez, Hector Rodriguez Ramirez, Cervantes,

Speri rimanga qualcosa per il buon Cico Felipe Cayetano Lopez y Ramirez Y Rodriguez y Gonzales.

Caramba y Carambita!

[Capitanvideo]

direi che questa discussione riassume bene la mentalità liberale

L'ho sentito un paio di volte, mesi fa, in TV e mi piaceva.

Peccato.

[estdipendente]

Rodriguez, Rafael Ramirez, Hector Rodriguez Ramirez, Cervantes,

Speri rimanga qualcosa per il buon Cico Felipe Cayetano Lopez y Ramirez Y Rodriguez y Gonzales.

Caramba y Carambita!

per tutti i baffi della mia famiglia certo che me lo auguro!
e a Trez dico: non siamo ancora morti per mille scalpi!

[Floppy Disk]

Le forze armate danesi sono un pò meglio di quelle venezuelane?

Lo spero vivamente per loro.

[GeishaBalls]

Le forze armate danesi sono un pò meglio di quelle venezuelane?

La Danimarca fa parte della NATO?

[SoTTO di nove]

Riformulo che secondo me ce la fai
Sottovaluto queste ingerenze quindi? Sono il primo che ha espresso un parere personale, contrario all’intervento USA. Paradossalmente potevi dire che approvo Trump e la sua politica

Gli USA mandavano in aiuti 79 miliardi lo scorso anno per la cooperazione. No, non con i missili.

Questo un link al sito del governo (non sono comunisti’
https://www.aics.gov.it/oltremare/artic ... -sviluppo/

Questo spiega un po’ meglio, a me non aggiunge nulla ma a te sembrerà strano
https://www.swissinfo.ch/ita/ginevra-in ... a/89320016

A postare la notizia dell'attacco sono stato io. Ironizzando sull'esportazione di democrazia quindi già NON è vero che sei stato te il primo ad esprimere un parere personale. Ho ironizzato con un secondo post, ho ironizzato con un terzi post.
POI arriva il tuo parere. (chiedendo di fare la stessa cosa anche agli altri)

Io ribadisco quindi quello che già si intuiva con i miei post ironici cioè che gli USA hanno sempre fatto i loro interessi (opinione sempre espressa chiunque sieda alla Casa Bianca) solo che adesso non si preoccupano di sembrare i buoni. (anche se servirebbe visto i tanti creduloni come te)

A te come al solito questa opinione non è piaciuta. Facendo quel post dove, dopo avermi preso per il culo (senza un senso logico) per l'opinione espressa avevi infilato la teoria giustificatoria della politica estera USA con un "a volte usano la forza ma cercando di apparire solidi".

Da qui è partita la tua esaltazione della carità cristiana di Obama che raggiunge l'apice con la tabellina delle ingerenze dove lui si prende un bel 7+ per gli aiuti internazionali (ma dimenticando tutto il resto, compresa la partecipazione alla guerra in Libia) per poi dare a Putin un 3 per le ingerenze social e quasi lo stesso voto (2) alle bombe di Trump.

Insomma tabellina fantastica dove esalti un presidente a te caro, e tratti quasi alla stessa maniera ingerenze social e finanziamenti ai partiti (che Obama non avrà mai fatto visto il bel voto ricevuto...) con bombe e regime change di Trump.
Io ti accusavo di sottovalutare quello che è successo perchè ti ho visto appunto più coinvolto nello strapparti i capelli per le ingerenze da Tik tok che poi mi confermi dando quasi lo stesso voto negativo alle bombe e regime change di Trump in Venezuela.

Ma nulla, sembra che il problema siano le opinioni di sotto di nove che si chiede come cazzo si fa ad usare due pesi e due misure così allegramente.

P.s. NON ho scritto che approvi quello che ha fatto Trump. Lo ricordo perchè magari nella tua scontata risposta partirai di nuovo da un fake.

[Drogato_ di_porno]

i gloriosi vichinghi danesi si sono un po' infiacchiti

pensare che nel 793 d.C. erano così (anche i marines si sarebbero cagati addosso)

[Trez]

non si batte la fiacca

Attaccati ai cavi...o al cazzo?

[Drogato_ di_porno]

i Danesi con le palle sono finiti da un pezzo

[Capitanvideo]

Della Danimarca ricordo solo i bellissimi ponti tra le isole (ci arrivai dalla Germania) e quella Sirena del cazzo.

Preferisco gli USA, sebbene non ci sia ancora stato. Però mi sa che tiferei Danimarca, nel caso.

Su Bet365 non sono ancora uscite le quote.

[dostum]

tu conti fino a 10 prima di postare? aggiungo che è una grandissima porcheria (Putin non può certo disporre per Caracas anche se concretamente non si poteva far molto)
https://www.iltempo.it/esteri/2025/08/2 ... -43855380/
ci arrivano persino al foglio che è tutto dire
https://www.ilfoglio.it/esteri/2026/01/ ... d-8493870/

Una frase che non dice nulla e due link che non aggiungono nulla.

Spiegati meglio, grazie, anche se posso provare ad immaginare il ragionamento: Putin poverino combatte contro gli scarti Nato invece Trump no.

La aggiungiamo?

VOLENTIERI
https://www.nytimes.com/2026/01/04/opin ... zuela.html