[OT] Signore e signori: la guerra.

[TeNz]

Pertini combatteva contro i fascisti Ucraini ? Dostum Hai mangiato pesante ?

IO no e tu?

[Scopri]Spoiler

Onorevoli colleghi, dirò brevemente le ragioni per cui voteremo contro il Patto Atlantico: cercherò di riassumere in sintesi quello che è già stato detto in questa discussione ampia, profonda e serena. Noi siamo contro il Patto Atlantico, prima di tutto perché questo Patto è uno strumento di guerra. Abbiamo ascoltato con attenzione la replica del Presidente del Consiglio e speravamo che egli ci dicesse qualche cosa di nuovo, ma tre quarti del suo discorso li ha dedicati esclusivamente ad esaminare la eventualità di una nuova guerra. Quindi maggiormente adesso, dopo la sua replica, onorevole Presidente del Consiglio, noi siamo persuasi che il Patto Atlantico è uno strumento di guerra.
Basterebbe leggere i giornali. Proprio su quelli di stamane ci si comunica che mai come oggi in Inghilterra si è constatata, dopo il Patto Atlantico, una così diffusa psicosi di guerra. Esso è quindi uno strumento di guerra per noi, ed abbiamo il dovere, perciò, di votare contro.
Ha ragione l’onesto amico Rocco [1] di dire che, se oggi il vecchio Turati fosse qui con noi, voterebbe contro il Patto Atlantico e farebbe sentire da questa Aula ancora il suo grido pieno di passione e di angoscia: “Guerra al regno della guerra, morte al regno della morte!“.
Ma il nostro voto è ispirato anche ad un’altra ragione. Questo Patto Atlantico in funzione antisovietica varrà a dividere maggiormente l’Europa, scaverà sempre più profondo il solco che già separa questo nostro tormentato continente. Non si illudano i federalisti – mi rivolgo naturalmente ai federalisti in buona fede – di poter costruire sulla Unione europea la Federazione degli Stati uniti d’Europa; essi costruiranno una Santa Alleanza in funzione antisovietica, un’associazione di nazioni, quindi, che porterà in sé le premesse di una nuova guerra e non le premesse di una pace sicura e duratura. Noi siamo contro questo Patto Atlantico dato che esso è in funzione antisovietica. Perché non dimentichiamo, infatti, come invece dimenticano i vostri padroni di oltre Oceano, quello che l’Unione Sovietica ha fatto durante l’ultima guerra. Essa è la Nazione che ha pagato il più alto prezzo di sangue: 17 milioni di morti ha avuto [2]. Senza il suo sforzo eroico le Potenze occidentali non sarebbero riuscite da sole a liberare l’Europa dalla dittatura nazifascista. Questo noi non dimentichiamo.
[Voce da destra: “E viceversa“.]
[Pertini risponde:] No, soprattutto per lo sforzo eroico dell’Unione Sovietica: lo stesso Churchill lo ha riconosciuto.
[Pertini riprende il discorso:] Siamo contro questo Patto Atlantico in funzione antisovietica, perché ormai ci siamo avveduti che la lotta di classe ha valicato i confini delle Nazioni per trasferirsi in modo violento ed evidente sul terreno internazionale. Vi sono da una parte le forze imperialistiche e plutocratiche, dall’altra le forze del lavoro. Allora, noi prendiamo la stessa posizione che presero nel secolo scorso i liberali. Quando la Santa Alleanza cercò di stroncare la rivoluzione francese, i liberali di tutti i Paesi insorsero in difesa della Francia, perché consideravano giustamente quella rivoluzione come la loro rivoluzione. E noi socialisti sentiamo che se domani, per dannata ipotesi – soltanto per dannata ipotesi, non illudetevi – dovesse crollare l’Unione Sovietica sotto la prepotenza della nuova Santa Alleanza, con l’Unione Sovietica crollerebbe il movimento operaio e crolleremmo noi socialisti.

a leggerle oggi suonano incredibilmente profetiche.

[Trez]

Stamattina apro il pc e leggo l'Ansia:Media russi, drone ucraino su hotel nel Kherson, almeno 24 morti
Comincia bene l'anno, ma sicuramente è un fake ruzzo, prevedo un bella risposta, w la pace!

[Capitanvideo]

Questa analisi è passata quasi inosservata in Italia nonostante sia recentissima.

https://it.infodefense.press/2025/12/29 ... e-ucraine/

«La popolazione locale, che di fatto si trova ancora direttamente nella zona retrostante alle nostre brigate, collabora massicciamente con il nemico e lo appoggia. Senza l’aiuto di questi “attendisti” pronti a collaborare, il nemico non potrebbe mai infiltrarsi e consolidarsi in modo così esteso nel nostro retroterra tattico», – ha lamentato l’esperto militare ucraino Konstantin Mashovets.

Mashovets afferma che a Pokrovsk, Kupjansk e Konstantinovka questo fenomeno ha assunto carattere massiccio.

Ci sono diversi account X Ucraini dove nei commenti molti si chiedono perchè combattere per un territorio dove la popolazione è ostile con altri che chiedono a gran voce di far evacuare le zone obbligatoriamente fino a chi auspica una repressione che naturalmente colpirebbe nel mucchio.

Anche lo stesso analista ucraino suggerisce soluzioni drastiche.

Ma infatti, che gli diano quel quartino e basta. Il nocciolo era che per averlo dovevano cagare sangue, e sangue hanno cagato.

Avessimo fatto come diceva psyco Orsini, questo sarebbe entrato trionfalmente sul cavallo bianco a kiev. E poi chissà dove.

Così invece ha visto che sono cazzi ogni volta che gli viene prurito alle mani (degli altri).

Ora anche basta. Che gli ucraini russi si tengano le loro regioni annientate e tanti auguri sotto lo scarabocchio pelato.

Una volta risolta la spartizione, inonderei l'Ucraina di soldi a fondo perduto e la renderei il gioiello dell'Est, alla faccia di quei pezzenti russi.

Si, pagherei volentieri una bella tassa per vedermi i loro fegati marcire.

[Drogato_ di_porno]

Ma infatti, che gli diano quel quartino e basta.

dimentichi tutta la retorica occidentale sui "valori non negoziabili", sui "confini che non si modificano con la forza" e sul "così si crea un precedente che incoraggerà tutti i dittatori del pianeta a modificare i confini con la forza"

dal punto di vista propagandistico sarebbe un'ammissione di sconfitta, come lo giustificheresti all'opinione pubblica? d'accordo che l'opinione pubblica si beve qualsiasi coglionata e voltafaccia

[Capitanvideo]

Ma infatti, che gli diano quel quartino e basta.

dimentichi tutta la retorica occidentale sui "valori non negoziabili", sui "confini che non si modificano con la forza" e sul "così si crea un precedente che incoraggerà tutti i dittatori del pianeta a modificare i confini con la forza"

dal punto di vista propagandistico sarebbe un'ammissione di sconfitta, come lo giustificheresti all'opinione pubblica? d'accordo che l'opinione pubblica si beve qualsiasi coglionata e voltafaccia

Ma c'è un limite a tutto. E a sentire in giro mi sembra che ormai l'opinione pubblica accetterebbe la cessione.

In qualche modo sta carneficina deve finire. Il lillipuziano non molla, perché dopo sto disastro (anche per loro) non puoi cedere.

Tanto che diventi a "statuto speciale" o una provincia russa di fatto, cosa cambia?

Il trentino a noi non serve quasi ad un cazzo. Ci paga due spicci di tasse.

I confini si modificano eccome, con la forza. Poi però torneranno quelli di sempre. Ma a noi che ci frega? CI vorranno decenni di attentati e sabotaggi.

Sarà un problema delle generazioni future.

[estdipendente]

io la vedo un po’ diversa. oltre al valido discorso delle fortificazioni caro ad Azzoppas, il nostro esperto SUL CAMPO, c’e’ il fattore umano e finanziario.
secondo i dati che girano (lo sa il cazzo se veri) i russi vanno giu’ a 30.000 al mese. on the top costa un fottio mandare avanti il tutto. ogni mese che si tiene conta. se - per ipotesi - si andasse avanti tutto il 2026 potenzialmente ci si leva dalle palle un altro mezzo milione di russi. buttalo via come risultato. chi cazzo se ne frega di quel fazzoletto di terra. questa non e’ mai stata una disputa territoriale.

[SoTTO di nove]

Ma infatti, che gli diano quel quartino e basta. Il nocciolo era che per averlo dovevano cagare sangue, e sangue hanno cagato.

Visto, esce fuori il vero obiettivo occidentale.
Prima di Putin quel pezzettino lo volevano i loro abitanti e su di loro abbiamo giocato per arrivare a far cagare sangue ANCHE alla Russia. Almeno ammetti che siccome ci stavano sul cazzo già loro, (non solo Putin) pazienza se dovevano pagare pegno prima loro fin dalle prime rivendicazioni.
Mica potevamo trattarli da minoranze da difendere questi straccioni. (anche perchè li avremmo dovuti difendere da chi usava le nostre armi e sarebbe stato un tantino imbarazzante)

P.s. Quell'articolo l'ho postato anche per smentire la narrazione del "popolo Ucraino voleva staccarsi dalla Russia" che è vero ma dimentica sempre di ricordare che non c'era e non c'è ancora adesso un unico popolo Ucraino.
e anche per smentire la storia degli attentati e sabotaggi che subiranno. Quello succederà se si prendono l'intera Ucraina non se si prendono solo quel quartino.

[Drogato_ di_porno]

oltre alle pressioni occidentali, sul versante "interno" c'è da considerare che Zelensky è ostaggio dei nazionalisti ucraini. le formazioni più "estremiste" gli hanno già fatto capire, con minacce neppure troppo velate, che se solo si azzarda a firmare la cessione di territori l'FSB o la CIA saranno l'ultimo dei suoi problemi.

[Capitanvideo]

Visto, esce fuori il vero obiettivo occidentale.
Prima di Putin quel pezzettino lo volevano i loro abitanti e su di loro abbiamo giocato per arrivare a far cagare sangue ANCHE alla Russia. Almeno ammetti che siccome ci stavano sul cazzo già loro, (non solo Putin) pazienza se dovevano pagare pegno prima loro fin dalle prime rivendicazioni.
Mica potevamo trattarli da minoranze da difendere questi straccioni. (anche perchè li avremmo dovuti difendere da chi usava le nostre armi e sarebbe stato un tantino imbarazzante)

P.s. Quell'articolo l'ho postato anche per smentire la narrazione del "popolo Ucraino voleva staccarsi dalla Russia" che è vero ma dimentica sempre di ricordare che non c'era e non c'è ancora adesso un unico popolo Ucraino.
e anche per smentire la storia degli attentati e sabotaggi che subiranno. Quello succederà se si prendono l'intera Ucraina non se si prendono solo quel quartino.

Vedremo. Se alla fine il quartino passerà ai russi, lo vedremo.

Se non subiranno sabotaggi vorrà dire che erano davvero tutti ansiosi di finire sotto l'ala del tiranno nano.

Altrimenti, se li subiranno, vorrà dire che tutta la narrazione russofila era una gran cagata.

[Floppy Disk]

Una volta risolta la spartizione, inonderei l'Ucraina di soldi a fondo perduto e la renderei il gioiello dell'Est, alla faccia di quei pezzenti russi.

Si, pagherei volentieri una bella tassa per vedermi i loro fegati marcire.

Neanche a me spiacerebbe che una parte del mio stipendio venisse decurtata per appoggiare Kiev, magari evidenziandolo con una voce apposita nella busta paga. Non è un commento retorico: la retorica filoputiniana e antioccidentale fatta dai tacchini di cui parla est ha cominciato ad ammorbare anche me.

[cicciuzzo]

Una volta risolta la spartizione, inonderei l'Ucraina di soldi a fondo perduto e la renderei il gioiello dell'Est, alla faccia di quei pezzenti russi.

Si, pagherei volentieri una bella tassa per vedermi i loro fegati marcire.

Neanche a me spiacerebbe che una parte del mio stipendio venisse decurtata per appoggiare Kiev, magari evidenziandolo con una voce apposita nella busta paga. Non è un commento retorico: la retorica filoputiniana e antioccidentale fatta dai tacchini di cui parla est ha cominciato ad ammorbare anche me.

Capitano non paga tasse perchè non lavora, forse qualche cedolare secca e dintorni dai suoi immobili. Sennò col cazzo che sarebbe così disponibile

Per me ogni centesimo dato a Kiev è troppo. Troppissimo. La causa peggiore che ci possa essere, faccio fatica a trovarne una più inutile

Che coglioni che siamo stati. Coglioni, altro che tacchini

[estdipendente]

Una volta risolta la spartizione, inonderei l'Ucraina di soldi a fondo perduto e la renderei il gioiello dell'Est, alla faccia di quei pezzenti russi.

Si, pagherei volentieri una bella tassa per vedermi i loro fegati marcire.

Neanche a me spiacerebbe che una parte del mio stipendio venisse decurtata per appoggiare Kiev, magari evidenziandolo con una voce apposita nella busta paga. Non è un commento retorico: la retorica filoputiniana e antioccidentale fatta dai tacchini di cui parla est ha cominciato ad ammorbare anche me.

Capitano non paga tasse perchè non lavora, forse qualche cedolare secca e dintorni dai suoi immobili. Sennò col cazzo che sarebbe così disponibile

Per me ogni centesimo dato a Kiev è troppo. Troppissimo. La causa peggiore che ci possa essere, faccio fatica a trovarne una più inutile

Che coglioni che siamo stati. Coglioni, altro che tacchini

bravo cicciuzzo. continuate da bravi a mandare soldi in terronia. spesi da dio. continuate a far nuotare nell’oro la famiglia Mastella (per fare un esempio) fino alla 40sima generazione. cosi’ fanno quelli intelligenti che ridacchiano.

[cicciuzzo]

Una volta risolta la spartizione, inonderei l'Ucraina di soldi a fondo perduto e la renderei il gioiello dell'Est, alla faccia di quei pezzenti russi.

Si, pagherei volentieri una bella tassa per vedermi i loro fegati marcire.

Neanche a me spiacerebbe che una parte del mio stipendio venisse decurtata per appoggiare Kiev, magari evidenziandolo con una voce apposita nella busta paga. Non è un commento retorico: la retorica filoputiniana e antioccidentale fatta dai tacchini di cui parla est ha cominciato ad ammorbare anche me.

Capitano non paga tasse perchè non lavora, forse qualche cedolare secca e dintorni dai suoi immobili. Sennò col cazzo che sarebbe così disponibile

Per me ogni centesimo dato a Kiev è troppo. Troppissimo. La causa peggiore che ci possa essere, faccio fatica a trovarne una più inutile

Che coglioni che siamo stati. Coglioni, altro che tacchini

bravo cicciuzzo. continuate da bravi a mandare soldi in terronia. spesi da dio. continuate a far nuotare nell’oro la famiglia Mastella (per fare un esempio) fino alla 40sima generazione. cosi’ fanno quelli intelligenti che ridacchiano.

La terronia almeno è Italia.

Zelensky, la sua cricca corrotta, i cessi d'oro e milioni (tanti milioni) di uomini ucraini fuggiti all'estero o disertori. Questa la causa per cui (a parole) vi volete autotassare

[estdipendente]

eh certo, una risposta intelligente. meglio mandare i soldi ai terroni che agli ucraini perche’ sono italiani.
bravo cicciuzzo

[cicciuzzo]

Che poi fa ridere definire i russi come gente di merda e gli ucraini come eroi resistenti (alla Calenda o Parsi per dire). Roba da matti (cit)