[OT] Signore e signori: la guerra.

[estdipendente]

ma infatti mi pareva poco. forse era 400 euro per la cena di capodanno. boh. fa lo stesso.
p.s. non ho dubbi che tu scopassi anche in Italia ma come si scopava in Russia nei 90 e inizio 2000 non si scopava da nessuna parte. neanche in cechia che gia’ pestava dentro duro. neanche in Colombia e Brasile che pestavano dentro duro. non veniamoci a raccontare boiate. bionde di 180cm che ti succhiavano il pisello per ore. a mazzi. ovunque. e lo sai benissimo.
buon anno comunque

[Capitanvideo]

A parte i primi due anni, dove ci furono gli scontri, negli ultimi anni ci sono state meno morti che in un mese di morti sul lavoro in Italia.

Però a Putin quei 25 morti proprio non andavano giù e ha voluto vendicarli con mezzo milione di cadaveri.

Tanto a lui se crepano 30.000 soldati russi al mese, o se l'inflazione è al 20% frega un cazzo. Mica deve rispondere agli elettori.

In teoria la teoria di GG poteva anche funzionare: due regioni a statuto speciale controllate da lui.

In pratica, forse anche per colpa dell'occidente, non lo so (Renzi dice che se ne parlò concretamente nel 2014), si è tirato dritto finché il nanerottolo non ha più resistito al richiamo dell'imperialismo ed eccoci qua.

Una bella sostituzione etnica in un cumulo di macerie.

Io ste due cazzo di regioni rase al suolo gliele darei, a sto punto.

Per ricostruirle devasterà ancor di più le casse disastrate del suo Paese di zoticoni, e quando avrà quasi finito creperà, perché ci vorranno un bel po' di anni, e lui è anche un vecchio dimmerda.

Un gran bel Presidente. Un Santo. Un Apostolo. (cit.)

[estdipendente]

https://corrieredelveneto.corriere.it/n ... 0xlk.shtml

ecco cosa avevo letto. 500 euro per la cena di capodanno. non il weekend. my bad. in ogni caso, caro capitanvideo, ripeto che ti conviene arrenderti. gg e’ genuinamente convinto che tutto cio’ sia accaduto perche’ a Putin importava del Donbass (o Dombass). fa ridere, lo so, ma e’ cosi’.

[dostum]

A parte i primi due anni, dove ci furono gli scontri, negli ultimi anni ci sono state meno morti che in un mese di morti sul lavoro in Italia.

Però a Putin quei 25 morti proprio non andavano giù e ha voluto vendicarli con mezzo milione di cadaveri.

Tanto a lui se crepano 30.000 soldati russi al mese, o se l'inflazione è al 20% frega un cazzo. Mica deve rispondere agli elettori.

In teoria la teoria di GG poteva anche funzionare: due regioni a statuto speciale controllate da lui.

In pratica, forse anche per colpa dell'occidente, non lo so (Renzi dice che se ne parlò concretamente nel 2014), si è tirato dritto finché il nanerottolo non ha più resistito al richiamo dell'imperialismo ed eccoci qua.

Una bella sostituzione etnica in un cumulo di macerie.

Io ste due cazzo di regioni rase al suolo gliele darei, a sto punto.

Per ricostruirle devasterà ancor di più le casse disastrate del suo Paese di zoticoni, e quando avrà quasi finito creperà, perché ci vorranno un bel po' di anni, e lui è anche un vecchio dimmerda.

Un gran bel Presidente. Un Santo. Un Apostolo. (cit.)

Perchè stralci il golpe maidanista?
https://cgil.unimi.it/2014/05/07/sui-tr ... di-odessa/ massì son fascisti pure loro
Certo fa ridere in confronto alla PIU GRANDE DEMOCRAZIA DEL MONDO è un povero incapace come dice Magilla Gorilla (la lista non è aggiornata)


Ah poi ci sono i crimini perpetrati specificamente dalla NATO
https://www.osservatorioafghanistan.org ... o-i-curdi/

[dostum]

L'unico tacchino sono gli europei. Danno dei prestiti, di soldi che non hanno, a chi non li potra' mai restituire per sconfiggere un nemico che non e' possibile battere su campo di battaglia.

Quando ormai nessuno e' in grado di vivere nella storia (perche' la storia non l'ha studiata e sopratutto, se mai avesse provato a studiarla, non l'ha capita) si parla a vanvera.

C'e' da essere scemi se non totalmente fessi. L'ucraina andava spartita tra EU e russia da principio. Mentre adesso l'ucraina se la spartiscono americani e russi con gli europei che pagano il contro (sia per gli ucraini che per gli americani)

Cazzo che geni, altro che tacchino a natale. Siamo a livello di ritardo mentale.

Ma cosa vuoi spartire. Mai come in questi ultimi anni gli ukraini si sentono patriottici.

Anche se i pezzenti comandati dall'innamorato si prendono quelle due regioni, subiranno attentati e sabotaggi per decenni.

La gente vuole stare male a casa propria, da sempre. Ogni invasione, ogni impero del cazzo è sempre fallito. Sempre.

gg ha questa infatuazione per la russia tipica del ragazzotto della provincia italiana che arriva, scopa alla grande e fa dei soldi mentre in italia aveva preso solo calci nel culo dalle fighe e dal mondo a cui aspirava. pero’ e’ passato un sacco di tempo. avrebbe dovuto maturare. boh…anch’io sono perplesso. parla sempre della Russia come se fosse un attore importante. un Paese di ladroni e vacche buono per fare da pompa di benzina ma pericoloso perche’ pieno di schiavi con il lavaggio del cervello, pieni di armi e con disprezzo della vita e nessun senso civico. un posto da cancellare dalla mappa. difficile? certo!! ma bisogna provare e riprovare e riprovare. andra’ giu’ molto prima di noi anche se magari la nostra generazione non lo vedra’ accadere. e intanto gli europei senza soldi si apprestano a spendere in media 400 euro a testa per sto weekend lungo del cazzo. 400 euro a testa in media per 600 milioni di persone per una cagata. senza soldi dice gg. ma roba da matti

Anche i tuoi orgasmi bellici non sono originali,del resto perchè cambiare? E' andata alla grande

questa storia è una stronzata
Alla Street Journal: " Cia la dacia di Putin non era l'obiettivo dell'attacco"
Un'indagine della Cia ha stabilito che la dacia del presidente russo, Vladimir Putin, a Valdai non è stata l'obiettivo di un recente attacco ucraino, come sostiene Mosca. Lo riferisce il Wall Street Journal. Sulla base delle evidenze esaminate, l'agenzia di intelligence americana ritiene che Kiev non intendesse colpire Putin o la sua dimora ma che il drone impiegato nell'operazione puntasse a un obiettivo militare nella stessa regione

il fatto che le dighe che riforniscono Kiev di energia elettrica siano ancora in piedi :quella è roba da matti

[dostum]

Pertini combatteva contro i fascisti Ucraini ? Dostum Hai mangiato pesante ?

IO no e tu?

Onorevoli colleghi, dirò brevemente le ragioni per cui voteremo contro il Patto Atlantico: cercherò di riassumere in sintesi quello che è già stato detto in questa discussione ampia, profonda e serena. Noi siamo contro il Patto Atlantico, prima di tutto perché questo Patto è uno strumento di guerra. Abbiamo ascoltato con attenzione la replica del Presidente del Consiglio e speravamo che egli ci dicesse qualche cosa di nuovo, ma tre quarti del suo discorso li ha dedicati esclusivamente ad esaminare la eventualità di una nuova guerra. Quindi maggiormente adesso, dopo la sua replica, onorevole Presidente del Consiglio, noi siamo persuasi che il Patto Atlantico è uno strumento di guerra.
Basterebbe leggere i giornali. Proprio su quelli di stamane ci si comunica che mai come oggi in Inghilterra si è constatata, dopo il Patto Atlantico, una così diffusa psicosi di guerra. Esso è quindi uno strumento di guerra per noi, ed abbiamo il dovere, perciò, di votare contro.
Ha ragione l’onesto amico Rocco [1] di dire che, se oggi il vecchio Turati fosse qui con noi, voterebbe contro il Patto Atlantico e farebbe sentire da questa Aula ancora il suo grido pieno di passione e di angoscia: “Guerra al regno della guerra, morte al regno della morte!“.
Ma il nostro voto è ispirato anche ad un’altra ragione. Questo Patto Atlantico in funzione antisovietica varrà a dividere maggiormente l’Europa, scaverà sempre più profondo il solco che già separa questo nostro tormentato continente. Non si illudano i federalisti – mi rivolgo naturalmente ai federalisti in buona fede – di poter costruire sulla Unione europea la Federazione degli Stati uniti d’Europa; essi costruiranno una Santa Alleanza in funzione antisovietica, un’associazione di nazioni, quindi, che porterà in sé le premesse di una nuova guerra e non le premesse di una pace sicura e duratura. Noi siamo contro questo Patto Atlantico dato che esso è in funzione antisovietica. Perché non dimentichiamo, infatti, come invece dimenticano i vostri padroni di oltre Oceano, quello che l’Unione Sovietica ha fatto durante l’ultima guerra. Essa è la Nazione che ha pagato il più alto prezzo di sangue: 17 milioni di morti ha avuto [2]. Senza il suo sforzo eroico le Potenze occidentali non sarebbero riuscite da sole a liberare l’Europa dalla dittatura nazifascista. Questo noi non dimentichiamo.
[Voce da destra: “E viceversa“.]
[Pertini risponde:] No, soprattutto per lo sforzo eroico dell’Unione Sovietica: lo stesso Churchill lo ha riconosciuto.
[Pertini riprende il discorso:] Siamo contro questo Patto Atlantico in funzione antisovietica, perché ormai ci siamo avveduti che la lotta di classe ha valicato i confini delle Nazioni per trasferirsi in modo violento ed evidente sul terreno internazionale. Vi sono da una parte le forze imperialistiche e plutocratiche, dall’altra le forze del lavoro. Allora, noi prendiamo la stessa posizione che presero nel secolo scorso i liberali. Quando la Santa Alleanza cercò di stroncare la rivoluzione francese, i liberali di tutti i Paesi insorsero in difesa della Francia, perché consideravano giustamente quella rivoluzione come la loro rivoluzione. E noi socialisti sentiamo che se domani, per dannata ipotesi – soltanto per dannata ipotesi, non illudetevi – dovesse crollare l’Unione Sovietica sotto la prepotenza della nuova Santa Alleanza, con l’Unione Sovietica crollerebbe il movimento operaio e crolleremmo noi socialisti.

[Drogato_ di_porno]

[Drogato_ di_porno]

behind the scenes

[Drogato_ di_porno]

poll

[Drogato_ di_porno]

meteo

[cicciuzzo]

Impossibile, nazista russo che combatteva con i nazisti ucraini. Neanche Asimov

[SoTTO di nove]

Questa analisi è passata quasi inosservata in Italia nonostante sia recentissima.

https://it.infodefense.press/2025/12/29 ... e-ucraine/

«La popolazione locale, che di fatto si trova ancora direttamente nella zona retrostante alle nostre brigate, collabora massicciamente con il nemico e lo appoggia. Senza l’aiuto di questi “attendisti” pronti a collaborare, il nemico non potrebbe mai infiltrarsi e consolidarsi in modo così esteso nel nostro retroterra tattico», – ha lamentato l’esperto militare ucraino Konstantin Mashovets.

Mashovets afferma che a Pokrovsk, Kupjansk e Konstantinovka questo fenomeno ha assunto carattere massiccio.

Ci sono diversi account X Ucraini dove nei commenti molti si chiedono perchè combattere per un territorio dove la popolazione è ostile con altri che chiedono a gran voce di far evacuare le zone obbligatoriamente fino a chi auspica una repressione che naturalmente colpirebbe nel mucchio.

Anche lo stesso analista ucraino suggerisce soluzioni drastiche.

[Drogato_ di_porno]

[Drogato_ di_porno]

150 anni e non sentirli

[Drogato_ di_porno]