(O.T) Governo Meloni: governo, governicchio..o governo del cacchio?

[GeishaBalls]

Ma invece la dichiarazione di Salvini sulle farneticazioni della Zakharova sul crollo di lunedì a Roma? La portavoce russa insulta l’Italia nel momento di una tragedia sul lavoro ed il nostro ministro che si rifiuta di fare una semplice presa di distanza. Che triste deriva per un sovranista,

https://www.ansa.it/lazio/notizie/2025/ ... 9dd18.html

Certo che insulta l'Italia. Quando Mattarella insulta la Russia va tutto bene?

Non andrebbe bene, quando accadrà lo condanneremo e ci aspettiamo che lo facciano anche i ministri russi. Se Mattarella condanna l’invasione russa dell’Ucraina non mi sembra che sia un insulto, sia una posizione politica chiara. Magari a te non piace, magari pensi che sia legittimo invadere i paesi confinanti, magari credi che paesi militarmente dominanti possano fare quel che cazzo vogliono. Mattarella questo lo ha condannato, per l’Ucraina e per Gaza. È un insulto anche per l’Israele di Netanyahu?

Qui trovi un campionario di attacchi di Mattarella, particolarmente grave quello del luglio scorso.
https://www.google.com/search?q=attacch ... nt=gws-wiz

L’insulto di luglio scorso sarebbe parlare delle guerre di conquista della seconda guerra mondiale e dire “l’odierna aggressione russa all’ucraina è di questa natura”? Nel merito mi sembra ormai evidente che il parere di Mattarella fosse ben fondato, magari a luglio scorso pensavate ancora che fosse stata una difesa dei contadini del Donbass. Nel merito non mi sembra diverso delle invasione della Polonia del 1939, e a seguire della Finlandia e delle Repubbliche baltiche. Espansione territoriale, dominazione imperiale, roba che speravamo fosse superata da metodi meno violenti.

Capisco che la Russia parli di “attacchi”, per te sono addirittura ad insulti, sei più realista del re

[Capitanvideo]

Le parole della Zacharova sono irridenti ma vere. Quelle di Mat a luglio non erano vere.

Dai su. La Russia ha l'80% delle case senza fognatura. Un Paese enorme con 150 milioni di abitanti, risorse infinite ma il PIL inferiore a quello dell'Italia, che deride.

Sti cialtroni...

[pan]

Le parole della Zacharova sono irridenti ma vere. Quelle di Mat a luglio non erano vere.

Dai su. La Russia ha l'80% delle case senza fognatura. Un Paese enorme con 150 milioni di abitanti, risorse infinite ma il PIL inferiore a quello dell'Italia, che deride.

Sti cialtroni...

Se in assoluto fossero vere queste cose nessuno al mondo si porrebbe il problema "Russia". Neanche Mattarella.

[pan]

Certo che insulta l'Italia. Quando Mattarella insulta la Russia va tutto bene?

Non andrebbe bene, quando accadrà lo condanneremo e ci aspettiamo che lo facciano anche i ministri russi. Se Mattarella condanna l’invasione russa dell’Ucraina non mi sembra che sia un insulto, sia una posizione politica chiara. Magari a te non piace, magari pensi che sia legittimo invadere i paesi confinanti, magari credi che paesi militarmente dominanti possano fare quel che cazzo vogliono. Mattarella questo lo ha condannato, per l’Ucraina e per Gaza. È un insulto anche per l’Israele di Netanyahu?

Qui trovi un campionario di attacchi di Mattarella, particolarmente grave quello del luglio scorso.
https://www.google.com/search?q=attacch ... nt=gws-wiz

L’insulto di luglio scorso sarebbe parlare delle guerre di conquista della seconda guerra mondiale e dire “l’odierna aggressione russa all’ucraina è di questa natura”? Nel merito mi sembra ormai evidente che il parere di Mattarella fosse ben fondato, magari a luglio scorso pensavate ancora che fosse stata una difesa dei contadini del Donbass. Nel merito non mi sembra diverso delle invasione della Polonia del 1939, e a seguire della Finlandia e delle Repubbliche baltiche. Espansione territoriale, dominazione imperiale, roba che speravamo fosse superata da metodi meno violenti.

Capisco che la Russia parli di “attacchi”, per te sono addirittura ad insulti, sei più realista del re

Mattarella ha deliberatamente omesso il ruolo della Russia nella seconda guerra mondiale, operando una ingiuriosa ricostruzione storica che si propagandava ai tempi della guerra fredda. Lo fa, spingendosi ben oltre i suoi pari grado europei, per sottolineare la sua incrollabile fedeltà atlantica, mentre la referente di Trump è chiaramente Gioggia. Se in Europa vi fossero statisti invece che servi degli USA e dei sionisti, sin dal 1989 si sarebbero adoperati per ricondurre la Russia in Europa, formando in tal modo un polo che contasse parecchio nel mondo. Invece ora starnazzano per chi è il più fedele, pagano (ci fanno pagare) l'energia il triplo e le Giogge di tutta Europa se li inculano elezione dopo elezione.

[GeishaBalls]

Non andrebbe bene, quando accadrà lo condanneremo e ci aspettiamo che lo facciano anche i ministri russi. Se Mattarella condanna l’invasione russa dell’Ucraina non mi sembra che sia un insulto, sia una posizione politica chiara. Magari a te non piace, magari pensi che sia legittimo invadere i paesi confinanti, magari credi che paesi militarmente dominanti possano fare quel che cazzo vogliono. Mattarella questo lo ha condannato, per l’Ucraina e per Gaza. È un insulto anche per l’Israele di Netanyahu?

Qui trovi un campionario di attacchi di Mattarella, particolarmente grave quello del luglio scorso.
https://www.google.com/search?q=attacch ... nt=gws-wiz

L’insulto di luglio scorso sarebbe parlare delle guerre di conquista della seconda guerra mondiale e dire “l’odierna aggressione russa all’ucraina è di questa natura”? Nel merito mi sembra ormai evidente che il parere di Mattarella fosse ben fondato, magari a luglio scorso pensavate ancora che fosse stata una difesa dei contadini del Donbass. Nel merito non mi sembra diverso delle invasione della Polonia del 1939, e a seguire della Finlandia e delle Repubbliche baltiche. Espansione territoriale, dominazione imperiale, roba che speravamo fosse superata da metodi meno violenti.

Capisco che la Russia parli di “attacchi”, per te sono addirittura ad insulti, sei più realista del re

Mattarella ha deliberatamente omesso il ruolo della Russia nella seconda guerra mondiale, operando una ingiuriosa ricostruzione storica che si propagandava ai tempi della guerra fredda. Lo fa, spingendosi ben oltre i suoi pari grado europei, per sottolineare la sua incrollabile fedeltà atlantica, mentre la referente di Trump è chiaramente Gioggia. Se in Europa vi fossero statisti invece che servi degli USA e dei sionisti, sin dal 1989 si sarebbero adoperati per ricondurre la Russia in Europa, formando in tal modo un polo che contasse parecchio nel mondo. Invece ora starnazzano per chi è il più fedele, pagano (ci fanno pagare) l'energia il triplo e le Giogge di tutta Europa se li inculano elezione dopo elezione.

Omesso il ruolo della Russia nella seconda guerra mondiale, certo, stava parlando di quello. Stava parlando di guerre di conquista ed ha detto che è quello che sta facendo OGGI la Russia, non che nella seconda guerra mondiale non ha dato contributi. Volerci leggere uno sminuire il ruolo della Russia per sconfiggere Hitler mi sembra semplicemente fuori tema, argomento buono per propagandisti russi su tiktok non per una discussione.

Peraltro: hai studiato cosa è successo nel 1939 - 1940, ti ricordi la decisione della Russia su Polonia, Repubbliche baltiche e Finlandia qual è stata. Erano guerre di conquista. Ha combattuto l’ex alleato tedesco quando questo si è rivoltato, non per nobili decisioni ideali. Capitalismo o fascismo per Stalin erano comunque da eliminare, non è che preferisse le libertà democratiche.

Della Russia nell’Unione europea se ne era parlato, forse i russi non sarebbero stati disponibili a cedere nemmeno un pezzo di sovranità, che dici?

[Capitanvideo]

Le parole della Zacharova sono irridenti ma vere. Quelle di Mat a luglio non erano vere.

Dai su. La Russia ha l'80% delle case senza fognatura. Un Paese enorme con 150 milioni di abitanti, risorse infinite ma il PIL inferiore a quello dell'Italia, che deride.

Sti cialtroni...

Se in assoluto fossero vere queste cose nessuno al mondo si porrebbe il problema "Russia". Neanche Mattarella.

Certo che sono vere. Sono dei pezzenti. I dati sono a disposizione di chiunque.

La temono perché sono dei pezzenti ma con le bombe atomiche e con dei nostalgici al potere.

[giorgiograndi]

Le parole della Zacharova sono irridenti ma vere. Quelle di Mat a luglio non erano vere.

Dai su. La Russia ha l'80% delle case senza fognatura. Un Paese enorme con 150 milioni di abitanti, risorse infinite ma il PIL inferiore a quello dell'Italia, che deride.

Sti cialtroni...

Se in assoluto fossero vere queste cose nessuno al mondo si porrebbe il problema "Russia". Neanche Mattarella.

Certo che sono vere. Sono dei pezzenti. I dati sono a disposizione di chiunque.

La temono perché sono dei pezzenti ma con le bombe atomiche e con dei nostalgici al potere.

Il 20-40% (dati online) non ha accesso alla fognatura (e non vuol dire un cazzo). In italia il 15% della popolazione non ha accesso alla fognatura (infatti esistono le fosse settiche per un motivo).
In turchia e australia la % di persone che non hanno accesso alla fogna e' solo il 5%.

In russia il 40% della popolazione non ha il cesso in casa nelle zone rurali, che e' come l'italia degli anni 70 (il comunismo ha fatto danni che ancora si vedono). Pero' in Russia esistono una serie di popolazioni piu' o meno nomadi, i tuvani, gli jakuti, gli altaici e via discorrendo che non hanno una casa intesa come intendiamo noi. Sono qualche milione di persone
Nelle citta' le fogne arrivano piu' o meno ovunque, ma nelle zone residenziali e' prassi comune mettere una fossa settica (come in tutta europa), le fogne arrivano sempre anni dopo rispetto al piano regolatore.

Io di dati online che parlano dell'80% delle case senza fognatura non ho trovati (ne in italiano ne in inglese ne in russo), nemmeno la mia AI. Se hai dati diversi, sarebbe bello se li condividi.

[GeishaBalls]

Le parole della Zacharova sono irridenti ma vere. Quelle di Mat a luglio non erano vere.

Dai su. La Russia ha l'80% delle case senza fognatura. Un Paese enorme con 150 milioni di abitanti, risorse infinite ma il PIL inferiore a quello dell'Italia, che deride.

Sti cialtroni...

Se in assoluto fossero vere queste cose nessuno al mondo si porrebbe il problema "Russia". Neanche Mattarella.

Le parole della Zacharova erano proprio false ed è clamoroso non realizzarlo: lei beffeggiava i morti sul lavoro perché l’Italia spende soldi per l’ucraina INVECE che per la manutenzione dei monumenti e l’incidente c’è stato MENTRE facevano manutenzione.

Mattarella si pone il problema perché la Russia si sta avvicinando con gli eserciti, non perché sia preoccupato della concorrenza economica

[SoTTO di nove]

Geisha, metà dell'arco politico a cui fai riferimento si lamenta che il piano di riarmo, che non è altro che la spesa gemella degli aiuti all'Ucraina, tolga risorse alla spesa pubblica italiana. Che la Zakharova prenda a pretesto un crollo di un "monumento" per dire in fondo la stessa cosa (certo, lei per rinfacciarcelo) quale cazzo di lesa maestà ci vedi.
Ti faccio di nuovo notare che il giorno prima il governo italiano si è vantato di fornire supporto all'Ucraina che per i Russi significa un aumento delle perdite umane. Ora, te trovi fuori luogo ironizzare su una "tragedia" ma non pensi minimamente che per i russi vantarsi del supporto all'Ucraina che provoca morti tra i soldati russi non sia visto come fuori luogo.
Che poi insistere sul fatto che facevano manutenzione per sostenere che la Zakharova sbaglia esempio fa un po' ridere.
Magari che sia crollato perchè ci sono anni di ritardo nella manutenzione non ti è venuto come dubbio?
Non che sia così, è non è importante nel discorso generale, ma basta per smontare la tua certezza che non sia vero che stiamo spendendo soldi che avremmo potuto spendere meglio.

In un monorigo. La Zakharova non dice nulla di diverso di buona parte della sinistra italiana e non è lesa maestà utilizzare una situazione dove è morto qualcuno visto che pure noi, ai loro occhi, ci vantiamo di finanziare una guerra in cui LORO muoiono.

[OSCAR VENEZIA]

Per trovare in Italia il 40 per cento della popolazione senza cesso in casa devi risalire molto più indietro degli anni 70.
Molti condomini sono vecchi o vecchissimi ed hanno tutti il cesso e non e’ stato aggiunto dopo gli anni 70. Si tratta di case dell’800.
Negli anni 70 trova gente che viveva nelle baracche e quelli erano senza cesso ma non erano il 40 per cento della popolazione.