Introduzione al torneo & GIORNATA 1

[Juan Burrasca]

Ma con il mio metodo si pareggia solo se si pareggia. Ma come nella pallavolo se vinci 3 set a 2 (invece che 3-0 o 3-1) dividi i punti 2-1.

Poi avere questo "scarto" (anche solo di 3 voti, che ripeto non è per "pareggiare" ma per dividere i punti più equamente) rende le sfide più interessanti. Perchè saranno in bilico più a lungo.

e trovo pure giusto premiare con un punticino chi rimane in scia alla sua avversaria piuttosto che dargli 0 punti come chi ci perde di 10 lunghezze.

Per fare i punteggi non servono programmini.

Ok prenderò in considerazione il tuo sistema di punteggio.

E' bene che un torneo si mantenga vivo sennò diventa come la Serie A degli ultimi 9 anni

Ma datemi il potere di modificare un messaggio quando voglio per poter modifcare il regolamento.

[SoTTO di nove]

Se hai qualcosa da cambiare mi mandi la modifica in mp e mi dici dove devo inserirla e al posto di cosa.
Io sono solo moderatore (ancora sulla carta) non amministratore. Per queste cose devi chiedere ad Alex. (anche se credo non sia così semplice dare questa prerogativa). Quindi non so nemmeno se è possibile.
Forse, e dico forse, ce l'avevano alcuni organizzatori di FWP ma solo nella sezione apposita.

[Juan Burrasca]

Se quando compilo la classifica combino qualche casino non linciatemi eh

[Charly90]

Penso che troppi tecnicismi complichino inutilmente il regolamento. La penso come Juan, pareggio solo se si pareggia realmente.

Anch'io farei così.

Con il sistema di punteggio calcistico per non complicarmi tutto...

Spero che nessuno insorga...

Se sapessi bene usare Excel quello sarebbe un altro conto...

il patron sei tu. È giusto che ascolti le idee di tutti ma poi decidi con la tua testa
Io ad esempio trovo ottima l'idea di un torneo con una nuova formula come quella inventata da te ma lo farei con altre attrici scelte tramite preselezioni. Ma si complicherebbe il tutto e quindi giusto fare con quelle che dici tu.

secondo me ci sta iniziare la prima stagione con le ragazze scelte da lui con quel criterio lì. Poi se si faranno nuove stagioni e si introdurrà la Serie B quelle della Serie A saranno queste + le promosse - le retrocesse, mentre per la B si può scegliere con preselezioni o altri criteri chi partirà dalla prima stagione, mentre dalla seconda entreranno le retrocesse dalla A e usciranno le retrocesse dalla B che saranno sostituite da 4-5 nuove scelte tramite preselezione o altri criteri da decidere in seguito

[Charly90]

edit

[federicoweb]

1 - ADRIANA CHECHIK
2- ELENA KOSHKA
3- EMILY WILLIS
4- GIANNA DIOR

( le altre mi fan cagare)

[SoTTO di nove]

1 - ADRIANA CHECHIK
2- ELENA KOSHKA
3- EMILY WILLIS
4- GIANNA DIOR

( le altre mi fan cagare)

Il torneo non è ancora partito. e il senso del gioco è votare in ogni caso la migliore all'interno della singola sfida.
Se in una sfida non piacciono nessuna delle due si vota la meno peggio.

[federicoweb]

1 - ADRIANA CHECHIK
2- ELENA KOSHKA
3- EMILY WILLIS
4- GIANNA DIOR

( le altre mi fan cagare)

Il torneo non è ancora partito. e il senso del gioco è votare in ogni caso la migliore all'interno della singola sfida.
Se in una sfida non piacciono nessuna delle due si vota la meno peggio.

ok grazie, ma quanto ci vuole a partire ?

attendo comunicazioni

[Charly90]

1 - ADRIANA CHECHIK
2- ELENA KOSHKA
3- EMILY WILLIS
4- GIANNA DIOR

( le altre mi fan cagare)

Ammazza! Gusti difficili se non ti piace nessuna tra Aidra e Autumn o tra Ariana e Liya, poi numeri messi a caso rileggi il regolamento

[oaks]

1 - ADRIANA CHECHIK
2- ELENA KOSHKA
3- EMILY WILLIS
4- GIANNA DIOR

( le altre mi fan cagare)

Ammazza! Gusti difficili se non ti piace nessuna tra Aidra e Autumn o tra Ariana e Liya, poi numeri messi a caso rileggi il regolamento

Pensa come sto messo io allora che fra quelle nominate da Federicoweb e le tue mi piace solo Autumn Falls

[Juan Burrasca]

Ma con il mio metodo si pareggia solo se si pareggia. Ma come nella pallavolo se vinci 3 set a 2 (invece che 3-0 o 3-1) dividi i punti 2-1.

Poi avere questo "scarto" (anche solo di 3 voti, che ripeto non è per "pareggiare" ma per dividere i punti più equamente) rende le sfide più interessanti. Perchè saranno in bilico più a lungo.

e trovo pure giusto premiare con un punticino chi rimane in scia alla sua avversaria piuttosto che dargli 0 punti come chi ci perde di 10 lunghezze.

Per fare i punteggi non servono programmini.

Stavo pensando che con i criteri di punteggio che hai suggerrito in caso di parità tra due o più concorrenti la differenza tra i "voti fatti" e i "voti subiti" accumulati nel corso del torneo non conta più (come succede tipo nella Seria A per la classifica avulsa).

A quel punto si andrebbe a vedere lo scontro diretto cosa è successo.

Anche la differenza di un punto sarebbe fondamentale.

Gli altri criteri in caso di parità tra due o più concorrenti li lascerei stare, troppo sbattimento.

[Juan Burrasca]

1 - ADRIANA CHECHIK
2- ELENA KOSHKA
3- EMILY WILLIS
4- GIANNA DIOR

( le altre mi fan cagare)

Non siamo ancora partiti aspetta un pò.

Per far partire il torneo aspetto ancora un pò.

Diamo il tempo di farlo vedere a più utenti possibili.

[Juan Burrasca]

1 - ADRIANA CHECHIK
2- ELENA KOSHKA
3- EMILY WILLIS
4- GIANNA DIOR

( le altre mi fan cagare)

Esempio di come si vota: http://www.superzeta.it/viewtopic.php?p ... 1#p2816171

E si, sarebbe preferibile che si desse una preferenza a tutte le 10 "partite" per ogni turno.

[oaks]

Votare è facilissimo: Angela White,Gabbie Carter e Anissa Kate contro tutte; Naomi Swann e Jillian Janson contro nessuna

[SoTTO di nove]

Ma con il mio metodo si pareggia solo se si pareggia. Ma come nella pallavolo se vinci 3 set a 2 (invece che 3-0 o 3-1) dividi i punti 2-1.

Poi avere questo "scarto" (anche solo di 3 voti, che ripeto non è per "pareggiare" ma per dividere i punti più equamente) rende le sfide più interessanti. Perchè saranno in bilico più a lungo.

e trovo pure giusto premiare con un punticino chi rimane in scia alla sua avversaria piuttosto che dargli 0 punti come chi ci perde di 10 lunghezze.

Per fare i punteggi non servono programmini.

Stavo pensando che con i criteri di punteggio che hai suggerrito in caso di parità tra due o più concorrenti la differenza tra i "voti fatti" e i "voti subiti" accumulati nel corso del torneo non conta più (come succede tipo nella Seria A per la classifica avulsa).

A quel punto si andrebbe a vedere lo scontro diretto cosa è successo.

Anche la differenza di un punto sarebbe fondamentale.

Gli altri criteri in caso di parità tra due o più concorrenti li lascerei stare, troppo sbattimento.

Non cambia. O meglio vanno aggiunte delle dimenticanze.

Quindi: (in 2 a pari merito)
1) Scontro diretto.
2) Maggior numero di voti presi in generale.
3) Differenza voti presi in generale.
4) Ranking FWP

In più a pari merito
1) Scontri diretti. (classifica avulsa)
Se la classifica avulsa è pari:
2) Maggior numero di voti presi negli scontri diretti.
3) Differenza voti presi negli scontri diretti.
4) Maggior numero di voti presi in generale.
5) Differenza voti presi in generale.
6) Ranking FWP