RISULTATI & CLASSI-FICA (DIARIO DI VIAGGIO)

[walter84]

P.s la janson,strabicona com'è, ha un viso meraviglioso????

No ma è proprio un cesso guarda..

[oaks]

Non sono un sostenitore della Janson, però queste critiche sugli occhi manco fosse Marotta le trovo davvero ridicole...
Un'altra che mi viene in mente per cui ho letto ultimamente una cosa simile è Stacy Cruz (che a me piace molto di più, ma è un altro discorso). Come possa un leggerissimo difetto come quello spostare di qualcosa il giudizio sulla loro bellezza è una cosa che non riesco proprio a concepire.

Sulle tette non condivido per niente ma ci posso ancora stare, su strabismi così leggeri proprio no.

Ecco un altro con il quale discutere è stuzzicante. Si sta discutendo se si possa o meno definire meraviglioso un viso con occhi strabici. Tutto qui. E sia la janson che la cruz sono INDISCUTIBILMENTE strabiche. La definizione strabismo di venere è una frase che serve a consolare le fanciulle dagli occhietti che guardano da parti diverse. Non serve essere Marotta, ma basta per non farle definire visi meravigliosi

[Salieri D'Amato]

Giusto, e che vogliamo definirle belle!? Nooooo!

Scarlett Johansson


Cheryl Cole


Emily Blunt


Sabrina salerno


Lucy Liu


Kate Moss

[oaks]

Che difficile lingua è l'italiano.
Nel mio modesto lessico, l'aggettivo meraviglioso non può sposarsi a qualcosa che abbia un difetto. E le strabiche hanno un difetto. Per quanto mi riguarda la finirei qui.

[oaks]

P.s la janson,strabicona com'è, ha un viso meraviglioso????

No ma è proprio un cesso guarda..

Potevi scegliere una foto migliore per confutare la mia tesi.

[Salieri D'Amato]

Che difficile lingua è l'italiano.
Nel mio modesto lessico, l'aggettivo meraviglioso non può sposarsi a qualcosa che abbia un difetto. E le strabiche hanno un difetto. Per quanto mi riguarda la finirei qui.

Si potrebbe discuterne ancora invece, ma volendo sposare la tua tesi l'aggettivo meraviglioso non dovrebbe più essere usato in ambito pornografico. Perchè difetti anche minimi si riscontrano in tutte le attrici, specialmente nei volti, che già più volte abbiamo visto essere mediamente bruttarelli nature; nasi non perfetti, tondi, lunghi, arcuati, troppo sottili; occhi distanziati o troppo ravvicinati, dal taglio imperfetto, troppo grandi o infossati; menti sporgenti, a punta, squadrati; fronti troppo alte, troppo basse; e poi si può guardare sopracciglia, labbra, simmetrie, ecc. ecc. ecc.
Per assurdo ci possono essere volti perfetti sotto tutti i punti di vista, ma che non hanno particolare attrattiva, anonimi. Però in quel caso, avendo tutti i crismi della perfezione, potrebbero essere definiti meravigliosi?

Ma capisco che ormai sei partito nella crociata e devi difendere il punto, per cui dire che il volto di Scarlet Johansson è meraviglioso è eresia. E vabbè, avrò qualcosa da raccontare ai nipotini un giorno.

[jaded_and_bored]

Non sono un sostenitore della Janson, però queste critiche sugli occhi manco fosse Marotta le trovo davvero ridicole...
Un'altra che mi viene in mente per cui ho letto ultimamente una cosa simile è Stacy Cruz (che a me piace molto di più, ma è un altro discorso). Come possa un leggerissimo difetto come quello spostare di qualcosa il giudizio sulla loro bellezza è una cosa che non riesco proprio a concepire.

Sulle tette non condivido per niente ma ci posso ancora stare, su strabismi così leggeri proprio no.

Ecco un altro con il quale discutere è stuzzicante. Si sta discutendo se si possa o meno definire meraviglioso un viso con occhi strabici. Tutto qui. E sia la janson che la cruz sono INDISCUTIBILMENTE strabiche. La definizione strabismo di venere è una frase che serve a consolare le fanciulle dagli occhietti che guardano da parti diverse. Non serve essere Marotta, ma basta per non farle definire visi meravigliosi

E infatti non ho messo in discussione il fatto che siano strabiche, né ho parlato di "strabismo di Venere" per trasformarlo da difetto a punto di forza. Per alcuni è davvero così, per me no, la questione è che parliamo proprio di un aspetto del tutto secondario (finché si rimane su livelli di strabismo come quelli della Janson o della Cruz) di cui posso concepire che se ne parli solo nell'ambito di una presa per il culo, perché se lo si fa seriamente per dire che è quello il motivo per cui non si può dire che abbiano un viso meraviglioso, non posso fare a meno di pensare che sia assurdo.

Poi se ne vogliamo discutere con il dizionario in mano (ma avrei evitato), l'altra tua risposta al limite sarebbe valida se qui si stesse dicendo che la Janson o chi per lei ha un viso perfetto, e non è questo il caso.

[Juan Burrasca]

Perdonate oaks: lui quà dentro è il Vittorio Sgarbi, Il Giuseppe Cruciani della situazione.

E' stato messo apposta per stuzzicarvi, per mettere "pepe" alle discussioni, per rompere questo "buonismo" che ogni tanto si forma e ristagna.

C'è bisogno di una "costante" come lui.

Con affetto verso oaks

[Django]

A parte che la Janson NON è strabica, ma piuttosto pare avere un occhio leggermente più in alto (o in basso) dell'altro, insomma non sembrerebbero proprio simmetrici. La Cruz, che per me è una femminona meravigliosa al cubo, è leggermente strabica ma di viso rimane stupentemente (cit.) meravigliosa. I difetti li hanno tutte, ma un leggero stabismo per me aggiunge addirittura un tocco in più di arrapantaggine. Anche Jessie Saint mi pare abbia un leggerissimo strabismo eppure sfido chiunque a dire che il suo non sia uno dei visi più belli del porno (anzi vado ad aggiungerlo nel topic apposito) (oaks, tu non guardarla che sennò scleri ).

Che poi la Janson meriti la bassa classifica non è vero, al di là delle performance (che voi giudicate da un punto di vista, io dall'altro, anche se il mio parametro di scelta principale è la bellezza) ce ne stanno di inferiori a lei (la Nappi, la Marie, la Valentina, la Swann, la Dior, la Kate, la Black, e oserei quasi dire pure la White...)

[oaks]

A parte che la Janson NON è strabica, ma piuttosto pare avere un occhio leggermente più in alto (o in basso) dell'altro, insomma non sembrerebbero proprio simmetrici. La Cruz, che per me è una femminona meravigliosa al cubo, è leggermente strabica ma di viso rimane stupentemente (cit.) meravigliosa. I difetti li hanno tutte, ma un leggero stabismo per me aggiunge addirittura un tocco in più di arrapantaggine. Anche Jessie Saint mi pare abbia un leggerissimo strabismo eppure sfido chiunque a dire che il suo non sia uno dei visi più belli del porno (anzi vado ad aggiungerlo nel topic apposito) (oaks, tu non guardarla che sennò scleri ).

Che poi la Janson meriti la bassa classifica non è vero, al di là delle performance (che voi giudicate da un punto di vista, io dall'altro, anche se il mio parametro di scelta principale è la bellezza) ce ne stanno di inferiori a lei (la Nappi, la Marie, la Valentina, la Swann, la Dior, la Kate, la Black, e oserei quasi dire pure la White...)

Fammi capire meglio in che cosa oltre alla bellezza(tuo giudizio molto soggettivo) la janson sarebbe migliore di white ,kate e nappi?

[walter84]

Fammi capire meglio in che cosa oltre alla bellezza(tuo giudizio molto soggettivo) la janson sarebbe migliore di white ,kate e nappi?

La bellezza in primis, aldilà di qualche piccolo difetto, Jillian sembra a tutti gli effetti una top model prestata al porno e già questo è di x se un valore aggiunto, inoltre è una performer eccellente....fa quasi sempre anal e ogni volta sembra che goda tantissimo...e io spesso ho "goduto" insieme a lei... .....

[Django]

Grazie walter, risposta perfetta. Oaks, ti ha risposto lui (anche) per me.

PS. Io mi riferivo alla bellezza, difatti ho scritto "al di là delle performance", ed è ovvio che parlo per me. E per me Jillianuzza (ma anche Stacy, se è per questo) è molto più BELLA di Valentina, della Kate, della White, ecc.

[Juan Burrasca]

RISULTATI
11ª GIORNATA

Come è stabilito il punteggio?
Vittoria con più di 3 voti di scarto: 3 punti a chi vince 0 a chi perde.
Vittoria con 3 o meno voti di scarto: 2 punti a chi vince 1 a chi perde.
Pareggio: 1.5 punti a testa.

ANISSA KATE 20 (1)
AUTUMN FALLS 21 (2)

VALENTINA NAPPI 17
EMILY WILLIS 22 (3)

LIYA SILVER 19 (2)
ANGELA WHITE 18 (1)

JILLIAN JANSON 20
KEISHA GREY 24 (3)

KALI ROSES 15
TORI BLACK 27 (3)

GINA VALENTINA 20
ELENA KOSHKA 29 (3)

GABBIE CARTER 18
ADRIANA CHECHIK 24 (3)

AIDRA FOX 25 (3)
NAOMI SWANN 18

ARIANA MARIE 13
NIA NACCI 26 (3)

RILEY REID 22 (2)
GIANNA DIOR 21 (1)

CLASSI-FICA
DOPO L'11ª GIORNATA
29 AUTUMN FALLS
28 ADRIANA CHECHIK
27 RILEY REID
24,5 NIA NACCI
22,5 GABBIE CARTER
22 AIDRA FOX
22 ANGELA WHITE
22 ANISSA KATE
21 EMILY WILLIS
21 TORI BLACK
20 LIYA SILVER
19 ELENA KOSHKA
11 KEISHA GREY
11 VALENTINA NAPPI
9 GINA VALENTINA
7 JILLIAN JANSON
6 GIANNA DIOR
6 NAOMI SWANN
1 ARIANA MARIE
1 KALI ROSES

[VanNinja93]

La Falls regge e vince di misura su un campo difficile, Riley pure ha la meglio di poco contro un avversaria tosta. Sono contento per Emily ma è molto lontana dalla vetta La Silver porta in Europa il Derby delle tettone

[Juan Burrasca]

Penso che sia ormai ufficiale.

La classifica è spaccata ormai.

Il terzetto in testa ha preso il volo verso la corsa per il titolo.

Le quote adesso:
FALLS 1,50
CHECHIK 1,40
REID 1,80

Chi trionferà?