FWP 10: RIPESCAGGIO Seconda Fase a Gironi - SUPERGIRONE J

[plombiers]

KRISTEN SCOTT
NAOMI SWANN
REBECCA VOLPETTI

[Ciuccio]

Rebecca Volpetti
Alex Grey
Kirsten Scott
Naomi Swann

[SoTTO di nove]

J.Rhodes

[Lanfry83]

1. Nancy A
2. Sybil A
3. Natasha Nice
4. Rebecca Volpetti

nancy a
sybil a
natasha nice
rebecca volpetti

Stesse scelte nella stessa sequenza!

Ho forti dubbi sulla "Genuinità" di questi ultimi 2 gironi. Peccato davvero

Casuale. Non basta guardare le coincidenze per fare una prova. e poi qui era facile. Robinson non ha votato la Kush nell'altro gruppo. e se fosse stato lo stesso utente ce lo vedi Mikyhot che non vota due volte per la sua Kush?
P.s. Ho già spiegato le dinamiche dei gironi. A seconda di come si compongono alcune vengono favorite rispetto ad altre.
Per dire io l'ultima volta ho votato Sybil A come prima e qui nemmeno la voterò. La stessa Sybil A che era fuori senza i miei 7 punti. Punti che se in quel girone ci fosse stata una Griffith, che nell'H misi addirittura come terza, non glieli avrei dati.
La stessa Nancy A che sarebbe uscita se variavo la mia personale classifica (dato che la Rhodes e la Reed non avevano bisogno delle prime due posizioni).
Questo per far capire che le coincidenze di un solo utente (cioè io) avrebbero fatto fuori due che si stanno ora giocando l'ingesso al tabellone se solo la Jessa Rhodes (o Haley Reed) fosse stata nel girone E invece che nell'H.
Chissà quante combinazioni diverse per ognuno di noi.

Basterebbe votare secondo ciò che dice il cazzo ed evitare di fare chissà quali elucubrazioni mentali. Detto questo i moderatori siete voi, il giocattolo ed i sacrifici sono vostri è giusto che mandiate avanti quelle che volete voi. Però da “utente votante” tutto questo fa cadere le palle. Purtroppo questa ultima tornata di voti ha davvero dato una picconata al livello del torneo, boh magari è sbagliato il format. Detto questo che passi una Natasha Nice che è sempre passata come quarta e ci sia fuori gente che ha fatto oltre 100 punti ai gironi preliminari è una cosa che non va. Anche perché poi mandandola nelle 32 significa avvantaggiare vergognosamente chi la incontra ai sedicesimi. Detto questo per me senza Fawx e Rhodes non so chi votare e non penso che voterò più anche perché gli scontri diretti in ogni disciplina (compresi mondiali di calcio) sono appassionanti quanto Marzullo in mutande.

[roger]

SYBIL A
NATASHA NICE
ELIZA IBARRA
MIA MALKOVA

[walter84]

NANCY A

[kappabi]

Naomi Swann
Jessa Rhodes
Rebecca Volpetti
Natasha Nice

anche qui mi dispiace per le altre...ma non è detto che non passino le altre a scapito di quelle che ho votato!!

[Juan Burrasca]

SYBIL A
NANCY A
REBECCA VOLPETTI
NAOMI SWANN

[Juan Burrasca]

1. Nancy A
2. Sybil A
3. Natasha Nice
4. Rebecca Volpetti

nancy a
sybil a
natasha nice
rebecca volpetti

Stesse scelte nella stessa sequenza!

a volte la casualità va oltre l'immaginazione

Vabbè dai può succedere che due utenti votino le stesse partecipanti nello stesso ordine...

Basta non farsi le pippe mentali su un torneo virtuale dove non c'è nulla di messo in palio.

[bobrobertson]

Rebecca Volpetti
Sybil A
Nancy A
Jessa Rhodes

[asdone]

Alex Grey
Naomi Swann
Kristen Scott

[lider maximo]

Quarto (e ultimo) parziale
In ROSSO le prime 4 in ordine alfabetico.

ALEX GREY
NAOMI SWANN
REBECCA VOLPETTI
SYBIL A
ALEXIS FAWX
AVA ADDAMS
ELIZA IBARRA
JESSA RHODES
KRISTEN SCOTT
MIA MALKOVA
NANCY A
NATASHA NICE

Una sola variazione a 24 ore dal termine....

SCADENZA VOTAZIONI: ORE 18.00 DI SABATO 23 MAGGIO

Votate votate votate!

[mikyhot]

Basterebbe votare secondo ciò che dice il cazzo ed evitare di fare chissà quali elucubrazioni mentali. Detto questo i moderatori siete voi, il giocattolo ed i sacrifici sono vostri è giusto che mandiate avanti quelle che volete voi. Però da “utente votante” tutto questo fa cadere le palle. Purtroppo questa ultima tornata di voti ha davvero dato una picconata al livello del torneo, boh magari è sbagliato il format. Detto questo che passi una Natasha Nice che è sempre passata come quarta e ci sia fuori gente che ha fatto oltre 100 punti ai gironi preliminari è una cosa che non va. Anche perché poi mandandola nelle 32 significa avvantaggiare vergognosamente chi la incontra ai sedicesimi. Detto questo per me senza Fawx e Rhodes non so chi votare e non penso che voterò più anche perché gli scontri diretti in ogni disciplina (compresi mondiali di calcio) sono appassionanti quanto Marzullo in mutande.

senti, io non posso farci niente se io e l'altro utente abbiamo votato le stesse performer nello stesso ordine. posso capire che ti senti risentito perchè qualche tua preferita è stata eliminata; pensa che a me stanno eliminando la mia preferita in assoluta, ma non sto qui nè a contestare i voti degli altri nè a criticare il format del torneo, tra l'altro i due utenti organizzatori spendono tempo a fare schede, conteggi sorteggi ecc, e anche se ci fosse qualche errore nell'organizzazione dovremmo passarci tutti sù, perchè il lavoro che portano avanti è enorme. detto ciò, consiglio spassionato, questo è solo un passatempo, vivilo come tale.

[Poldotoma]

NAOMI SWANN
AVA ADDAMS
ALEXIS FAWX
ELIZA IBARRA

[GiarneseUmnberto]

Ava addams
Alexis fawx
Mia malkova
jessa rhodes