Premesso che il fantacalcio è basato molto sulla fortuna non vedo cosa serva dare punti in omaggio ai più sfortunati (o a chi ha semplicemento scelto di rischiare per accapparrarsi i migliori a scapito di qualche titolare in più). La regola ti dava la possibilità di avere 8/8/6. Tralasciando l'attacco dove puoi pure mettere in campo un solo giocatore (e quindi 4 sono sufficienti) fare una rosa con tutti titolari negli altri ruoli non era complicato. Io stesso ne ho presi in difesa 7 ma di quei 7 sapevo che qualcuno era a rischio del posto ma li ho scelti perchè costavano poco e volevo risparmiare per comprare meglio in altri ruoli, era un rischio e me ne sono già pentito. è questa l'essenza del fantacalcio, decidre come spendere i 260 crediti. Cerchi quello sicuro (Diamanti) o quello che fa turnover (Lijaic), cerchi quello sicuro (G.Rodriguez) o risparmi e prendi uno scartino che rischia il posto (Constant). La rosa equilibrata tra i vari ruoli è il difficile del fantacalcio, se metti il bonus sfiga togli il bello del gioco.Super Zeta ha scritto:io ho comprato 7 titolari in difesa 6 centrocampisti e 4 punte
nonostante questo ho giocato in 10 per turnover rotture e squalifiche
la logica alla base non regge
P.s. Io l'anno scorso ho perso una partita con uno che nell'undici titolare aveva solo 6 voti validi. Bene, con le vecchie regole gli sono subentrati 3 panchinari (e fin qui ok) poi il 4° e il 5° hanno preso il punteggio omaggio. WOW sconfitto da chi non si era nemmeno preoccupato di guardare chi era squalificato tra i suoi titolari (2) e chi era infortunato (altri 2).
Poi si può anche tornare indietro il prossimo anno ma questa l'ho trovata la regola più assurda. (e mai vista da nessuna parte)
