Pagina 1 di 4
OT - MITI
Inviato: 14/11/2004, 14:32
da Romeo
Guardavo oggi la pubblicità della VW Golf, e come sempre sono rimasto estasiato: quando inizia con Bruce Lee tatuato, sotto la musica di Bowie, è magnifica.
Poi continua con altri miti: Andy Warhol, John Lennon, ecc.
Al che ho pensato: quanti miti negli anni '60-70: Arafat, Luther King, Mohammed Alì, Rocky, Travolta, Rolling Stones, Beatles, Elvis, Che Guevara, Mao, Castro, Pele', Beckembauer, Rivera, John Holmes, Tracy Lords, Color Climax, Linda Lovelace, Jim Morrison, Nico, Agostini, Lauda, Ferrari, ecc. ecc. ecc. ecc. ecc. ecc. ecc.
IL FATTO E' QUESTO: ADESSO NEL 2000 CHI E' CHE C'E' DI MITO???????
Non mi viene in mente NESSUNO
Ecco l'argomento del topic: come mai negli anni '60 '70 era pieno di miti, grandissimi miti, mentre oggi non c'è ne nessuno??
Tristissimi tempi stiamo vivendo???
E grandissimi i pubblicitari VW, che hanno basato una campagna su un tema così interessante.
Inviato: 14/11/2004, 14:40
da velenoso
Come no?
"Gli amici" di Maria De Filippi...
"I ragazzi" della casa del "Grande Fratello"...
Kabir Bedi e Totó Schillaci
Platinette...
PESSIMA TEMPORA CURRUNT!!!!
Inviato: 14/11/2004, 14:42
da Paperinik
Valentino Rossi..o Zanardi...
Se viviamo nella merda, è perche nel passato nessuno ha fatto meglio per un futuro migliore..l.la stessa cosa oggi che avvengono manifestazioni contro la guerra nella speranza di un futuro migliore, che a mio parere non porteranno a niente...
Inviato: 14/11/2004, 14:43
da akira
velenoso ti sei dimnticato costantino i tipi di the club..........
Inviato: 14/11/2004, 14:46
da velenoso
Azzz...è vero!!!!
Mancano ancora:
Totti
"Le Veline"
"Le Letterine" e...
"I ragazzi della compagnia delle Indie"

Inviato: 14/11/2004, 15:05
da cimmeno
avete dimenticato
il casale del mulino bianco
monica hill
i ragazzi di "campioni"
la manica di sfigati che ha partecipato alla versione italiana di "survivor", che oltre a fare una vita di merda non li ha cagati nessuno
la ragazza di "mia ami, ma quanto mi ami"
elisa di rivombrosa
le fiction a carattere religioso
l'attuale moglie di albano carrisi
simona tagli
angela cavagna
Inviato: 14/11/2004, 15:10
da balkan wolf
bof credo sia abbastanza normale non individuare la grandezza nella propria epoca
prob. nel 2030 ci sarà un romeo fissato coi favolosi "anni 00" quelli di internet e dell' UE
alcuni possibili miti degli anni 00 futuri in ordine sparso
bill gates
rocco siffredi
takeshi kitano
ronaldo ( forse )
george bush ( prob. in negativo ma verrà ricordato )
michael shumacher
quanto alla concentrazione di miti nei 60-70 mi sembra arbitrario... ad esempio negli anni 50 girava gente tipo MARLON BRANDO ELVIS ORSON WELLES o in casa nostra personaggini come TOTO' o MARCELLO MASTROIANNI
se ci focalizziamo sugli anni 30 prob. tiriamo fuori altri nomi
Inviato: 14/11/2004, 16:05
da Romeo
Grande Velenoso !!
Per Balkan:
Bill Gates è degli anni '80, ok abbiamo trovato Rossi e Schimacher... Mi sembra veramente poco, anzi niente.... Quindi il tuo discorso generalista cade in contraddizione, miti adesso non esistono !!
Invece me ne hai ricordato un altro, che erano in quegli "ecc.": Marlon Brando ad esempio.
Non avete ancora risposto del perchè adesso i miti non esistano.
Inviato: 14/11/2004, 16:17
da balkan wolf
azz. romeone sei un "mito" per le discussioni costruttive e per il capire che cosa dicono gli altri
nell'ordine
1 marlon brando è un MITO degli anni 50 quella dei 70 è la sua seconda giovinezza
2 perchè kitano non dovrebbe essere un "mito"
forse non lo conosci?
3 come ho gia detto ogni epoca a suoi personaggi adatti alla mitizzazione
4 quale sarebbe il mio discorso generalista e soprattutto dove cade in contraddizzione??
5 ho risposto alla tua domanda miti ne esistono ovv. tu non li vedi
6 ( punto fondamentale

) ma sono proprio pirla a fare questo elenco visto che sei gia entrato in "fissa" ( gli anni 70 sono mitici oggi è tutto brutto gne gne gne )
Inviato: 14/11/2004, 16:19
da Romeo
balkan wolf ha scritto:azz. romeone sei un "mito" per le discussioni costruttive e per il capire che cosa dicono gli altri
nell'ordine
1 marlon brando è un MITO degli anni 50 quella dei 70 è la sua seconda giovinezza
2 perchè kitano non dovrebbe essere un "mito"
forse non lo conosci?
3 come ho gia detto ogni epoca a suoi personaggi adatti alla mitizzazione
4 quale sarebbe il mio discorso generalista e soprattutto dove cade in contraddizzione??
5 ho risposto alla tua domanda miti ne esistono ovv. tu non li vedi
6 ( punto fondamentale

) ma sono proprio pirla a fare questo elenco visto che sei gia entrato in "fissa" ( gli anni 70 sono mitici oggi è tutto brutto gne gne gne )
La contraddizione te la spiego, visto che non ci arrivi: hai citato 4 o 5 miti, mentre prima ce n'era 40 o 50 o forse anche 100.
Inviato: 14/11/2004, 16:29
da balkan wolf
vabbuó mi ero scordato con chi avevo a che fare
se per te questa è una "contraddizione" non so che dirti
il mio argomento è piuttosto chiaro ( punti 3 e 5 )
per il resto fine delle danze
Inviato: 14/11/2004, 22:06
da Squirto
Seguela risponderebbe che il mito (lui dice la star) è la marca.
Tuttavia si puó rispondere in maniera un po' più articolata riconducendo la crisi del divismo alla crisi della cultura di massa. Quest'ultima è infatti il dispositivo mitologico del ventesimo secolo, ovvero un sistema di significazione che elabora e trasmette ideali normativi e modelli di comportamento. I suoi dei sono i divi (non a caso la radice è la stessa).
Per farla breve, la società contemporanea vede andare in crisi il modello di socializzazione dall'alto, basato sull'emulazione di grandi personaggi che incarnano valori condivisi mentre si afferma invece il protagonismo di massa (es. Grande Fratello): una versione quotidiana dell'ideale di autonomia dell'individuo.
Gli stili di vita si personalizzano e le celebrità aumentano di numero, ma si riduce l'investimento emotivo su di esse (e dunque non diventano "miti").
Forse l'unico esempio efficace di divo postmoderno è Madonna, cioè un camaleonte.
In tutto questo si spiega anche il cinismo di Paperinik, che è il cinismo della nostra generazione (vabbè io c'ho qualche anno in più, ma siamo lì)
Inviato: 14/11/2004, 22:36
da Paperinik
Non mi sento cinico, e nemmeno mi sento di far parte della mia generazione...mi dissocio completamente da quei monti di sudicio

A parte tutto, forse sono uno che ragiona poche volte con la sua testa, ma quando lo fà si sente nel giusto...
Inviato: 14/11/2004, 22:58
da Squirto
Paperinik ha scritto: la stessa cosa oggi che avvengono manifestazioni contro la guerra nella speranza di un futuro migliore, che a mio parere non porteranno a niente...
anche se forse non sei cinico questo è cinismo. cmq non c'è mica niente di male

solo dispiace quando lo dicono i giovani, perchè sono frasi che spettano ai vecchi, una volta che ci hanno provato e non hanno concluso un cazzo...
Inviato: 14/11/2004, 23:10
da Paperinik
Dallo Zanichelli:
Cinìsmo:
Modo di sentire, di comportarsi che mostra disprezzo delle convenienze morali e sociali. si richiama all'atteggiamento esteriore dei filosofi cinici, trascurandone l'aspetto positivo di pratica ascetica della virtù...
boia deh..effettivamente un pó mi riconosco...