Prima degli americani c'erano gli inglesi a sganciare bombe al gas.

Nel passaggio di testimone fra l'impero britannico e quello americano (sancito nel punto 6 della carta atlantica firmata sulla prince of wales nell'agosto 1941) era implicito che i territori del primo sarebbero passati nella sfera d'influenza del secondo.

Insurrezione anti-britannica in Iraq (1920)

https://it.wikipedia.org/wiki/Insurrezi ... ca_in_Iraq

Impiego di gas a scopo bellico in Iraq (1920)

https://it.wikipedia.org/wiki/Impiego_d ... raq_(1920)

Trattato anglo-iracheno del 1922

https://it.wikipedia.org/wiki/Trattato_ ... o_del_1922

Trattato anglo-iracheno del 1930

https://it.wikipedia.org/wiki/Trattato_ ... o_del_1930

Guerra anglo-irachena del 1941

https://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_an ... a_del_1941

RAF in Iraq nel 1920



RAF in Iraq 1941

sui profughi esiste già un sito porno (l'occidente capitalistico non perdona)

http://arabsexposed.com/

Intanto un bell'allarme bomba in centrale. Sono dovuto scendere dalla metro dopo un segnale di pericolo... Non so nemmeno se c'entra come argomento...

Drogato_ di_porno ha scritto:sui profughi esiste già un sito porno (l'occidente capitalistico non perdona)

http://arabsexposed.com/

Per lei rischierei una fatwa.

è la spagnola penelope cum



le altre sono victoria valencia, jimena lago, julia roca, nikki kay, sophia leone

pan ha scritto:No di certo, ma le loro contraddizioni sarebbero rimaste confinate al loro interno, come durante la guerra decennale tra Iran e Iraq.
Non parliamo poi di democrazia e diritti civili, altrimenti fingiamo di credere alla storiella della loro esportazione e facciamo la figura dei cretini.

chi ha parlato di esportare diritti o democrazia?
a me divertiva l'idea un pò alla P.Dick di un medio oriente o nello specifico un iraq intatto senza significative manipolazione da parte di america e occidente a metà tra dittatura all'ombra di personaggi stile Saddam ma anche con componenti laiche del partito bath.al netto che sciiti e sunniti continuerebbero a massacrarsi.

Ah beh...

Drogato_ di_porno ha scritto:è la spagnola penelope cum

Le sue origini moresche sono sensibilissime.
Senti, faccio come Silvio nell'intervista in Giappone del 2008 : "Ho case che non ho mai visitato..."
Ne ho una a Jerez de la Frontera (63 mq) dove non sono mai stato. Ci andiamo?

vertigoblu ha scritto:

GeishaBalls ha scritto:Qui un interessante sito con statistiche su omicidi negli USA.

Ricordiamoci, se arabi o mussulmani sono terroristi cattivi e bisogna odiarli, se sono bianchi cristiani sono pazzi o depressi e bisogna pensare subito ad altro. Perché "non siamo noi ad essere razzisti, ma loro ad essere..."

https://www.massshootingtracker.org/data

Qua siamo in pieno senso di colpa occidentale post colonialismo.
Bisogna essere miopi per non vedere differenza tra terrorismo islamico e msss Murder.

(Parli con me, dici che sono io che non vedo le differenze? Forse non ho capito bene ed eventualmente scusami la puntualizzazione inutile)

Io so e sostengo che ci sono differenze e so anche che ci sono le etichette.

In quel post dico che le stragi immotivate e suicide ci sono da anni in occidente, e che molti mettendo una etichetta "matto che fa il mass shooting" le giudicano una anomalia della persona mentre quando hanno l'etichetta terrorismo islamico va sotto accusa la cultura che lo esprime. Molto frettolosamente.

Altro che non vedere la differenza tra mass shooting e terrorismo islamico, vedo anche la differenza delle nostre reazioni

Se compi una strage in nome di un Dio ,invocando un sistema religioso ,e poi uno stato teocrazia ne rivendica l'accaduto:

Cosa deve essere messo sotto accusa?
Lo psicologo giovanile?

Oppure l'islam non può essere messo in nessun modo alcuno in discussione perché altrimenti siamo o le Pen o salvini?

IMHO la depressione dei siriani è causata dal confronto tra lo loro miseranda vita sessuale e quella della skatenata porkona KRUKKA PIG (PERSINO Dudù si è ripassata) quindi si iscrivono in massa all 'ISIS per usufruire delle 72 vergini

vertigoblu ha scritto:Se compi una strage in nome di un Dio ,invocando un sistema religioso ,e poi uno stato teocrazia ne rivendica l'accaduto:

Cosa deve essere messo sotto accusa?
Lo psicologo giovanile?

Oppure l'islam non può essere messo in nessun modo alcuno in discussione perché altrimenti siamo o le Pen o salvini?

Ieri all'alba avevo subito ipotizzato la matrice politica dell'attentato di Ansbach, visto che si trattava di siriani appena arrivati e non di un tedesco iraniano. Perché in TV ho visto e sentito gente a Lesbo e a Idomeni l'inverno scorso. Raccontavano di famiglie smembrate, di case distrutte, di parenti annegati in mare. Finalmente arrivano in Europa dove nessuno veramente li vuole, restano in una situazione di sospensione senza un vero futuro e alcuni decidono di vendicarsi, visto che la loro religione non glielo vieta, come l'Ebraismo, del resto. Vale a dire : non è che uno fa le stragi perché è musulmano, ma perché ha incorporato la rabbia antica di generazioni senza nome come cantava Guccini.

Pan sei un sofisticato umanista che non tarda mai a porgere la mano agli ultimi tra gli uomini.

Rifletti su quanto la cultura che ti ha cullato razziando asia ed africa ti abbia annche offerto l'opportunita' di sviluppare questa concezione cosi' elegante ed ineccepibile di come gli sfruttati ed i vessati dovrebbero avere cio' che gli spetta, e di come gli sfruttatori e vessatori dovrebbero istantaneamente privarsene. Dona ordunque questa profonda ed estesissima capienza d'animo a chi non se l'e' potuta permettere.

Che tu abbia avuto i mezzi ed il contesto culturale che pochi privilegiati si possono permettere e' ingiusto tanto quanto le bombe che dilaniano le carni e frantumano le ossa.

Drogato_ di_porno ha scritto:Prima degli americani c'erano gli inglesi a sganciare bombe al gas.

Nel passaggio di testimone fra l'impero britannico e quello americano (sancito nel punto 6 della carta atlantica firmata sulla prince of wales nell'agosto 1941) era implicito che i territori del primo sarebbero passati nella sfera d'influenza del secondo.

Insurrezione anti-britannica in Iraq (1920)

https://it.wikipedia.org/wiki/Insurrezi ... ca_in_Iraq

Impiego di gas a scopo bellico in Iraq (1920)

https://it.wikipedia.org/wiki/Impiego_d ... raq_(1920)

Trattato anglo-iracheno del 1922

https://it.wikipedia.org/wiki/Trattato_ ... o_del_1922

Trattato anglo-iracheno del 1930

https://it.wikipedia.org/wiki/Trattato_ ... o_del_1930

Guerra anglo-irachena del 1941

https://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_an ... a_del_1941

Questo libro introduttivo racconta questo e molto altro.

c'è da leggere un libro ed è un po' troppo complicato per la media del forumista che pascola qua dentro.

meglio dare la colpa a tutti quelli con la pelle scura, più semplice e rassicurante.

se mai condito con uno slogan della fallaci che fa sempre intellettuale avverso all'intellighenzia di sinistra e al buonismo imperante.