i fognaroli francesi non si smentiscono: moore ha vinto la palma d'oro.
sicuramente il giudizio della giuria non è stato pilotato in alcun modo e i giurati hanno espresso democraticamente il proprio consenso.

Molto "circonciso" nel giudizio.
Se eri Ghezzi avresti utilizzato 12.564 parole.
Mi sembra di aver capito che i giurati erano dei deficienti.
Ciaoooo
Gongolo

GRANDIOSO

HANNO DATO LA PALMA D'ORO AL REGISTA CHE SE LA PRENDE SEMPRE CON IL DEMENTE BUSH !!!!!!!

MOORE STA DIVENTANDO IL MIO MITO !!!

be premiare un anti bush in questo momento in francia lascia sicuramente qualche sospetto di faziosità ...

il mondo ha le scimmie noi europei i francesi

Dio! che originalità , che spirito d'avanguardia, quale desiderio di andare controcorrente.

I film si giudicano dopo averli visti...

E ve lo dice uno che non impazzisce per Moore.

Veramente ho qualche riserva su Michael Moore ha criticato i gusti cinematografici di Kim Jong Il in "Stupid white man" il leader nordcoreano è autore di capolavori come questo
http://www.horrortv.it/pulgasari.htm

Beh per giudicare bisognerebbe anche aver visto il film. Io ho visto l' estate scorsa "Bowling a Columbine" col caldo torrido che c'era senza aria condizionata e la tipa che era con me mi ha trascinato via (metà  del secondo tempo) per buttarsi su un' anguria fresca. Documentario peso senz' altro, peró fatto bene, dettagliato nella denuncia del consumismo senza regole a stelle e striscie. Insomma, un film d' autore.
I film di Oliver Stone sono forse più romanzati, ma sono anch' essi film a tesi volti nella stessa direzione, che è quella di far pensare e riflettere. Noi siamo abituati (nell' hard è inevitabile) a pellicole che vogliono catturare l' emozione dello spettatore assecondandolo in ció che più desidera: avventura, thrilling, sesso. I film di Moore sono dei pugni nello stomaco a confronto, documenti che fotografano, o meglio analizzano, una società  per quello che è, non per quello che vorrebbe essere (o finge di essere), evadendo dalla realtà  piuttosto che camuffandola con tinte rosa o bluastre.
Film d' autore, certo. Quanti di voi han visto film del portoghese De Oliveira? Film d' essai, di nicchia. In quest' ultimo caso non danno fastidio a nessuno. Michael Moore dà  nell' occhio perchè considerato - a torto o a ragione - di parte. Ma provate a pensare se in Italia sarebbe possibile oggi un film contro chi ci governa...

ovv. mi astengo dal giudicare senza vedere

non credo che vedró il film perchè boicotto praticamente TUTTO o quasi il cinema odierno per tanti motivi che sarebbe lungo spiegare...

cmq. i concorsi cinematografici lasciano il tempo che trovano ed è ovvio che non sono mai puramente meritocrati

sui francesi che dire un paese che premia moretti oggi e non quando era bravo davvero reputa la bellucci un "attrice" e luc "cojon" un autore e premia un anti-americano di ferro in questa situazione internazionale... il tutto mi fa dubitare delle loro capacità  di intendere il cinema... max rispetto per il loro gloriosissimo passato cinematografico ma per quanto mi riguarda si posso pure far inculare

l'unica cosa seria è stata la palma d'oro a pulp fiction

minkia e straminkia ho appena cliccato il link di dostum...

voglio pulgasari il godzilla comunista

grazie dos

camminatore ha scritto:i fognaroli francesi non si smentiscono: moore ha vinto la palma d'oro.
sicuramente il giudizio della giuria non è stato pilotato in alcun modo e i giurati hanno espresso democraticamente il proprio consenso.

Ti aiuto con altri commenti :

E' tutto un magna magna
Ah, povera Francia...
Se ci fosse ancora lui, caro lei...
I francesi puzzano di aglio e non si lavano
La Renault Clio fa cagare

Dio come gli brucia al camminatore

Non sono in grado di affermare che un film che non ho visto sia o meno meritevole rispetto ad altri film che non ho visto.
Anche se la vittoria è una vittoria politica (probabilissimo) son contento perchè accrescerà  la diffusione di un documentario che attacca con prove colui che appartiene veramente alla schiera dei topi di fogna (e la cui famiglia ha fatto affari d'oro con le famiglie di topi di fogna che abitano nelle cantine saudite)

si peró anche sti froci sciovinisti senza il bidèt buoni a fare solo formaggi puzzolenti ( ho dimenticato qualche luogo comune? ) hanno anche rotto il cazzo a fare gli intenditori di cinema... solo perchè lo hanno inventato loro e hanno avuto godard mica possono rompere i coglioni per altri mille anni

ma cmq. questi sono dettagli e inutili beghe all'interno dell'occidente decadente...

ora che ho conosciuto PULGASARI queste sono inezie

dopo il maestro woo e il maestro kitano ora il mio mito cinematografico è il maestro jong

e se non piace a moore vuol dire che è solo un altro complice del sistema!!!!

lunga vita al godzilla comunista e al popolo koreano!!!!

Off Topic : Lupo, che cazzo ci facciamo io e te di sabato notte a parlare di mangiaformaggi anzichè fare sesso (non assieme, ovviamente ) ?


Vabbuó, io sono giustificato perchè ho le crisi esistenziali, hehehehe.

ma come Balkan? un estimatore come te del cinema americano?

battute a parte; i film vanno visti ed anche visti con cognizione!
se hai voglia di ridere non vai a vederti un film "impegnato".
che ci sia un aspetto politico o diciamolo pure un concreto interesse commerciale non c'è dubbio! e poi i critici quanto contano?
nessuno premia quei due cazzoni di Boldi e Desica ma questi fanno sempre l'enplain d'incassi!

in linea di massima non amo il cinema USA perchè è scontato: c'è sempre il colpo di scena col personaggio che si salva e resuscita aggrappandosi ad un capello casualmente volteggiato dul balcone da cui stava aggrappato...

amo le storie che noi europei sappiamo elaborare e senza effettoni speciali e non necessariamente col lieto fine!