lince ha scritto:
Il comportamento indegno di quali persone?
lo sai benissimo di chi si sta parlando. dai su non stiamo a preder tempo cosi'
Le persone che hanno scritto cose palesemente false sono stare eliminate, i post contenenti insulti sono stati tolti, forse in ritardo, ma anche qui non si scherza in quanto ad insulti e a falsità o sbaglio?
raimmondo ha o non ha tirato in ballo questioni tra lui e zanoni? a suo tempo stealth ha fatto o no lo stesso? e clamas?
questi utenti sono stati eliminati come sostieni tu?
non mi pare affatto
Ci sono molte persone che scrivono su questo forum e anche sull'altro. Sono tutte indegne? mentre qui sono tutte degne?
Troppo comodo considerare le persone indesiderate qui come agenti infiltrati del Delta.
spero tu stia scherzando perche' mi pare fin palese ed ovvio a chi mi stessi riferendo.
E Drogato di porno come lo consideri?
Sempre compito, lucido e soprattutto ben educato?
qui dentro in passato io e lui ci siamo apertamente scontrati. Lo ignoro e me ne tengo a distanza esattamente come sto a distanza di altre persone che non gradisco.
E ti sfido a dimostrare il contrario
e quali sarebbero le opere di disturbo sistematiche, quelle di fornire a questo forum dei contributi originali?
per esempio quando raimmondo posta il suo primo intervento da dopo la sua cacciata oppure quando nel tuo forum in passato qualcuno dei soliti noti insisteva a tirare in ballo il sottoscritto o zanoni per poi reiscriversi e piantar ancora casini?
Se accusi il forum di DDV di cospirare contro di voi facendo reiscrivere personaggi a voi scomodi mi sa che bisogna tirar fuori le prove.
La diversità di opinioni non mi sembra motivo sufficente.
mio caro nessuno qui sta dicendo che ddv sta operando una cospirazione: si cerca di farti capire che i bannati di VI sono venuti a casa tua e tramite il tuo spazio insistono a far casino.
Le prove di cio' che affermo? le hai fatte cancellare proprio tu.
E questo non significa addossare la colpa su ddv: io contesto a ddv il lasciare questa gente libera di insistere a gettar benzina sul fuoco, cosa che e' ben diversa dal sostenere come dici tu un piano diabolico di ddv nei confronti di VI
ma le polemiche e i casini li abbiamo creati noi? gli scazzi di questi personaggi con Fabrizio sono da addebitare a noi? il fatto che diciate che chi crea casino era prima un vostro utente mi sembra dimostri come stiano i fatti.
dimostrano che sono persone che sono state allontanate da uno spazio, che si sono ritrovate tutte di botto in un altro e che hanno sfruttato ad arte
quest'ultimo per continuare a far casino.
mi stai dicendo che se qualcuno ha creato casino a voi e da voi è stato cacciato allora anche da noi gli deve essere chiusa la bocca?
santa pace lince allora dillo che lo fai apposta
ti si sta cercando di dire che quelli che sono stati buttati fuori da VI usano ddv per fare i comodi propri e per rilanciare polemiche ad oltranza nei confronti di zanoni e di VI.
questo e' quello che e' capitato nei fatti, non nelle illazioni o nelle ipotesi. E ti viene detto a mesi di distanza dai primi accadimenti proprio perche' nel tempo si e' cercato di capire se fosse un episodio sporadico o se ci fosse una certa continuita' da parte di queste persone.
se l'utente bannato da un posto x partecipa ad un forum y e non usa il medesimo per tirare in ballo persone del forum x puo' tranquillamente fare la sua vita e bon ale': nessuno lo va a cercare e tutti son felici.
ma se il personaggio in questione usa il forum y per proseguire le polemiche in seno al forum x, perche' gli amministratori del forum y non si svegliano e danno una pedata al tizio in questione, rendendosi conto che lo spazio che condividono e' strumentalmente usato per far polemica e per tenere alta la tensione nell'altro forum?
lince questo ti e' stato detto e questo ti si sta continuando a dire, senza tirare in ballo cospirazioni e senza fare i je accuse nei tuoi confronti o di chi non partecipa alle sistematiche polemiche.
agli occhi di molti se ddv passa in cattiva luce lo deve ai 4/5 soliti, non certo alla totalita' dei partecipanti. questo ti entra in zucca una volta per tutte?
la censura su DDV è stata applicata ogni qual volta è stata fatta una affermazione falsa o nel caso di insulti. La mia bizzarra richiesta di poter rispondere ad un post in cui si viene chiamati in causa è ben altro, lucchettare arbitrariamente quel post mi sembra bizzarro. Il fatto che Fabrizio abbia cancellato quel post mi sembra dimostri che in quel caso alla fine la pensava come me.
forse non ci siamo ulteriormente capiti: a casa propria ognuno fa quel che vuole. Liberissimo tu quanto zanoni di censurare, anche se ritengo la censura in se assurda (e questo te lo puo' confermare proprio maxxx con cui ho concluso tempo fa un 3d che proprio tirava in mezzo la questione censura tra le altre cose). Cio' che trovo bizzarro e' che tu inviti zanoni a togliere il lucchetto (e' una forma di censura o no?) per farti rispondere quando tu per primo elimini interventi che, per quanto discutibili, sono libera espressione dei tuoi utenti.
Come la vogliamo mettere da questo punto di vista?
Axel Braun scrive su DDV e non è mai stato bannato da Vi
Jessica Gayle scrive su DDV e non è mai stato bannato da Vi
Matt Hardcore scrive su DDV e non è mai stato bannato da Vi
Denis Marti su DDV e non è mai stato bannato da Vi
Giuseppe Sbarra scrive su DDV e non è mai stato bannato da
io e molti altri utenti scriviamo su DDV e non siamo mai stati bannati da VI
quanti sono i bannati da VI che scrivono su DDV secondo te?
secondo te?
dai lince, non fare lo gnorri: sai benissimo di chi si sta parlando.
Il problema e' che chi ti sta facendo il grosso di post e traffico nel tuo forum sono i famosi bannati non certo axel matt jessica o gli altri.
Ora se i primi 4/5 utenti per numero di post sono casualmente tra i bannati di qui non ti fa pensare che forse in molti pensano che sia il forum di quelli che danno addosso a zanoni ed ai suoi tirapiedi indipendentemente dalla volonta' della direzione del forum stesso?
rifletti su questo aspetto serenamente e senza tare mentali o paranoie tipo "ecco ci credono i mandanti di una cospirazione".
Buttare benzina sul fuoco significa esprimere la propria opinione?
mi sembra che questa tua ultima affermazione si contraddica con quella sopra riguardo alla censura.
E' vero invece che è stata usata spesso la censura dovuta a insulti, giustificati o meno.
lince il problema e' questo: quelle persone non hanno espresso una opinione ma solo insulti o pensieri atti a rinvigorire polemiche: o ti e' sfuggito forse il fatto che appena bannati tutti si affannavano a scrivere sul tuo forum insulti continuando le polemiche che non potevano continuare altrove?
La tua affermazione qui è molto grave.
DDV cerca di usare i bannati da VI per cercare consenso e piantar rogne nei confronti di Zanoni mi sembra veramente demenziale.
Parliamo di queste rogne che DDV si è inventata per creare rogne.
Sarei proprio curioso di analizzarne ognuna, punto per punto.
no, non ci siamo lince: hai travisato di botto il senso della frase e dell'intervento.
"il cercar consenso" della mia frase e' riferito a chi e' stato bannato da VI ed usa gli spazi di ddv per insistere a dar addosso a zanoni o a VI in genere, non a ddv che si ingenga a dar addosso a VI.
La differenza ti e' chiara o insisti a pensare che qui ci sia chi ti accusa di essere a capo di una non meglio precisata cospirazione?
Fammi un esempio di una frase falsa scritta per provocare un effetto.
ho parlato di frasi in generale, non di frasi false.
un esempio?
quelle scritte nel tuo forum (e poi cancellate) per cui zanoni ha scritto e lucchettato un post nei confronti di maxxx e di clamas su VI.
Ti e' sufficiente? Lo ammetti anche tu questo, o no?
a me sembra che le persone percepiscono questa situazione soprattutto perchè qualcuno lo scrive, io contesto chi lo scrive perchè non è la verità .
lince non hai ancora capito i termini della questione e dei rilievi che ti sono stati fatti: qui non si accusa te o ddv ma i fuoriusciti che usano il tuo spazio per insistere a far polemica.
Ora non tiro in ballo la verita' assoluta ne' chi ha ragione: so solo che se si e' arrivati a questo punto e' perche' su ddv non vi siete resi conto della castagna bollente che vi siete presi nell'ospitare chi poi ha continuato a far casino tramite il vostro spazio e perche' di qua diverse persone si son prese la briga di rispondere ad oltranza agli imbecilli che si reiscrivevano.
pia illusione, la maggior parte non ha la più pallida idea neache di cosa voglia dire un ip, l'affermazione poi che sia cosi semplice difendersi dagli anonimyzer dimostra solo che su questo argomento hai le idee molto poco chiare
verissimo ma e' anche vero che se spieghi alla gente come leggere i risultati di un banalissimo tracert o spieghi al volo dove informarsi per sapere a chi appartiene quel determinato numero di ip forse qualche magagna la sbrogli: non tutte ma il grosso di sicuro
ah per la cronaca: l'argomento mi e' ben noto, non ti preoccupare: piuttosto pensa a migrare a piattaforma apache che iis e' abbastanza indegno come web server
una birra a tuo favore, purtroppo
lince un paio di casse di birra minimo a questo punto
E visto che tu hai sicuramente piu' esperienza e conoscenze del giro del porno di me sai perfettamente che e' utopia pura a questo punto il forum buonista che sia la casa di tutti.
A volte e' meglio una sana separazione: e te lo dico per esperienza diretta
Mai detto questo, ma considerare un forum casa propria mi sembra già sbagliato come approccio. Se volete un posto dove scambiare quattro chiacchiere tra amici forse lo strumento non è il più adatto.
Se non considerate il forum un luogo pubblico forse dovreste dirlo chiaramente ma allora i proclami di Inchiostro Simpatico mi sembrano un poco megalomani.
inchiosto ha espresso il suo punto di vista che e' anche quello di chi si e' sporcato le mani in prima persona per far girare operativamente la baracca ed ha il diritto acquisito di dire la propria.
Detto questo lince, dovresti aver capito che i forum oramai sono piu' simili a community e che pur essendo proprieta' di chi li mette su (o meglio lo sono dal punto di vista legale e formale), divegono patrimonio comune di chi li anima e frequenta nel tempo: ora, se tu che lo hai creato hai dato regole precise nel tempo, solo chi accetta e fa sue le medesime resta e, a buon diritto, puo' sentire il forum "casa sua".
Gli altri o se ne vanno o fondano un altro forum che meglio si adegua al loro progetto/modo di pensare.
E' sempre stato e sempre sara' cosi', fattene una ragione.
Concludendo: respingo le accuse e le illazioni che hai fatto nell'interpretare il mio intervento e aspetto un paio di casse di birra (una di guinness ed una di chouffe van benissimo) quanto prima.
