"Le unioni omosessuali sono nocive per il retto sviluppo della società  umana, soprattutto se aumentasse la loro incidenza effettiva sul tessuto sociale". Così recita un documento redatto dalla Congregazione per la dottrina della fede e firmato dal cardinale Joseph Ratzinger.

Fonte: TGCom.

Più che altro le unioni omosessuali possono essere nocive per il retto, ma... c'è un topic sulla lubrificazione da qualche parte, no?

Hang the pope!

A proposito di religione e sesso: secondo una ricerca del giornale The Star, in alcune aree degli Stati Uniti l'incidenza dell'AIDS tra i preti è superiore di sette volte a quella tra la popolazione laica (in altre aree "solo" 4 volte). La trave e la pagliuzza, come diceva qualcuno... Fonte: The Star.

Bella scoperta!!!! Nocive per il retto....beh specialmente per chi riceve, ma lo stesso discorso vale per le donne...Cmq w i gay maschi!!! Più aumentano e + aumentano le mie possibilità  di scopare con donnine...si lo so sto messo male ma almeno così si screma...hihihi

Xenon ha scritto:"Le unioni omosessuali sono nocive <b>per il retto</b> (...)

Beh non è del tutto falso

signori miei scopriamo l'acqua calda...
si comincia così e si finisce alle camere a gas
personalmente non apprezzo l'outing esasperato e l'omosessualità  di moda ( maschile e femminile ) ma ogni discriminazione "seria" è merda e va combattuta con la massima durezza
quanto alla chiesa sono contro i più banali istinti umani ( sesso come piacere ) e le più elementari norme igieniche ( uso del preservativo )
figuriamoci cosa ne pensano di un "orrida perversione" come l'omosessualità 
al solito...

W il papa

ma non preoccupatevi ( parlo come bulgaro d'adozione )...
la prossima volta useremo un tiratore migliore di quel turco del cazzo...

ok la battuta sull'attentato al "polacco del cazzo" era un pó pesa...
se c'è qualche forumista cattolico ( strana e contorta figura... guarda che a vedere le donnine nude vai all'inferno ) gli chiedo scusa se lo ho turbato e spero di non innestare assurde polemiche...
ri ciao

ma come sono politically correct
mi faccio quasi schifo
p.s. anche per quanto riguarda turchi e polacchi... i "del cazzo" ci stavano bene e poi servivano per ricordare la proverbiale tolleranza e il rispetto per tutte le etnie che da sempre contraddistingue i balcanici

Per quello che conta esprimo la mia solidarietà  agli omosessuali che frequentano questo forum.

Per quello che conta esprimo, pur essendo assolutamente ateo, o meglio agnostico, la mia più totale sintonia con le parole del Papa e del cardinale Ratzinger.

Mi pare di aver letto semplicemente che "le unioni omosessuali sono nocive per il retto sviluppo della società  umana", (affermazione che condivido in quanto trattasi di comportamenti deviati e contro natura),
nessuno ha consigliato di rinchiudere i gay all'interno di appositi campi di concentramento.

In certe cose sono uno "all'antica", non ci posso fare niente, forse è perchè mi piace troppo, ma veramente troppo, la figa.

:jelly13:

andamento guarda che anche l'anal è "contronatura"
scommetto che un bel lesbo non ti da fastidio...
ribadisco che non amo l'omosessualità  ostentata tanto di moda in questo periodo ( soprattutto femminile odio le "maschie" ) ma dire che un essere umano è "sbagliato" è sempre e comunque una bestialità 
quanto ai campi di concentramento purtroppo è cominciato tutto col ritenere gli ebrei "sbagliati"
quanto alla fica
aggiungerei un W LA FICA di donchiscottiana memoria

ma non era W LA FIGA?non fica...anche se dovrebbe essere la stessa cosa...

un appunto balkan....ti sei corretto, ma potevi risparmiarti la frase sull'attentato al papa.....non è che hai un pó esagerato?

in quanto alle categorie "sbagliate" ce ne sono di molto peggiori dei gay....io non lo sono ma a me non danno fastidio..

basta non averli alle spalle......

Balkan e Chisciotte,
non c'è nessun problema, ognuno resta con le proprie opinioni, non è certo mia intenzione convincere il prossimo che sono più giuste le mie.

Intendevo evidenziare che nelle parole del Papa non vedevo niente di scandaloso, anzi, a mio parere si tratta di un monito doveroso ed utile.

D'altra parte, chi mi conosce sa bene che su certi temi non sono per niente "progressista", laddove ritengo che tale "progressismo" possa solo portare l'umana specie "alla deriva".

Andamento :jelly13:

andamento guarda che il mio appunto era riferito alle parole di balkan sull'attentato al papa.....

per il resto anch'io penso che per quanto riguarda i gay non bisogna emarginarli....ma neanche legalizzare le loro unioni....e anche quelle delle donne logico.......

come non sono loro le cosiddette persone "sbagliate".....sono ben altre le categorie da condannare (es.pedofili.................)

andamento lento ha scritto: Mi pare di aver letto semplicemente che "le unioni omosessuali sono nocive per il retto sviluppo della società  umana", (affermazione che condivido in quanto trattasi di comportamenti deviati e contro natura),
:jelly13:

anche quando sono fatte da ecclesiastici? anche minorenni??

ragazzi è chiaro che in un mondo dove ti lapidano per adulterio ( islam )
ti danno 20 anni di lavori forzati per reati d'opinione ( cina ) si vendono le ragazzine ( europa ) e si reputa normale fare una guerra ogni 2 anni ( usa ) le parole del "polacco" sono innoque chiacchere....
ponevo l'accento sulla pericolosità  di questa mentalità  se si considera qualche persona "nociva per la società " si finisce male...
ripeto anche hitler ha cominciato considerando gli ebrei "nocivi per la società  tedesca"...

insomma per quanto mi riguarda combatteró sempre le discriminazioni gratuite di ogni tipo

quanto al famoso attentato.... è stato un turco "noi" bulgari non c'entriamo nulla.... VEEEEEEEEEERO

Io invece credo che la libertà  sia la cosa più importarte...

ma non parlo solo della libertà  di fare qualcosa ma anche di essere...

finchè questo non lede la vs di libertà ... che vi frega?

condivido che fare sesso in pubblico (uomini, donne o gay) non sia giusto perchè si impone agli altri di vedere quello che forse non vogliono vedere ma se ognuno vive la propria vita nel privato senza danneggiare nessuno... credo che ne abbia il diritto....

Se poi un modo per raggiungere la felicità  è legarsi legalmente... non vedo cosa ci sia di male...
inoltre se non sei legato legalmente in caso di bisogno (in vita o in caso di morte) la legge non ti permette di decidere per il destino del tuo compagno/a che a quel punto , per la legge, risulta solo il figlio di qualcun'altro che ha più diritto di te che invece sei stato scelto come compagno.

certo.. in un'unione etero molto spesso hai cmq il sostegno delle famiglie... ma se voi sconosciuti già  non approvate un'unione gay... chissà  quali potrebbero essere i sentimenti delle famiglie d'origine....


Insomma....

scusate se ve lo chiedo così...

a voi... che vi frega....

credo che ognuno debba pensare alla propria famiglia e preoccuparsi dell'educazione dei propri figli.....

ma anche accettarli per come sono...

di sicuro.....

Viva la libertà  di essere se stessi e vivere le proprie scelte...


(e parlo per esperienza personale visto le litigate che ho fatto negli anni con mia madre per poter essere me stessa...)