fumetti

[fiatAGRI]

https://smallpdf.com/it/result#r=f78018 ... e-document



work in progress

Se clicco dice che il link al documento è scaduto

[ABBA]

Il link è scaduto,era semplicemente un pdf con 2 pagine che ho riunito nella foto.
Non è proprio un fumetto ma una bozza per un fumetto.Grazie per l'interesse,seguo sempre con attenzione i tuoi post..
A presto

[fiatAGRI]

Il link è scaduto,era semplicemente un pdf con 2 pagine che ho riunito nella foto.
Non è proprio un fumetto ma una bozza per un fumetto.Grazie per l'interesse,seguo sempre con attenzione i tuoi post..
A presto

Ok, aspetto news allora

[ABBA]

Ciao Fiat,avrei una domanda:con l'arrivo della cosidetta a i,alcuni lavori saranno ridimensionati.
Tu cosa ne pensi?
Reputi che un a i possa fare un fumetto?Pensi che nel campo 3d ci saranno cambiamenti?
Ciao e grazie

[fiatAGRI]

Ciao Fiat,avrei una domanda:con l'arrivo della cosidetta a i,alcuni lavori saranno ridimensionati.
Tu cosa ne pensi?
Reputi che un a i possa fare un fumetto?Pensi che nel campo 3d ci saranno cambiamenti?
Ciao e grazie

Oi mamma, tema complesso.
Provo a semplificare al massimo.
L'ai è uno strumento che può semplificare il lavoro. Se, come me, non si è bravi a disegnare o a creare immagini l'ai può supplire a questa mancanza.
Sul perché una persona non sappia disegnare si può aprire una discussione enorme, che per semplicità qui non faremo.
L'incapacità di disegnare non coincide necessariamente con la mancanza di creatività o con una approfondita conoscenza del medium tale da rendere una persona in grado di realizzarlo lo stesso. Disegnare male non coincide con non posso fare un fumetto che sia bello da leggere.
La storia è piena di non-disegnatori MA fumettisti di talento che hanno compensato le loro mancanze in mille modi (ad esempio Stefano Tamburini).

Quindi, niente di nuovo sotto il sole da questo punto di vista.

Le problematiche sono altre e riguardano l'aspetto tecnico ed estetico.
Dal punto di vista tecnico per ottenere dalla AI una "coerenza stilistica" che renda omogenea l'esperienza estetica serve tanto lavoro di programmazione e hardware dedicato. Senza questi due elementi bisognerà sempre lavorare con quello che l'AI fa e non con quello che chi sta operando vuole. E' una modalità possibile. Io, che non ho hardware potente e abilità di programmazione ho accumulato tante immagini generate con l'AI ma se dovessi usarle per fare un fumetto faticherei alquanto visto che si tratta di materiali non coerenti tra di loro.
E' comunque possibile e lo sto in piccola parte facendo ma è un limite molto forte che non tutti sanno come gestire.

Avendo capacità e hardware è possibile avere coerenza stilistica è quindi più semplice.

Dal punto di vista estetico il problema è immenso. L'AI frulla e sintetizza quello che le viene dato in pasto. Ci sono autori che stanno allenando le proprie ai con disegni propri e le vogliono usare per aumentare la produzione (Jab su tutti). Ci sono autori che la usano e avendo già uno stile proprio fortissimo e un rapporto con la tecnologia sembra quasi naturale vedere quel tipo di estetica nei loro lavori ( Dave Mckean). Ci sono furbi che clonano lo stile di altri autori e cercano di monetizzare l'aspetto estetico di questi (è successo a Melcor Mancin che lo ha denunciato sulla sua pagina Twitter).
C'è un aspetto di immeddiata soddisfazione del desiderio che l'AI sta in parte garantendo che è molto attuale e quindi crea rumore.
Nei vari gruppi Facebook spesso leggo di richieste tipo "Mi create l'immagine in B/N di una donna asiatica affacciata al balcone con un foglio di giornale che vola nell'aria?L'ho vista in un sogno venti anni fa" oppure "Disegnate Winnie the Pooh che mangia Topolino".
Ovvero, c'è un bisogno di vedere illustrazioni con un tema specifico e l'AI si piazza in quel bisogno.
Da quando produco immagini con l'AI io noto che per queste c'è un pubblico sulle varie piattaforme, ovvero è diventato un genere specifico. Io mi occupo di illustrazioni prevalentemente a carattere erotico/pornografico e vedo pacchetti di immagini arrivare nei vari siti di sharing. Molte di queste sono molto simili tra di loro e poco interessanti dal punto di vista estetico, ma che da fruitore, se ti creano 40 immagini di segretaria asiatica sexy che fai, te ne privi?

In sintesi, la risposta è dipende. Volendo stare nell'aspetto meramente tecnico saper disegnare a mano è ancora un valore assoluto, e le nuove tecnologie non deprezzeranno questa cosa, anzi le daranno valore sul lungo termine.

L'esempio migliore che mi viene in mente è quello dei mobili da assemblare, che per difetti di produzione seriale hanno bisogno dell'intervento del falegname.
L'Ai non riesce a fare tutto e spesso va corretta.

[ABBA]

Risposta da incorniciare..ora cerco subito Tamburini!
grazie per avermi risposto,spero di poter imparare da te!

[fiatAGRI]

Ciao Fiat,avrei una domanda:con l'arrivo della cosidetta a i,alcuni lavori saranno ridimensionati.
Tu cosa ne pensi?
Reputi che un a i possa fare un fumetto?Pensi che nel campo 3d ci saranno cambiamenti?
Ciao e grazie

Oi mamma, tema complesso.
Provo a semplificare al massimo.
L'ai è uno strumento che può semplificare il lavoro. Se, come me, non si è bravi a disegnare o a creare immagini l'ai può supplire a questa mancanza.
Sul perché una persona non sappia disegnare si può aprire una discussione enorme, che per semplicità qui non faremo.
L'incapacità di disegnare non coincide necessariamente con la mancanza di creatività o di comprensione del medium fumettistico,
Disegnare male non coincide con non poter fare un fumetto che sia bello e divertente da leggere.
La storia è piena di non-disegnatori MA fumettisti di talento che hanno compensato le loro mancanze in mille modi (ad esempio Stefano Tamburini).

Quindi, niente di nuovo sotto il sole da questo punto di vista.

Le problematiche sono altre e riguardano l'aspetto tecnico ed estetico.
Dal punto di vista tecnico per ottenere dalla AI una "coerenza stilistica" che renda omogenea l'esperienza estetica serve tanto lavoro di programmazione e hardware dedicato. Senza questi due elementi bisognerà sempre lavorare con quello che l'AI fa e non con quello che chi sta operando vuole (mi riferisco ai vari siti on line e alle app gratuite che sono sottoposte a limitazioni varie). E' una modalità possibile. Io, che non ho hardware potente e abilità di programmazione ho accumulato tante immagini generate con l'AI ma se dovessi usarle per fare un fumetto faticherei alquanto visto che si tratta di materiali non coerenti tra di loro.
Resta comunque possibile, e lo sto in piccola parte facendo, ma è un limite molto forte che non tutti sanno come gestire.
Qui torna in ballo la creatività, che non ha a che fare con le AI ma con il soggetto che opera (l'autore).

Avendo capacità e hardware è possibile avere coerenza stilistica ed è quindi più semplice. Un esempio è la sezione AI dei Gonzo Studios https://slushe.com/Gonzo Hanno addestrato una Ai con loro immagini 3D e le usano per guidarla nella creazione.

Dal punto di vista estetico il problema è immenso.
L'AI frulla e sintetizza quello che le viene dato in pasto. Ci sono autori che stanno allenando le proprie ai con disegni propri e le vogliono usare per aumentare la produzione (Jab su tutti). Ci sono autori che la usano e avendo già uno stile proprio fortissimo e un rapporto con la tecnologia sembra quasi naturale vedere quel tipo di estetica nei loro lavori ( Dave Mckean). Ci sono furbi che clonano lo stile di altri autori e cercano di monetizzare l'aspetto estetico di questi (è successo a Melcor Mancin che lo ha denunciato sulla sua pagina Twitter).
C'è un aspetto di immeddiata soddisfazione del desiderio che l'AI sta in parte garantendo che è molto attuale e quindi crea rumore.
Nei vari gruppi Facebook spesso leggo di richieste tipo "Mi create l'immagine in B/N di una donna asiatica affacciata al balcone con un foglio di giornale che vola nell'aria?L'ho vista in un sogno venti anni fa" oppure "Disegnate Winnie the Pooh che mangia Topolino".
Ovvero, c'è un bisogno di vedere illustrazioni con un tema specifico e l'AI si piazza in quel bisogno.

Da quando produco immagini con l'AI io noto che per queste c'è un pubblico sulle varie piattaforme, ovvero è diventato un genere specifico. Io mi occupo di illustrazioni prevalentemente a carattere erotico/pornografico e vedo pacchetti di immagini arrivare nei vari siti di sharing. Molte di queste sono molto simili tra di loro e poco interessanti dal punto di vista estetico. Da fruitore però se vedo 40 immagini di segretaria asiatica sexy che faccio, le lascio lì? Certo che le scarico ma a meno che non sia davanti ad un "artista" notevole faranno solo massa.

In sintesi, la risposta è dipende. Volendo restare nell'aspetto meramente tecnico saper disegnare a mano è ancora un valore assoluto, e le nuove tecnologie non deprezzeranno questa cosa, anzi le daranno valore sul lungo termine. Siamo ancora in una fase iniziale di queste tecnologie. Fanno fatica a disegnare correttamente le mani, non ho ancora visto un pene ben fatto, l'errore è sempre dietro l'angolo. In più la produzione si è mediamente appiattita intorno a quei modelli che sembrano più produttivi e precisi a scapito della varietà.

Sono un grandissimo fan invece delle allucinazioni che l'AI non guidata produce. Tutto il mondo mostruoso/sbagliato è sempre, sempre, sempre interessante. Dal punto di vista immaginifico c'è sempre la sorpresa che ti coglie spiazzato.

L'esempio migliore che mi viene in mente è quello dei mobili da assemblare, che per difetti di produzione seriale hanno bisogno dell'intervento del falegname.
L'Ai non riesce a fare tutto e spesso va corretta.

Io la uso anche per fare i cagnolini e gli angioletti delle immagini di Buongiornissimo.

[fiatAGRI]

Risposta da incorniciare..ora cerco subito Tamburini!
grazie per avermi risposto,spero di poter imparare da te!

L'ho editata un minimo per semplificare la lettura. Non ho molto da insegnare, annaspo tanto nel buio pure io.
Essendo fondamentalmente un hobby mi riesco a godere gli aspetti positivi.

[ABBA]

Caro Filippo,so che per te è un hobby tuttavia vorrei coinvolgerti in un progetto xxx..con la giusta retribuzione.
trattasi di grafica e 3d ma con ampia diffusione,io mi occuperei della musica.
Se ti va ci sentiamo in pvt,grazie comunque per aver letto.
Buon inizio settimana!