http://www.repubblica.it/online/cronaca ... p/lap.html
a proposito di table dance
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
-
Super Zeta
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 16420
- Iscritto il: 27/03/2001, 2:00
Sentenza della Corte: "Si puó solo guardare". Altrimenti i gestori
dei locali rischiano l'accusa di sfruttamento della prostituzione
Cassazione sulla lap dance
"Reato toccare le ballerine"
ROMA - Lap dance, guardare ma non toccare. Il pubblico che assiste alle esibizioni delle ballerine non puó toccare le ragazze, perchè altrimenti scatta l'accusa di sfruttamento e favoreggiamento della prostituzione e i gestori de locali finiscono nei guai. Lo ha deciso la Corte di cassazione, che ha accolto il ricorso del procuratore di Venezia contro l'assoluzione di Massimo C. e Maunuela L., gestori del club privè "My Lin" di Gardigiano di Scorzè, in Veneto, che nel locale facevano lavorare alcune ragazze extracomunitarie, e clandestine, che si esibivano nella lap dance (spettacolo sexy in cui le protagoniste danzano avvinghiandosi a un palo), e proseguivano l'esibizione fino a spogliarsi completamente in salette appartate, dove gli avventori le toccavano sulle gambe, sui fianchi e sulle braccia. In cambio, le giovani ricevevano un compenso di 50 euro, che dividevano con i gestori del club.
- Pubblicità -
Secondo il Tribunale del riesame di Venezia, l'attività svolta nei locali non costituiva nè prostituzione nè sfruttamento della stessa, e per questo, aveva respinto la richiesta di custodia cautelare in carcere per i gestori, emessa lo scorso 11 luglio dal gip del Tribunale di Venezia.
Contro questa pronuncia si è opposto, con successo, in Cassazione il procuratore di Venezia, sottolineando l'offerta indiscriminata al pubblico, il pagamento della prestazione offerta e la natura sessuale della prestazione. Ed ora la terza sezione penale ha accolto il ricorso sottolineando che "il fatto che ai clienti fosse inibito il toccamento delle parti intime delle donne, non escludeva che gli stessi ponessero in essere toccamenti erotici con precisa finalità di appagamento sessuale".
Secondo i supremi giudici, i magistrati avevano sbagliato a non concedere l'arresto, visto che "nei locali in zone riservate e appartate le ballerine si denudavano completamente, consentendo, ai clienti paganti, toccamenti lascivi sul proprio corpo al fine di soddisfare la loro pulsione sessuale". "Il fatto che ai clienti fosse inibito di toccare le parti intime delle donne - prosegue la sentenza - non escludeva che gli stessi ponessero in essere toccamenti erotici con precisa finalità di appagamento sessuale. Nella fattispecie - conclude la Cassazione - sussistono i gravi indizi di colpevolezza sia per il reato di sfruttamento, sia per quello di favoreggiamento della prostituzione".
da Repubblica.it
dei locali rischiano l'accusa di sfruttamento della prostituzione
Cassazione sulla lap dance
"Reato toccare le ballerine"
ROMA - Lap dance, guardare ma non toccare. Il pubblico che assiste alle esibizioni delle ballerine non puó toccare le ragazze, perchè altrimenti scatta l'accusa di sfruttamento e favoreggiamento della prostituzione e i gestori de locali finiscono nei guai. Lo ha deciso la Corte di cassazione, che ha accolto il ricorso del procuratore di Venezia contro l'assoluzione di Massimo C. e Maunuela L., gestori del club privè "My Lin" di Gardigiano di Scorzè, in Veneto, che nel locale facevano lavorare alcune ragazze extracomunitarie, e clandestine, che si esibivano nella lap dance (spettacolo sexy in cui le protagoniste danzano avvinghiandosi a un palo), e proseguivano l'esibizione fino a spogliarsi completamente in salette appartate, dove gli avventori le toccavano sulle gambe, sui fianchi e sulle braccia. In cambio, le giovani ricevevano un compenso di 50 euro, che dividevano con i gestori del club.
- Pubblicità -
Secondo il Tribunale del riesame di Venezia, l'attività svolta nei locali non costituiva nè prostituzione nè sfruttamento della stessa, e per questo, aveva respinto la richiesta di custodia cautelare in carcere per i gestori, emessa lo scorso 11 luglio dal gip del Tribunale di Venezia.
Contro questa pronuncia si è opposto, con successo, in Cassazione il procuratore di Venezia, sottolineando l'offerta indiscriminata al pubblico, il pagamento della prestazione offerta e la natura sessuale della prestazione. Ed ora la terza sezione penale ha accolto il ricorso sottolineando che "il fatto che ai clienti fosse inibito il toccamento delle parti intime delle donne, non escludeva che gli stessi ponessero in essere toccamenti erotici con precisa finalità di appagamento sessuale".
Secondo i supremi giudici, i magistrati avevano sbagliato a non concedere l'arresto, visto che "nei locali in zone riservate e appartate le ballerine si denudavano completamente, consentendo, ai clienti paganti, toccamenti lascivi sul proprio corpo al fine di soddisfare la loro pulsione sessuale". "Il fatto che ai clienti fosse inibito di toccare le parti intime delle donne - prosegue la sentenza - non escludeva che gli stessi ponessero in essere toccamenti erotici con precisa finalità di appagamento sessuale. Nella fattispecie - conclude la Cassazione - sussistono i gravi indizi di colpevolezza sia per il reato di sfruttamento, sia per quello di favoreggiamento della prostituzione".
da Repubblica.it
MA SIAMO MATTI ?D'accordo sull'immigrazione clandestina ma l'italia mi sembra essere sempre più indietro rispetto all'EUROPA.
Ma chi ha voluto l'italia in Europa?
Ora capisco perchè Berlusconi si prodi-ga tanto per far entrare la Turchia in Europa....per non essere più il solo terzomondista europeo.
Io non capisco xchè certi magistrati invece di occuparsi della malavita, rompono i maroni a gestori di locali solo xchè hanno delle ragazze nude che,del tutto consenzienti si fanno toccare. Conosco alcune amiche che lavorano in locali di lap dance e nel privè sono loro che decidono fin dove si puó arrivare,anche se le disposizioni pongono teoricamenta dei limiti. Anche xchè alcune di loro, al di là del conpensono, si divertono + del cliente.
-
Super Zeta
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 16420
- Iscritto il: 27/03/2001, 2:00
I commenti de IlNuovo (vanno letti dal basso verso l'alto)
Le zone erogenee?
Anche un gionocchio puo' esserlo!
Giovedi 19 Dicembre 2002 - 09:56 BB
X Paolo
In realtà non è vero che in Italia si tromba poco, e il fare figli, come penso saprai, non ¨¨ una naturale conseguenza del fare sesso, sai com'¨¨...ci sono i preservativi, la pillola ecc..., per il resto, ci sarebbe da aprire un nuovo capitolo per quel che concerne quelli come te che se ne vanno dall' Italia e ne criticano tutto. Se decidete di andarvene, fatelo in silenzio ed abbiate la buona creanza di non sputare a zero sul' Italia. E non sto parlando di chi se ne va per lavoro ec..ma .........
Giovedi 19 Dicembre 2002 - 09:54 Marco Gera
Ma roba da pazzi...
Scusate.... ma se per una volta c'è una ragazza che senza protestare, senza inibizioni ecc ecc si fa 'palpeggiare'.... e lasciatecela palpeggiare!!! Chissà mai cosa succede..... W l'Olanda che è anni luce più avanti di noi caxxo. Oppure il Giappone..... dove si fa sesso fra amici, l'equivalente del 'andare a prendere una birra al pub' qui in Italia. Cara Cassazione..... ma vaff......!!!!!!!
Giovedi 19 Dicembre 2002 - 09:31 Nico Boga
Pazzesco!
Condivido i commenti precedenti. Una decisione ipocrita e ridicola. Chissà se anche qualche giudice della Procura di Venezia, come altri, è locatore di appartamenti dedicati al bell'affare, come mi ricordava proprio oggi un amico avvocato.
Giovedi 19 Dicembre 2002 - 00:16 Max
per questo ho lasciato l'italia
un paese che amo molto, e anche la gente mi è sempre piaciuta. ma hanno una paura matta del sesso e statisticamente è quello in cui la gente ha meno rapporti sessuali nella EU. E' anche quello che produce meno figli. Me ne sono andato perchè il clima non è sano, e un giovane non dovrebbe crescere così. Poi il popolo si appaga guardando le veline e altre volgarità della TV italiana.
Mercoledi 18 Dicembre 2002 - 22:59 paolo veroni
domanda...
e se io la ballerina non la tocco ma mi faccio una pugnetta? l'appagamento sessuale c'e' lo stesso, quindi il reato dovrebbe scattare comunque... e quindi, per estensione, anche se me la faccio di fronte al calendario della canalis, per esempio, allora l'editore di Max dovrebbe andare in galera... e i ballerini in tv? quando toccano le cosce delle colleghe, provano o no appagamento? se si, arrestiamoli, allora!!!
Mercoledi 18 Dicembre 2002 - 22:57 Kerenskiy
E io pago...
...i giudici della cassazione perchè si occupino di queste puttanate (e il termine è in questo caso doppiamente appropriato)? Senza contare vari altri giudici, poliziotti, tribunale del riesame ecc.. Se lo stato nasce da un contratto sociale, come si fa a rescinderlo?
Mercoledi 18 Dicembre 2002 - 22:17 Mauro Fiorentini
bravi!!!!!
Ok potremmo prenderla per buona se la stessa cosa venisse applicata per i locali dove sono i maschi che fanno spogliarello, visto che i gesti ed i comportamenti sono i medesimi. spero che si usi la stessa metrica. Perchè altrimeni l'uomo che va a donne e un puttanire e la donna che si fa toccare una puttana. E quando è la donna che tocca per prima? su quei comportamenti lascivi e morbosi attendo chiarimenti grazie.
Mercoledi 18 Dicembre 2002 - 22:14 dream1969@libero.it
RIVOLUZIONE OLANDESE
..SIAMO MILIONI DI MILIONI...UNIAMOCI E PER I BIGOTTI E' FINITA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mercoledi 18 Dicembre 2002 - 21:19 NO-TALIBAN-NO-VATICAN
Rispetto
Ma cari lettori & scrittori... un po' di rispetto per questi magistrati che giungono all'incarico di giudici di cassazione per anzianità e non per merito (ovviamente) e devono tirare avanti con lo stipendio di un deputato (20milioni al mese) Pensate alla fatica che devono fare per tradurre in italiano, dal dialetto mediorientale con cui abitualmente si esprimono, le loro poche ma confuse idee. Mi pongo solo una domanda: ma sono gli stessi che ritenevano impossibile uno stupro se lei ha i jeans?
Mercoledi 18 Dicembre 2002 - 21:06 Pisquano P.
Rivoluzione Olandese
Siamo milioni e milioni, uniamoci e per il bigottume ipocrita è finita !!!
Mercoledi 18 Dicembre 2002 - 21:05 No Taliban No Vatican
Ehhh!!...
Ah,ah,ah,ah,ah,.......,roba da matti......L'ho già scritto e lo ripeto: l'Italia è un paese SESSUOFOBO.
Mercoledi 18 Dicembre 2002 - 20:14
GIUSTO
E scritto sul corano (versione moderna).
Mercoledi 18 Dicembre 2002 - 19:13 Pico della Mirandola
ALTRO CHE BURKA
Toccare l'alluce della ballerina è reato, e allora prendere i soldi dalla vendita delle sigarette non è reato di stato e far pagare le spese sanitarie dei fumatori ai non fumatori non è estorsione? E il gioco d'azzardo mai convertito in patatine ma in denaro non significa chiudere tutti e due gli occhi? Ma in quale mondo vivono questi prezzolati censori della morale collettiva. Di questo passo faremmo meglio a scindere l'illuministico contratto sociale che ci lega a questi inquisitori
Mercoledi 18 Dicembre 2002 - 18:14 friulano
CASSAZIONE: UN INNO ALL'IPOCRISIA!!!
Sono esterefatto!!!! Solo un burocrate puo' pensarla a questo modo!!!! Ce la si prende con i locali di lap dance e le prostitute per strada brulicano e diffondono l'aids.... complimenti!!! Spero riaprano presto le case chiuse....IPOCRITI!!!! BIGOTTI!!!!!
Mercoledi 18 Dicembre 2002 - 17:59 non ha senso!!!!!
Peccato !
Ci toglieranno anche questa minima soddisfazione !
Mercoledi 18 Dicembre 2002 - 17:56 Antonio Filippini
Le zone erogenee?
Anche un gionocchio puo' esserlo!
Giovedi 19 Dicembre 2002 - 09:56 BB
X Paolo
In realtà non è vero che in Italia si tromba poco, e il fare figli, come penso saprai, non ¨¨ una naturale conseguenza del fare sesso, sai com'¨¨...ci sono i preservativi, la pillola ecc..., per il resto, ci sarebbe da aprire un nuovo capitolo per quel che concerne quelli come te che se ne vanno dall' Italia e ne criticano tutto. Se decidete di andarvene, fatelo in silenzio ed abbiate la buona creanza di non sputare a zero sul' Italia. E non sto parlando di chi se ne va per lavoro ec..ma .........
Giovedi 19 Dicembre 2002 - 09:54 Marco Gera
Ma roba da pazzi...
Scusate.... ma se per una volta c'è una ragazza che senza protestare, senza inibizioni ecc ecc si fa 'palpeggiare'.... e lasciatecela palpeggiare!!! Chissà mai cosa succede..... W l'Olanda che è anni luce più avanti di noi caxxo. Oppure il Giappone..... dove si fa sesso fra amici, l'equivalente del 'andare a prendere una birra al pub' qui in Italia. Cara Cassazione..... ma vaff......!!!!!!!
Giovedi 19 Dicembre 2002 - 09:31 Nico Boga
Pazzesco!
Condivido i commenti precedenti. Una decisione ipocrita e ridicola. Chissà se anche qualche giudice della Procura di Venezia, come altri, è locatore di appartamenti dedicati al bell'affare, come mi ricordava proprio oggi un amico avvocato.
Giovedi 19 Dicembre 2002 - 00:16 Max
per questo ho lasciato l'italia
un paese che amo molto, e anche la gente mi è sempre piaciuta. ma hanno una paura matta del sesso e statisticamente è quello in cui la gente ha meno rapporti sessuali nella EU. E' anche quello che produce meno figli. Me ne sono andato perchè il clima non è sano, e un giovane non dovrebbe crescere così. Poi il popolo si appaga guardando le veline e altre volgarità della TV italiana.
Mercoledi 18 Dicembre 2002 - 22:59 paolo veroni
domanda...
e se io la ballerina non la tocco ma mi faccio una pugnetta? l'appagamento sessuale c'e' lo stesso, quindi il reato dovrebbe scattare comunque... e quindi, per estensione, anche se me la faccio di fronte al calendario della canalis, per esempio, allora l'editore di Max dovrebbe andare in galera... e i ballerini in tv? quando toccano le cosce delle colleghe, provano o no appagamento? se si, arrestiamoli, allora!!!
Mercoledi 18 Dicembre 2002 - 22:57 Kerenskiy
E io pago...
...i giudici della cassazione perchè si occupino di queste puttanate (e il termine è in questo caso doppiamente appropriato)? Senza contare vari altri giudici, poliziotti, tribunale del riesame ecc.. Se lo stato nasce da un contratto sociale, come si fa a rescinderlo?
Mercoledi 18 Dicembre 2002 - 22:17 Mauro Fiorentini
bravi!!!!!
Ok potremmo prenderla per buona se la stessa cosa venisse applicata per i locali dove sono i maschi che fanno spogliarello, visto che i gesti ed i comportamenti sono i medesimi. spero che si usi la stessa metrica. Perchè altrimeni l'uomo che va a donne e un puttanire e la donna che si fa toccare una puttana. E quando è la donna che tocca per prima? su quei comportamenti lascivi e morbosi attendo chiarimenti grazie.
Mercoledi 18 Dicembre 2002 - 22:14 dream1969@libero.it
RIVOLUZIONE OLANDESE
..SIAMO MILIONI DI MILIONI...UNIAMOCI E PER I BIGOTTI E' FINITA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mercoledi 18 Dicembre 2002 - 21:19 NO-TALIBAN-NO-VATICAN
Rispetto
Ma cari lettori & scrittori... un po' di rispetto per questi magistrati che giungono all'incarico di giudici di cassazione per anzianità e non per merito (ovviamente) e devono tirare avanti con lo stipendio di un deputato (20milioni al mese) Pensate alla fatica che devono fare per tradurre in italiano, dal dialetto mediorientale con cui abitualmente si esprimono, le loro poche ma confuse idee. Mi pongo solo una domanda: ma sono gli stessi che ritenevano impossibile uno stupro se lei ha i jeans?
Mercoledi 18 Dicembre 2002 - 21:06 Pisquano P.
Rivoluzione Olandese
Siamo milioni e milioni, uniamoci e per il bigottume ipocrita è finita !!!
Mercoledi 18 Dicembre 2002 - 21:05 No Taliban No Vatican
Ehhh!!...
Ah,ah,ah,ah,ah,.......,roba da matti......L'ho già scritto e lo ripeto: l'Italia è un paese SESSUOFOBO.
Mercoledi 18 Dicembre 2002 - 20:14
GIUSTO
E scritto sul corano (versione moderna).
Mercoledi 18 Dicembre 2002 - 19:13 Pico della Mirandola
ALTRO CHE BURKA
Toccare l'alluce della ballerina è reato, e allora prendere i soldi dalla vendita delle sigarette non è reato di stato e far pagare le spese sanitarie dei fumatori ai non fumatori non è estorsione? E il gioco d'azzardo mai convertito in patatine ma in denaro non significa chiudere tutti e due gli occhi? Ma in quale mondo vivono questi prezzolati censori della morale collettiva. Di questo passo faremmo meglio a scindere l'illuministico contratto sociale che ci lega a questi inquisitori
Mercoledi 18 Dicembre 2002 - 18:14 friulano
CASSAZIONE: UN INNO ALL'IPOCRISIA!!!
Sono esterefatto!!!! Solo un burocrate puo' pensarla a questo modo!!!! Ce la si prende con i locali di lap dance e le prostitute per strada brulicano e diffondono l'aids.... complimenti!!! Spero riaprano presto le case chiuse....IPOCRITI!!!! BIGOTTI!!!!!
Mercoledi 18 Dicembre 2002 - 17:59 non ha senso!!!!!
Peccato !
Ci toglieranno anche questa minima soddisfazione !
Mercoledi 18 Dicembre 2002 - 17:56 Antonio Filippini
Vi allego questo articolo, che condivido pienamente, tratto dal Barbiere della Sera
Saluti, Pieffe
------------------------------------------
Non proibiteci qualche carezza, voi uomini di Cassazione
di Anonimo
La notizia è questa: la Cassazione ha deciso che chi assiste a spettacoli di table-dance non puó toccare le ragazze, altrimenti per i gestori dei locali scatta l'accusa di sfruttamento e favoreggiamento della prostituzione.
Sono anni che la Cassazione ci abitua alle più diverse sentenze in fatto di costume. Un paio d'anni fa assolse l'autore di uno stupro perchè la vittima indossava i jeans, ora, forse per emendarsi, ci vieta anche il piacere di una table-dance. (Per chi non è pratico: si tratta di spettacoli privati, della durata di circa 10 minuti, nei quali la ragazza si spoglia danzando davanti al cliente e, va da sè, qualche carezza ci scappa).
Naturalmente, ogni volta che si parla di prostituzione non si puó fare a meno di mettere in luce l'ipocrisia della legislazione italiana, che consente in teoria l'esercizio della prostituzione ma impedisce di fatto che ció possa avvenire in maniera legale. Sarebbe ora che ci si decidesse ad arrivare ad una piena legalizzazione della prostituzione liberamente scelta, come in Olanda e in Germania, combattendo invece senza quartiere coercizione e sfruttamento.
Nel caso delle table-dance, ammesso che di prostituzione si possa parlare (dal momento che non c'è rapporto sessuale tra ballerina e cliente), si tratterebbe di prostituzione assolutamente volontaria. Infatti, le ragazze non sono obbligate a farlo, possono rifiutare un cliente che non gradiscono, possono stabilire il compenso che vogliono e sono loro a decidere quanta "confidenza" concedere al cliente medesimo.
Scrive la Cassazione che: "il fatto che ai clienti fosse inibito il toccamento delle parti intime delle donne, non escludeva che gli stessi ponessero in essere toccamenti erotici con precisa finalità di appagamento sessuale". Certo, non si capisce per quale altro motivo uno dovrebbe concedersi una table-dance. Ma perchè criminalizzarlo, quando tutto avviene tra persone adulte e consenzienti?
Saluti, Pieffe
------------------------------------------
Non proibiteci qualche carezza, voi uomini di Cassazione
di Anonimo
La notizia è questa: la Cassazione ha deciso che chi assiste a spettacoli di table-dance non puó toccare le ragazze, altrimenti per i gestori dei locali scatta l'accusa di sfruttamento e favoreggiamento della prostituzione.
Sono anni che la Cassazione ci abitua alle più diverse sentenze in fatto di costume. Un paio d'anni fa assolse l'autore di uno stupro perchè la vittima indossava i jeans, ora, forse per emendarsi, ci vieta anche il piacere di una table-dance. (Per chi non è pratico: si tratta di spettacoli privati, della durata di circa 10 minuti, nei quali la ragazza si spoglia danzando davanti al cliente e, va da sè, qualche carezza ci scappa).
Naturalmente, ogni volta che si parla di prostituzione non si puó fare a meno di mettere in luce l'ipocrisia della legislazione italiana, che consente in teoria l'esercizio della prostituzione ma impedisce di fatto che ció possa avvenire in maniera legale. Sarebbe ora che ci si decidesse ad arrivare ad una piena legalizzazione della prostituzione liberamente scelta, come in Olanda e in Germania, combattendo invece senza quartiere coercizione e sfruttamento.
Nel caso delle table-dance, ammesso che di prostituzione si possa parlare (dal momento che non c'è rapporto sessuale tra ballerina e cliente), si tratterebbe di prostituzione assolutamente volontaria. Infatti, le ragazze non sono obbligate a farlo, possono rifiutare un cliente che non gradiscono, possono stabilire il compenso che vogliono e sono loro a decidere quanta "confidenza" concedere al cliente medesimo.
Scrive la Cassazione che: "il fatto che ai clienti fosse inibito il toccamento delle parti intime delle donne, non escludeva che gli stessi ponessero in essere toccamenti erotici con precisa finalità di appagamento sessuale". Certo, non si capisce per quale altro motivo uno dovrebbe concedersi una table-dance. Ma perchè criminalizzarlo, quando tutto avviene tra persone adulte e consenzienti?
-
Natasha Kiss
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1922
- Iscritto il: 28/03/2001, 2:00
- Località: TORINO
- Contatta: