Salieri e Bandinelli , registi o clown?!

[Ospite]

Una cosa che ho sempre adorato dell'hard è quella sua inconscia invincibile demenzialità , e non mi riferisco tanto ai dialoghi o ai titoli, ma mi riferisco alla totalmente ingiustificata supponenza dei Registi (anche se regista mi sembra una parola grossa...) che spesso insultano attori e attrici hard definendoli pessimi attori o addirittura cani, mentre invece loro sono'grandi' registi fatti fuori dal cinema 'REGULAR' chissà  per quali complotti a livello nazionale e non (forse ci sarà  la CIA ed il KGB di mezzo...) si definiscono grandi autori di cinema sottovalutati...ma da chi?! ....ma Mario Salieri ha il coraggio di rivederli i suoi Film?! ma è realmente convinto che si possano definire 'film'...ma è convinto seriamente che mostrando un inculata con la ripresa in diagonale (fà  sempre la solita....) crei 'reale' cinematografia...ed anche Bandinelli quando parla di trame a sfondo politico o di vero cinema c'è o ci fà ?! che la piantino di sfogare la loro frustrazione insultando gli attori e le attrici che sicuramente scopano meglio di quanto loro sappiano fare 'i registi', e si rendano conto che come 'registi' sono dei veri e propri falliti....e la piantino di dire che nessuno vuole investire in loro (magari investirli con la macchina...) perchè Kevin Smith con qualche centinaio di milioni ha fatto un gioiellino come 'CLERKS' ma li c'erano le idee e il talento, cose che mancano totalmente a Salieri e Bandinelli....sono delle persone fortunate che riescono a campare bene senza nessun talento...e perció la piantino di usare i termini 'Arte', 'Cinema' o 'Regia' in maniera totalmente ingiustificata....non credo di essere l'unico ad essere apassionato anche di cinema 'Regular' oltrechè Hard e perció non credo di essere l'unico a scompisciarsi dalle risate nel leggere le loro involontariamente/demenziali interviste....i veri 'cani' sono loro due e non i loro attori, con tutto il rispetto per i cani....

[Super Zeta]

"Sono completamente d'accordo a metà  con il mister" recitava un genio calcistico di qualche anno fa e io sono completamente d'accordo a metà  con te caro Waters.
Sono d'accordissimo quando genericamente accusi i registi hard di mitomania nel momento steso in cui si definiscono registi ma a mio avviso attacchi le due persone sbagliate, soprattutto Salieri.
E' vero, molte sue inquadrature sono ormai stereotipate (essendo carini si potrebbe parlare di marchio di fabbrica) ma guardandomi intorno, lui è di gran lunga colui che in Italia fa le cose migliori. Ieri sera guardavo Stavros; certo ha un sacco di punti deboli se guardati con occhio critico assoluto ma in ambito hard è un piccolo gioiellino. Non posso fare nomi in quanto molti cialtroni made in Italy oltre che inserzionisti del giornale sono persone con cui ho un rapporto professionale da mantenere ma in Italia si girano cose hard raccapriccianti, altro che Salieri e Bandinelli! I nomi peró fateli voi...
Sulla domanda "Bandinelli c'è o ci fa?" La mia risposta è: dipende...
Su Clerks peró abbiamo un'opinione differente.

[Ospite]

le inquadrature di salieri non li fa + lui da tempo.......x bandinelli clown andatevi a vedere showtime news con foto del bandi con in testa il basco del che. e cuba NON è stato girato lì ma a casa del beraldi (TLV)hehehe ovvero ....santo domingo.....

[Ospite]

) :ó :° :* :+ :?

[Ospite]

;O ;0 )))

[Trez]

Sono perfettamente in sintonia con John...caro fabrizio sii sicero ne parli bene perchè ti riempiono la rivista di pagine pubblicitarie, vincono i premi in europa perchè le premiazioni sono delle solenni buffonate e poi, visto che vi seguo fin dal primo numero,come mai l'arte ed il genio di Salieri per un certo periodo sparì dalle pagine di VI??????ehehehheheehhe

[Super Zeta]

A domanda rispondo...

Cose vere
1) Il giornale senza pubblicità  non vive
2) I clienti pubbllicitari vengono trattati con un occhio di riguardo in termini di spazio sul giornale
3)La non indipendenza rispetto alla pubblicità  contamina i giudizi ammorbidendoli

Questo peró vale per Video Impulse come per il Corriere della Sera non prendiamoci in giro

Detto questo V.I. vive da 10 anni perchè è un giornale autorevole e ben fatto che non tira pacchi. Le merde noi non le recensiamo, quello che finisce sul giornale è già  selezionato in partenza.
Con Bandinelli non mi sono parlato per due anni a causa di un mio articolo stroncatura del suo film "La punizione" e Nota Bene Bandinelli era già  da tempo il miglior cliente pubblicitario del giornale.
Salieri è, a mio avviso, il miglior regista di film hard italiano (Rocco sa fare solo gli all sex dove è indubitabilmente il n°1 mentre i suoi film con trama tipo http://www.rocco... sono delle cagate). Salieri ha ovviamente ricevuto più spazio quando faceva pubblicità  ma anche quando non ne faceva affatto è stato presente. In alcuni periodi è stato trascurato anche perchè la sua produzione non era all'altezza della sua fama.

Contenti?

<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: Fabrizio Zanoni il 2001-04-17 22:50 ]</font>

[Ospite]

BRAVO!!!!!!!

[Super Zeta]

Grazie...

[Trez]

Allora sulla serietà  e la qualità  della nostra/vostra rivista non si discute altrimenti non sareste durati 10 anni con questo mercato, in questo paese e tenendo sempre lo stesso prezzo!!Detto questo ribadisco un concetto,mio personale,su cosa deve essere un regista hard:uno che ti fa arrapare, che, come hai detto tu o un tuo collaboratore,il vero giudice è il proprio pisello : se si rizza vuol dire che il film è valido, lui è il giudice sovrano dei video a luci rosse!!Bene il mio lui quando guarda un video di Salieri o di Bandinelli si addormenta, cade in trance soporifera, le scene di sesso sono vissute meccanicamente, le riprese tagliate e montate troppo velocemente...a me piace vedere quando lo infilano per esempio nel buchino posteriore con le normali difficoltà  iniziali di penetrazione, l'insalivazione etc etc mica come nei film di molti registi che tric e trac ti ritrovi gli attori 5 secondi in una posizione, 6 secondi in un'altra e via così ...azz che noiaaaa!!!Ti do pienamente ragione sulle qualità  di Rocco come regista ma guardacaso sia lui che i mitici Leslie,Silvera,Stagliano,Byron sono o sono stati pornoattori che si sono sempre divertiti sui set e che sanno come fare una cosa semplice ma pornograficamente parlando valida, anche il ns Eros con la serie oltraggio al pudore è più divertente ed eccitante dei due mostri sacri del porno italiano, anzi se desse delle aggiustatine al cast ed alle scene..tipo triolismi, quartetti, et simili potrebbe dire la sua anche all'estero.Ciao

[Super Zeta]

Post interessante, merita una risposta ma ora sono stanco e me ne vado a letto...
Notte!

[Ospite]

Sono d'accordo con Trez qui la cifra stilistica di un film la detta il COSO...negli anni 70 riuscivano agli Americani dei film con trama e recitazione ovviamente nei limiti....ma c'erano le storie...storie che anche a fatica stavano in piedi...ma quelle di Salieri e Bandinelli sono involontariamente comiche quando non lo vogliono essere assolutamente....Eros è simpatico e se gli dessero qualche mezzuccio in più potrebbe fare cose molto divertenti....e certo non mi aspetto da lui un uso della macchina da presa alla Brian de Palma ma qualcosa di arrapante si....e ci riesce

[Natasha Kiss]

Trez, Mi hai demoralizzata di brutto!!!
Come faccio io a sapere se una mia produzione è valida o meno se non ho il pisello a confermarmelo???
Mi sa che allora come regista non faró molta strada "vista la mancanza dei mezzi necessari alla valutazione".
Naturalmente scherzavo!!!
Condivido a pieno!!! Anche per me i criteri di valutazione sono i medesimi anche se evidentemente non i mezzi.
Nel mio caso la valutazione è direttamente proporzionata al livello di umidità  nelle mie mutandine.
Anzi!!! Sono ancor più tecnica!!!
Mi guardo il girato con un barometro nelle mutandine (più chiaro di così.....).

[Ospite]

JOHN, ABBI FEDE TRA POCO AVRó ANCHE I MEZZI, MI FA PIACERE TI SIA ACCORTO DELLE MIE DOTI HEHE. ZANONI COME FAI A FARE IL PALLINO VERDE CHE RIDE FORTE?

[Ospite]

sui mezzi......guglielmo mi ha appena detto che gli attori e registi sono tutti dei morti di fame e degli inconcludenti ergo il compito di un VERO produttore è di NON dargli una lira sino a quando non consegnano il prodotto finito e montato, con tutte le liberatorie ecc......