Ciao a tutti.

Cosa ne pensate del porno trasmesso n TV? In particolare mi riferisco ai film trasmessi da D+ e Stream.
Sinceramente a volte i film non sono nulla di che, in particolare i film di Blake, che a mio parere sono pallosi.
Non credete che un'attenta pianificazione del materiale trasmesso, preferendo quello di qualità , favorirebbe una naturale selezione tra coloro che producono materiale di qualità  e quelli che invece producono solo porcherie?

Io non faccio parte di questo mondo e non vorrei aver denigrato un mostro sacro (Blake) ma i suoi film mi appaiono artefatti oltremodo, lenti, inutilmente stra-patinati e poco eccitanti.

Attendo conferme/smentite.

secondo me la tv deve fare la tv....cioè inchieste, talk show, documentari, programmi vari ecc...
i film si vedono al cinema, si comprano, si noleggiano...
la tv dovrebbe solo far vedere i film di difficile reperibilità  e produrre film di esordienti ecc.
blake......almeno è un autore. in un settore di merda come questo è già  qualcosa.

Sai qual'è il problema maxxx?Il problema è che la gente si vergogna di far vedere la propria faccia quando si parla di porno!Oramai non si ha neanche più voglia di uscire di casa per comprare una maglia...la si compra in internet.Figuriamoci per il porno!E allora se la gente ha l'opportunità  di non sbattersi molto per vedere un film hard, la prende al volo!E cosa c'è di più comodo di dover solo muovere il dito sul telecomando della televisione?La gente è pigra e ha paura di mostrare le proprie voglie...

Ciao Jonny,

non so se la gente abbia o meno paura di manifestare le proprie voglie, ma io intendevo ben altro con il mio post.

1. volevo sapere cosa ne pensavate della programmazione.
2. se vi piacevano i film di blake.
3. se concordavate con me che questa decisione sia un'ammissione che il porno sia una vera miniera d'oro.

il porno è difficilmente raggiungibile, cinema nei piccoli centri non ce ne sono + e le videoteche spesso dedicano piccoli spazi all'esposizione di tale materiale.

altro discorso vale per i porno shop ma non sempre sono facilmente raggiungibili (da me il + vecini dista 25 km).

sinceramente preferivo andare al cinema a vederli proprio per l'aria di proibito che vi si respirava, ad ascoli po c'era un cinema che aveva i palchi come al teatro e vi assicuro che quando ci portavo la mia ragazza mi divertivo davvero!

by by.

Non credete che un'attenta pianificazione del materiale trasmesso, preferendo quello di qualità , favorirebbe una naturale selezione tra coloro che producono materiale di qualità  e quelli che invece producono solo porcherie?

Ciao,
il discorso che fai è più che logico. Ricordati peró che per la maggioranza della gente il porno... è solo porno. E la tv non presta grossa attenzione neanche alla programmazione del cinema "canonico".

In ogni caso credo che l'hard possa essere realmente una miniera d'oro per le società  che trasmettono via satellite.

Ciao,
dakkar

L'hard è già  una miniera d'oro per tele +, Stream e compagnia bella. Il problema è che la gente del porno sta svendendo questa miniera per due lire.
Risultato: Tele + e Stream perdono centinaia di miliardi per i diritti del calcio che sono supervalutati senza permettere il rientro mentre, in silenzio, fanno i soldi sul porno sfruttando la frammentazione del mercato dove ci sono rincoglioniti che vendono i diritti di un film per un milione!!! Sempre grandi strateghi quelli del porno...

Ecco che mister Zanoni da vero intenditore ha colto nel segno.

Guardando i film trasmessi da D+ spesso mi imbatto in produzione vecchissime, film che non arraperebbero neppure un ninfomane!

Anche i film di Rocco che trasmettono spesso non sono all'altezza delle aspettative.
Morale? D+ incassa mentre chi fa film si arrabatta a girare con 4 soldi.

Inoltre il clima di critiche e gelosie che mi pare serpeggi nell'ambiente per spartirsi 4 lire favorisce anche personaggi loschi che, come letto nel forum, approfittano di ragazze dell'est usando metodi ai limiti del codice penale.

Cosa dire ai signori del mestiere? Smettetela di farvelo mettere in quel posto, organizzatevi e fate valere i vostri diritti, sicuramente l'ambiente in cui vivete migliorerà  e guadagnerete il rispetto di chi oggi vi sfutta.

By

L'hard normale sta ad Andrew Blake come i film di Pieraccioni stanno a Tran Ann Tung o Zang Yihmou (registi orientali raffinatissimi, pluripremiati ma "pallosi")
Non puoi vederteli per una serata con pizza e birretta e amici allegri. Ma da solo, o al massimo in due sono bellissimi.

I film trasmessi da D+ sono sì datati(almeno 1 anno) ma di qualità :il catalogo Private e di Rocco Sifredi,più registi come Blake e Ninn,film di Selen e vari italiani. Non mi sembra un catalogo da poco anche se li fanno pagare da 6.000 a 10.000 il che mi sembra un pó molto(per quelli che pagano...).
E' uno dei 2 punti di forza di D+:calcio e sesso. solo che il calcio costa loro un occhio mentre il porno gli porta liquiditó con poca spesa.Peccato che a differenza di certi canali francesi,ci sia solo sesso abbastanza tranquillo.I film sono tagliati,spece quelli di Rocco(forse perchè troppo lunghi).
Alla fine dei conti la nota negativa,per me, è data dall'età  dei films che di solito ho già  visto in videoteca o non visti perchè non interessavano.
Ciao

MOANA ha scritto:

> I film trasmessi da D+ sono sì datati
> (almeno 1 anno) ma di qualità : il
> catalogo Private e di Rocco Sifredi,
> più registi come Blake e Ninn, film di
> Selen e vari italiani. Non mi sembra un
> catalogo da poco anche se li fanno pagare
> da 6.000 a 10.000 il che mi sembra un pó
> molto(per quelli che pagano...).

Aspetta spetta, allora sono in pay per view?

> E' uno dei 2 punti di forza di D+:calcio
> e sesso. solo che il calcio costa loro un
> occhio mentre il porno gli porta
> liquidita' con poca spesa.Peccato che a
> differenza di certi canali francesi,ci sia
> solo sesso abbastanza tranquillo.

Quali canali francesi? (sbav sbav)
Ci sono problemi col SECAM e devo prendere
una tv multistandard? Oppure fa tutto il
decoder?

> I film sono tagliati,spece quelli di Rocco
> (forse perchè troppo lunghi).

Ahi ahi...

> Alla fine dei conti la nota negativa,
> per me, è data dall'età  dei films che
> di solito ho già  visto in videoteca o
> non visti perchè non interessavano.

Nel mio caso il problema e' che ho cambiato
casa e il noleggiatore vicino a casa non e'
fornito come quello di prima neanche per i
film normali tanto meno per il porno... mi
tocca andare da un noleggiatore un po'
lontano. Allora il satellite mi toglierebbe
l'incomodo di restituire le cassette.



_________________
Ciao,
Vittorio



<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: Barabino il 2001-07-17 10:12 ]</font>